Люк для пушки в крыше

14 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Не знаю,был ли реальный прототип с такой фичей.При тесной компоновке у танка уменьшается угол склонения орудия - значит поднимаем орудие почти к самому потолку и делаем люк в потолке башни для отката подвижных частей при больших отрицательных углах склонения.Башня снижается,вес уменьшается - профит.Для облегчения заряжания поднятой вверх пушки делается механизм на казеннике,который поднимает вверх и досылает снаряд.Такой танк мог бы быть альтернативой Т-64 или промежуточным вариантом между Т-62 и Т-64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А герметизация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Брезентом,как герметизация амбразуры пушки в реале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А герметизация?

От снарядов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мнэ-э.. Я вот что не понял:

При тесной компоновке

добавляется:

механизм на казеннике,который поднимает вверх и досылает снаряд.

???

То есть давайте сделаем тесный танк ещё теснее, ослабим башню люком, и это всё только для того, чтобы увеличить угол наклона ствола вниз? А он так уж нужен, энтот угол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

От ОВ и радиоактивной пыли,тогда танки на это расчитывались,а также чтобы не заливало дождем.При стрельбе с большим углом склонения танк все равно лбом к противнику и обычно на обратном склоне,сбоку ему ничего не угрожает.

>А он так уж нужен, энтот угол?

Один из недостатков советских танков.При стрельбе с обратного склона надо высунуть весь корпус.

Изменено пользователем digger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Брезентом,как герметизация амбразуры пушки в реале.

А, т.е. первый же ядерный удар в километре прикончит весь экипаж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не думаю,там будут небольшие щели и ударная волна туда особо не зайдет.И то это существенно при максимально склоненной пушке и взрыве сзади.Если хочется,можно сделать сзади на ограждении казенника заслонку,открывающуюся только при выбрасывании гильзы,как лючок на Т-62.post-8251-0-65234900-1427658931.jpg

Изменено пользователем digger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут, как бы, другое интересно. Башню придется вперед сдвигать, чтобы стволом по броне не стучать. Плюс к этому, как они собираются заряжаться на холмистой местности, тайна великая есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поставьте орудие с АЗ в высокую но узкую не обитаемую башню и не мучайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поставьте орудие с АЗ в высокую но узкую не обитаемую башню и не мучайтесь.

ТС хочет это запилить на технологиях Т-62. Оно, может, и осуществимо, но в смысле надежности, получится ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Требования к надежности не стена - подвинуть можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Было, лет 50 назад, в 60 -е, смотрели такую схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я это и ищу,как оно называлось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас