Османо-Византийская двуединая монархия


33 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Как всем известно, турки и греки люто и бешено ненавидят друг друга и в каждом из параллельных миров немедленно стремятся к тотальному уничтожению. Но так было не всегда и не везде. Подробности на английском:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hellenoturkism

на русском:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кицикис,_Димитрис

Теперь следует сделать из этого альтернативу.

Например: скорей всего, наполеоновские войны пошли как-то не так, поэтому греческое восстание под руководством лорда Байрона то ли не состоялось, то ли подзадержалось. В итоге Османской империи удалось дотянуть до "весны народов", а по ходу дела слегка реформироваться под влиянием французских военных советников. В результате, когда "весна народов" все-таки грянула, турки предложили лидерам греческой общины такую схему: давайте устроим собственную Австро-Венгрию с нардами и одалисками! У нас будет как бы Цислейтания (Цисбосфория), где мы будем угнетать мусульман, а у вас - Транслейтания (то есть Трансбосфория), где вы будете угнетать сербов и болгар. Наш общий Падишах-Император будет сидеть в Константинбуле, и вместе мы будем править Галактикой!

Разумеется, когда-нибудь эта лоскутная империя развалится, но не сразу. Перед этим будут всякие славные свершения и т.п. 

suggestions?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У греков появится резонный вопрос: а нам дадут поугнетать нехристей в Адрианополе и окрестностях?

А по сути, ЕМНИП греческое восстание несколько раз почти успешно утихало, но за пределами Османской империи было полно разжигателей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Про Адрианополь не скажу, но албанцев или босняков им могут отдать на поругание. Нам пишут из Янины и все такое.

2. Если хотя бы один из внешних врагов, а еще лучше британцы+французы заинтересуются в стабильности империи (а они заинтересуются, и мы знаем почему), другим разжигателям придется временно (как минимум) отступить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И всё бы срослось, если бы не коза религия. Точнее - ДВЕ. Непримиримых. Австро-Венгрии в отличие от.

Не, ну если мышки смастерят православных турок или правоверных греков - тогда взлетит, почему нет?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а не лучше ли развилку сделать в 15 веке при завоевании Константинополя Мехмедом Фатихом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а не лучше ли развилку сделать в 15 веке при завоевании Константинополя Мехмедом Фатихом?

?В каком смысле? Мехмед принимает христианство? Или объявляет греческий - единственным официальным языком империи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Устроить заговор, свергнуть Константина 11 (или 12) руками непременно византийских ответственных лиц, получить от них приглашение на престол и стать василевсом, пообещав свободу вероисповедания и взяв на себя обязательства покровительства православной церкви. Да, и перед этим надо всем съесть персик.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И всё бы срослось, если бы не коза религия. Точнее - ДВЕ. Непримиримых. Австро-Венгрии в отличие от.

Не, ну если мышки смастерят православных турок или правоверных греков - тогда взлетит, почему нет?

 

 

?А разве их нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

стать василевсом, пообещав свободу вероисповедания и взяв на себя обязательства покровительства православной церкви. 

?Это реал

 

?А разве их нет?

?Есть и те и те

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Турецкий султан - халиф правоверных, то есть предоставлять какую-то автономию "гяурам" не может - не поймут-с.

Увидев название темы - подумалось даже, что развилка где-то в XIV-XV веках, до взятие Города Мехмедом Фатихом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Турецкий султан - халиф правоверных, то есть предоставлять какую-то автономию "гяурам" не может - не поймут-с.

?У разных болгар, черногорцев и молдаван на том или ином этапе автономия была.

подумалось даже, что развилка где-то в XIV-XV веках, до взятие Города Мехмедом Фатихом.

Это слишком просто -- в ту эпоху можно даже с сербами поделиться (сколько их пало при Анкаре?) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

As always ,,, Magnum is a BICYCLE ,,, 

( just sooooo BIG )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

As always ,,, Magnum is inventing a BICYCLE ,,, 

( just sooooo BIG )

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Турецкий султан - халиф правоверных, то есть предоставлять какую-то автономию "гяурам" не может - не поймут-с.

?У разных болгар, черногорцев и молдаван на том или ином этапе автономия была.

подумалось даже, что развилка где-то в XIV-XV веках, до взятие Города Мехмедом Фатихом.

Это слишком просто -- в ту эпоху можно даже с сербами поделиться (сколько их пало при Анкаре?) 

1. Какая-то - да, была. Но дать грекам автономию транслейтанского типа османам Богородица Аллах не велит.

2. Ну, я-то думал, что Вы, с Вашими-то знаниями эпохи, присмотрели конкретную развилку для династической унии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

стать василевсом, пообещав свободу вероисповедания и взяв на себя обязательства покровительства православной церкви. 

?Это реал

 

?А разве их нет?

?Есть и те и те

?http://islam.in.ua/ru/islam-bez-granic/ot-ahillesa-k-allahu-istoriya-grekov-musulman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот онЪ - герой этой АИ!

Короче, Карл VIII немного лучше подготовился, удержал Неаполь и замутил крестовый поход на Балканы.

Османская империя и стены Константинополя не стояли перед первоклассной французской артиллерией.

И марионеточным султаном Девлет-Османли стал принц Джем - ярый западник и просто веселый человек.

В результате возникла османо-византийская уния - благо претензии на престол Джем обосновывал ссылкой именно на византийскую традицию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот онЪ - герой этой АИ!

Короче, Карл VIII немного лучше подготовился, удержал Неаполь и замутил крестовый поход на Балканы.

Османская империя и стены Константинополя не стояли перед первоклассной французской артиллерией.

И марионеточным султаном Девлет-Османли стал принц Джем - ярый западник и просто веселый человек.

В результате возникла османо-византийская уния - благо претензии на престол Джем обосновывал ссылкой именно на византийскую традицию.

?годная АИ. Кто бы взялся? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Годная, но не реализуемая.

Увы, проект Карла VIII - крестовый поход против Османской империи с использованием Неаполитанского королевства в качестве базы - был утопией чистой воды. Девлет-Османли на момент развилки - крупное государство с сильной армией, хотя брат Джема Баязид Второй - средненький правитель, не способный даже сыновей держать в узде. Поддержку итальянских государств, без которой поход обречен на поражение (французам нужен флот хотя бы для десанта на Балканах - не говоря уж о возможной осаде Стамбула), Карл добиться не в состоянии - в РИ они выступили против него. Кроме того, ничто не страхует Францию от такого поворота событий, при котором пока король геройствует где-то на востоке, её враги (император, Генрих Тюдор, Фердинанд Арагонский) пытаются отторгнуть от неё спорные территории.

О чем вообще говорить, если французы даже Неаполь не удержали?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотя... кажется, я знаю, где развилка.

В общем, Альфонсо Арагонский слил Рене Доброму в борьбе за неаполитанскую корону, в результате чего династия Анжу-Валуа утвердилась на престоле Неаполя. После смерти в 1481 году последнего представителя Анжу-Валуа - Карла IV, все его владения - Анжу, Прованс и Неаполитанское королевство - отошли его кузену Людовику XI. А после смерти Людовика и завершения гражданской войны за регентство при малолетнем Карле VIII Карл - уже возмужавший - начал готовиться к крестовому походу на Балканы, сколачивая антиосманскую коалицию. Ну и с принцем Джемом он в этой АИ может подружиться на почве дружбы супротив Баязида даже раньше РИ. Но не факт, что поход удастся.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не могу не вспомнить свою старую бредовую идею. Когда-то открывал в 4-ом разделе, сразу предупреждая, что это - хулиганство. Ещё круче вариант - Православно-Правоверная Империя. На базе Османской и Российской.  Наш Государь признается повелителем православных, всех подряд, султан - правоверных, включая татар, башкир и прочих казахов, киргизов и узбеков с таджиками и туркменами.

Дополнение к той идее. Столиц три, а то и четыре. Главная - Иерусалим, Стамбул и Питер (с Москвой) - соответственно резиденции Султана и Императора. Турок уболтать убрать с Ая-Софии минареты и восстановить собор, все равно мечеть Сулеймана напротив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Есть и те и те

Коллеги, вот не надо делать вид, что.. гммм... ваш IQ настолько не соответствует уровню форума.  И надо всяко слово разжевывать до консистенции детского питания "Спелёнок" :).

Отдельные ренегаты, как всякие исключения, подтверждают правило, и вы это знаете. И в Турции, и в Греции религия - дело государственное и даже государствоообразующее. Госрелигия. Даже в нынешнем какбытолерантном веке.

 

Короче - нужны сильно альтернативные греки и турки. А реальных "стереть с лица земли и создать заново"(с) Будах

Желательно - с самого возникновения авраамизма, чтобы он на индуизм смахивал, где все 7 (или 77) путей к истине невраждебны.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда-то открывал в 4-ом разделе, сразу предупреждая, что это - хулиганство. Ещё круче вариант - Православно-Правоверная Империя. На базе Османской и Российской.  Наш Государь признается повелителем православных, всех подряд, султан - правоверных, включая татар, башкир и прочих казахов, киргизов и узбеков с таджиками и туркменами.

Как раз это - вариант слегка более реалистический. Ибо чем дальше в Степь - тем толще религозный пофигизм. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нужны сильно альтернативные греки и турки. А реальных "стереть с лица земли и создать заново"(с) Будах
Желательно - с самого возникновения авраамизма, чтобы он на индуизм смахивал, где все 7 (или 77) путей к истине невраждебны.

Была у меня тема "Иегова это Зевс". В том мире такое прошло бы.

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

?Есть и те и те

ваш IQ настолько не соответствует уровню форума.  И надо всяко слово разжевывать до консистенции детского питания "Спелёнок" :).

?Хотел нахамить, по вашему примеру. но удержался...

"ну если мышки смастерят православных турок или правоверных греков"

Обошлось без мышек, несколько сот тысяч есть (ну или было) и тех и других. Для достижения результата желаемого в теме, безусловно мало

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас