Иосиф I Сталин

[Voldi]

Ну и что, что был коммунистом?

Генералов и офицеров вместо краскомов. Погоны ввел. Попов из нафталина вытащил. Народных комиссаров на министров заменил.

Что мешает сделать последний шаг и по просьбам партийной общественности взвалить на себя императорскую ношу? Скрипя сердцем?

Наполеон вон тоже роялистом не был. А вполне себе якобинцем. И что?

[чукча]

Затея имеет смысл, если есть наследник. В противном случае она бессмысленна. Однако наследником должен быть сын ИВС: диктатору всегда очень стремно готовить наследника, так как если он начнет этим заниматься, то риск его собственного свержения возрастает многократно. Тоесть нужен тот, кого с одной стороны сам Сталин он не убьет в ходе процесса, испугавшись угрозы своей власти. И кого, с другой стороны, соратники вождя не рискнут разыгравать напрямую против него. Следовательно нужна развилка раньше - Якова(опционально Василия) начинают готовить к роли наследника еще до войны. И идут они по партлинии, а не военной. 
Однако для кимирсеновского расклада формальная монархия необязательна.

[Рок]

Однако для кимирсеновского расклада формальная монархия необязательна.

Де-факто КНДР - монархия, де-юре - нет. 

Как звучит титул монарха совершенно не играет роли. "Император", "Сын неба" или "Новая звезда"

[Ottokar]

Наполеон вон тоже роялистом не был. А вполне себе якобинцем.

?Крутая АИ.

[Voldi]

Та ладно, прямо уж и АИ. Один «Ужин в Бокере» чего стоит. Да и разве он не дружил с младшим Робеспьером? Головокружительная карьера при якобинцах. Арест после Термидора. Не тянет на аи, не тянет.

[VIR]

Та ладно, прямо уж и АИ. Один «Ужин в Бокере» чего стоит. Да и разве он не дружил с младшим Робеспьером? Головокружительная карьера при якобинцах. Арест после Термидора. Не тянет на аи, не тянет.

?Ага. А уж какими заядлыми якобинцами и террористами были те кто гильотинировал Робеспьера и покончил с террором! И писали еще похлеще Бонапарта. Фуше, например, вполне ма уровне Коммунистического манифеста. И дружили с самим Робеспьером, а не его младшим братом

[Voldi]

Та ладно, прямо уж и АИ. Один «Ужин в Бокере» чего стоит. Да и разве он не дружил с младшим Робеспьером? Головокружительная карьера при якобинцах. Арест после Термидора. Не тянет на аи, не тянет.

?Ага. А уж какими заядлыми якобинцами и террористами были те кто гильотинировал Робеспьера и покончил с террором! И писали еще похлеще Бонапарта. Фуше, например, вполне ма уровне Коммунистического манифеста. И дружили с самим Робеспьером, а не его младшим братом

?Та ладно. Нормальная коммуняцкая грызня за власть. Или для вас всякие тухачевские, блюхеры и прочие якиры меньше в крови, чем ежовы, меркуловы? Или сталинохрущёвы впополам с берияворошиловыми? а вышинский с каменевозиновьевыми? Одни под нож, другие ножом орудовали, некоторые не удержали и тоже под нож.

Мало ли что покончили с МАССОВЫМ террором. Вон Никита Сергеевич тоже покончил с массовым. Но мы ж не можем сказать, что у него перчатки  белые? Или он не настоящий коммунист с руками по локоть в крови? Или террор прекратился полностью?

Так что вполне все эти термидорианцы и выросшие из них наполеонисты с самим Наполеоном поносили якобинские сапоги. Но -- эволюционировали. Так и Сталин вполне мог. Но -- не захотел. Думается, что те же холуи, что генералиссимуса преподнесли уж упросили б и корону принять. ;-)

[Ottokar]

Та ладно, прямо уж и АИ.

Его отношение к революции всем известно.

"Пойдем за этими канальями", вот как-то так.

Да и разве он не дружил с младшим Робеспьером?

Дружить можно вне зависимости от идейных симпатий.

Головокружительная карьера при якобинцах.

Ну так сугубо за военные заслуги, а не из-за идеологии.

[VIR]

Та ладно, прямо уж и АИ. Один «Ужин в Бокере» чего стоит. Да и разве он не дружил с младшим Робеспьером? Головокружительная карьера при якобинцах. Арест после Термидора. Не тянет на аи, не тянет.

?Ага. А уж какими заядлыми якобинцами и террористами были те кто гильотинировал Робеспьера и покончил с террором! И писали еще похлеще Бонапарта. Фуше, например, вполне ма уровне Коммунистического манифеста. И дружили с самим Робеспьером, а не его младшим братом

?Та ладно. Нормальная коммуняцкая грызня за власть. Или для вас всякие тухачевские, блюхеры и прочие якиры меньше в крови, чем ежовы, меркуловы? Или сталинохрущёвы впополам с берияворошиловыми? а вышинский с каменевозиновьевыми? Одни под нож, другие ножом орудовали, некоторые не удержали и тоже под нож.

Мало ли что покончили с МАССОВЫМ террором. Вон Никита Сергеевич тоже покончил с массовым. Но мы ж не можем сказать, что у него перчатки  белые? Или он не настоящий коммунист с руками по локоть в крови? Или террор прекратился полностью?

Так что вполне все эти термидорианцы и выросшие из них наполеонисты с самим Наполеоном поносили якобинские сапоги. Но -- эволюционировали. Так и Сталин вполне мог. Но -- не захотел. Думается, что те же холуи, что генералиссимуса преподнесли уж упросили б и корону принять. ;-)

?

Кто-нибудь хоть что-то понял? 

Какие коммунисты? Какая грызня? А при чем здесь какая-то корона? 

[Voldi]

"Мы с пониманием относимся к вашему непониманию" (с)

 

[VIR]

"Мы с пониманием относимся к вашему непониманию" (с)

 

?Так вас там много что ли?

[Владимирович]

Да здравствует самодержавие и престолонаследие !

Русский народ одобрил разоблачение культа личности Сталина, вынос из мавзолея и снос памятников - не вижу причин, по которым русский народ не одобрил бы коронацию Сталина

[ВАЛХВ]

Формально тема выглядит персиково, а фактически одна из достовернейших на ФАИ. Нет только логично возникшей развилки - отец народов захотел и ввел.

1. Кто будет за? Народ однозначно. Монархия дело привычное и еще много людей живых и помнящих, что при царе жить было сытнее и вольготнее. Даже в интеллигенции найдутся особи, которые скажут: наконец-то пошел процесс десоветизации. Абакумовы? А куды им деваться. При монархии им спокойнее, нет секретарей ЦК, которые только ждут как бы чекистов подмять и перегрызть. Аналогично и генералы, которым в принципе какая разница. Даже польза, если уберут парткомиссии и политотделы.

2. Кто же против. Идеологически упертые большевики, которые свято верят в мощи Ленина и служат не вождю, а ИДЕЕ. Ну, еще упертые пещерные националисты в республиках, которые подумают: приехали, завтра на транспорантах напишут Даешь единую и неделимую и За веру, царя и отечество и ликвидируют наши местечковые епархии вместе с нами. То есть против жалкая кучка, потому что всем остальным сословиям и прослойкам глубоко до фени.

3. За рубежом брюзжание идейных-левых ( тоже кучки ) будет перекрыто позитивными откликами правой медиа: мировая революция отменяется, советская власть кончилась, в России началась перестройка.

Далее логично с точки зрения безопасности и устойчивости системы отменить и упразднить КПСС, Советы и пр. дорогостоющую, но бессмысленную дребедень, заменив все это крестоцелованием, миропомазанием и другими исторически привычными атрибутами. Ну, там лейб-гвардия, казаки дураков порют и пр. Через 10 лет будет казаться, что так всегда и было.

 

Изменено 1 Jun 2015 пользователем ВАЛХВ

[Doctor Haider]

Если не прямо вот царём, а как в КНДР, то может и можно, но для этого сперва нужен уверенный наследник.

?Вася?

[Doctor Haider]

Затея имеет смысл, если есть наследник. В противном случае она бессмысленна. Однако наследником должен быть сын ИВС: диктатору всегда очень стремно готовить наследника, так как если он начнет этим заниматься, то риск его собственного свержения возрастает многократно. Тоесть нужен тот, кого с одной стороны сам Сталин он не убьет в ходе процесса, испугавшись угрозы своей власти. И кого, с другой стороны, соратники вождя не рискнут разыгравать напрямую против него. Следовательно нужна развилка раньше - Якова(опционально Василия) начинают готовить к роли наследника еще до войны. И идут они по партлинии, а не военной. 
Однако для кимирсеновского расклада формальная монархия необязательна.

?Какой Яша, если есть Вася?

[Владимирович]

Есть мнение, что в КНДР  не только пост Генсека наследственный ...

[Nicsamarsci]

Какая то альтернатива по Мухину, это же он впервые Сталина назвал Красным монархом

[Vasilisk]

альтернатива по Мухину, это же он впервые Сталина назвал Красным монархом

Не он. 

 

«Красный монарх» — британский телефильм 1983 года с Колином Блейкли в роли Иосифа Сталина.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_монарх

[Генсек Романов]

а что, как в Риме времён добрых императоров, выбрать себе заранее преемника и усыновить например Маленкова)

система работала, пока один философ на троне все не испортил и сделал наследником сынка дегенерата… 

[Vasilisk]

пока один философ на троне все не испортил

 

Ну вот видите, даже у римлян всего-то навсего философ всё испортил. А уж корифей всех наук, каковым был Сталин, чего бы наворотил!..

[литовец]

Йосиф, как Йосиф мог бы быть, ео вот Василий I с 1953 г. это сильная АИ

[Valhallan Guardsman]

 

выбрать себе заранее преемника и усыновить

Тут даже и усыновлять не потребовалось бы. Учредить должности второго секретаря Центрального Комитета ВКП(б)/КПСС и заместителя председателя Президиума Верховного Совета на которые и назначать "выбранного преемника".

А в итоге иметь примерную аналогию как раз древнеримского принципата, когда правитель имеет власть на основе сочетания "в одном лице" должностей Генерального Секретаря ЦК, Председателя Президиума Верховного Совета и Председателя Совета Министров.

[литовец]

Преемником в реале был Маленков но он не удержался

[Сеня]

поскольку у СССР уже имелось приличное количество ядерных бомб то необходимость в строгом руководстве отпала и власть перешла в ЦК.А при Брежневе уже и на обкомовский уровень.

[Жак Генрих Брамс]

А я уже достаточно долго тут сижу чтоб уже мог говорить "куда катится форум"?