Иосиф I Сталин


64 сообщения в этой теме

Опубликовано:

назначать "выбранного преемника". А в итоге

тут же накапают в стакан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

советская система не имела защиты от дурака

Перестройка это логичное завершение 1917.  Старая элита зажралась за долгие годы и расслабилась  ,её сменят новая   и получает собственность.

Это нормальная революция.Это произошло бы в ходе НЭПа, но вмешалась международная ситуация.

 

 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

должности

Официально, по Уставу, такой должеости не было. Но неформально была. Это был член ПБ и секретарь ЦК, который по поручению ПБ вел еженедельные заседания Секретариата ЦК, который решал сотни и тысячи рабочих вопросов. Кроме того, он курировал идеологию. 

 

В некотором  смысле, если генсек был командующим армии, то он был начальником штаба. 

 

В Президиуме Верховного Совета, "второй секретарь" возглавлял, кажется, международный отдел, или что-то в этом духе.

 

В генсеки с должности "второго" поднялись Брежнев, и все последующие. 

 

Так что назначение на должность "второго" это назначение на "должность" преемника. 

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гитлер как раз и погорел на том что не отнял собственность у старых властителей, которые профукали Германию

Ах да, точно. А я-то думал на чем-то другом..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если бы Адольф попытался отнять собственность, его бы немедленно сверглт сами немцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати Гитлер как раз и погорел на том что не отнял собственность у старых властителей, которые профукали Германию.

А что бы это ему дало, т.е. полное отнятие собственности, как в СССР например ( а не контроль партии и государства за как бы частной собственностью, как в РИ-предвоенной Германии ) - ?

Симпатии людей доброй воли и прогресса во всем мире ? Или промышленность равную американской, советской и английской вместе взятым ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отсутствие оппозиции в армии

Лидер страны который с одной стороны пришел к власти не по праву рождения-наследования, но простолюдин, с другой стороны ведущий тяжелейшую войну с неясным исходом, - имхо не может не иметь оппозиции в армии.

возможность опереться на НСДАП

Вроде РИ.

полная замена гос аппарата

На кого и зачем ? В рамках шизофренической стратегии генерируемой сверху в РИ, немецкий госапарат работал хорошо и эффективно имхо.

Или может ему новый АИ-аппарат атомную бомбу бы склепал ?

возможность полной мобилизации промышленности не в 43, а в 39,

Лидер обладающий в Берлине к 1939 полной властью это РИ ( помимо потенциальной армейской оппозиции конечно, как правильно указали выше )

Вроде как Ивана Васильевича в АИ не против в Германии в 20 веке сделать, еще более неограниченного в самодурстве чем Гитлер ( и опять же непонятно зачем, т.к. связку Америка - Англия - сталинский СССР даже самый неограниченный император СРИ не забодает, даже в союзе с Папой и с Муссолинэ )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так Гитлер и пытался создать свою параллельную армию в виде Войск СС. Другое дело что верный Генрих оказался не таким уж и верным. А ваффен-эсесовские генералы и вообще ассоциировали себя больше с вермахтовскими генералами чем с нсдаповскими бонзами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати Гитлер как раз и погорел на том что не отнял собственность у старых властителей, которые профукали Германию.

Вот так новости!  Крупп поднимал знамя победы над Рейхстагом!  Не знал....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно было поднять антиколониальную и антикапиталистическую революцию

Разве были бы эти лозунги привлекательны для немцев ? ( для убежденных коммунистов - да, но зачем в Германии 2 компартии, верней зачем нацистам приходить к власти в т.ч. на фоне борьбы с коммунизмом, пугая им граждан, чтобы через короткое время самим полностью принять программу коммунистов ? И что скажет армия наконец ? )

Японцы поднимали антиколониальный фактор, да, как азиаты против белых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если эти лозунги включили в программу партии то наверное привлекательны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немного по теме. Сталин мог бы стать чем то вроде квазимонарха если бы передел власть своему сыну Василию, но для этого его надо было подготовить и в первую очередь заставить перестать бухать. Тогда было бы как в КНДР, где правит династия, основанная Ким Ир Сеном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сильная центральная власть нужна для великих свершений. Поскольку Ленин послал нафиг марксизм с мировой революцией, ядерное оружие успешно создали то никаких свершений не намечалась. А для обычной жизни товарищам на местах виднее что делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ленин насколько помню, просто умер рано, а так мировую революцию он усердно готовил, Коминтерн для этого и создавался. А ядерное оружие это только военное средство, не более. По большому счету даже Сталин после ВМВ надеялся на свержение капитализма в ближайшее время, но не сложилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас