1895 г. Николай переносит столицу


99 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Екатеринбург же.

Идея не самая плохая, но смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идея не самая плохая, но смысл?

Ну, во-первых - уже отличная обжитая земля, с прекрасной инфраструктурой, итд. То есть это не Новосибирск, не Чита. 

Далеко от всех границ с потенциальными захватчиками - и от ДВ с Японией, и от Европы. И даже от Турции далеко. В годы ранней ХВ, опять же, допустим, поразить столицу ядерными бомбардировками с авиацией будет куда труднее, чем Москву, которая ближе.

В третьих - горы дают дополнительную защиту и возможность руководству эффективно эвакуироваться в случае угрожаемого периода (собственно, по некоторым данным там и сейчас командный пункт на случай ядерной войны). 

В четвертых - немного разгрузить Москву.

Плюс, Урал в целом очень недооценен как экономический центр ИМХО. В основном из-за логистики, до ближайшего моря очень далеко. Но зато огромные запасы разнообразнейших природных ресурсов, плюс рядом нефть и газ. Особенно с развитием жд (забабахать высокоскоростную жд магистраль до Москвы, Питера и Киева!) - частично минусы можно нивелировать, а плюсы остаются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюс, Урал в целом очень недооценен как экономический центр ИМХО. В основном из-за логистики, до ближайшего моря очень далеко.

Ура?л (до 1775 года — Яи?кбашк. Яйы? (инф.)каз.Жайы?) — река в Восточной Европе, протекает по территории России и Казахстана, впадает в Каспийское море.;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При этом, флот сумел адекватно подготовиться к ПМВ.

А где победы русского флота в ПМВ? Адекватно подготовились? А потом революционные матросики вошли в Неву на Авроре...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно ли побольше узнать о альтернативном Николае Втором? Если он не обладает предзнанием или не является попаданцем, то должны быть крайне веские причины для переноса столицы. Либо совсем другой характер Николая и интересы или совсем другие события

В  РИ  Николай  хотел  перенести  столицу, но  не  рискнул. Так  что  здесь  просто  намного  более  напорист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В те годы обычно в Сибирь не императорский двор ссылали, а совсем другой контингент. Инфраструктуры нет, промышленной базы нет, насчет продуктов - не знаю, да и смысл так далеко убирать столицу от Европы?

Абсолютно  согласен. Сибирь  того  времени  еще  не  имеет  серьезных  разработанных  ресурсов (серьезная  база  только  на  Урале), так  что  понимая  желание  коллег  выделится  уровнем  юмора, серьезно  рассматривать  все  Сибирские  варианты  не  стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ Николай хотел перенести столицу, но не рискнул. Так что здесь просто намного более напорист

А по каким причинам он этого хотел? (извините, я совсем не в курсе такого желания Николая).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Столица переезжает в Нижний Новгород.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Столица переезжает в Нижний Новгород.

В Васюки... Которые переименовываются в Нью-Петербург, а Петербург в Старые Васюки... И сразу учреждается шахматный турнир...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Царь переносит столицу в Челябинск. На 30 лет. В связи с важностью контроля за заселением Сибири

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по каким причинам он этого хотел? (извините, я совсем не в курсе такого желания Николая).

Мотивировалось  чисто  эмоционально- мол, Петр  мне  не  нравиться, и  вообще  в  начале  царствования  при  царе  старались  приблизиться  к  традициям  Алексея  Михайловича

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нижний- крупный центр (третий город России), т.е. те же проблемы что и в Москве

Не третий но тем не менее...

Там проблема в другом-в очень сезонном характере населенности.То есть когда ярмарка и навигация-население большое, когда этого нет-население намного меньше.

Хотя сам оттуда точных цифр не знаю, но здесь на форуме в теме про альтернативного Горького приводились данные что в первом случае это около 400 тыс.человек, во втором-около 100 тыс.По данным же переписи 1897 года население Нижнего Новгорода  составляло аж 90 053 человека.

С другой стороны-декабристы как раз предлагали сделать Нижний Новгород столицей...

 

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Казань, в Казань и больше никуда не переносить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Казань не русский город и довольно крупный, насколько я понимаю.

Крупнее Нижнего.По данным переписи 1897 население-129 959 человек.

А вот что не русский-тут не соглашусь.

Со значительным мусульманским меньшинством-это да.Которое кстати жило во многом в отдельном районе-Забулачье, который в 1918 вообще создал даже на какое-то время отдельные органы власти.

Данные же таковы:

1.Из 129 959 человек населения русских было 95 402, то есть 73,4%

2.Татар было 28 520, то есть около 22%, или больше 1/5, но меньше 1/4

Кстати, отметим, что непонятен религиозный состав, потому как в числе татар явно могли быть и кряшены

Если же брать по губернии, то и тут получается, что православные и единоверцы составляли почти 70% населения, а мусульмане-только 29%-но это во многом за счет чувашей,марийцев и кряшенов

Русских в Казанской губернии было (считая с Казанью)-38,3%

И резон в перенесении туда столицы как раз был бы в том числе в том, чтобы Казань сделать русским городом более или менее окончательно, а Казанскую губернию более русской.

Кстати, для справки, в Санкт-Петербурге русские составляли 86,5%. а по губернии (причем с Санкт-Петербургом)-около 82%

Если же брать Санкт-Петербургскую губернию без городов то доля русских там составляла 74%...

 

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И резон в перенесении туда столицы как раз был бы в том числе в том, чтобы Казань сделать русским городом более или менее окончательно, а Казанскую губернию более русской.

И еще повернуть развитие на восток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И еще повернуть развитие на восток.

Ну не факт что это так нужно, да и следует признать, что тема крайне нереалистичная...

Хотя перенос промпотенциала вглубь страны а-ля ВОВ-могло бы быть полезным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая тема, такое и предложение. Но из возможных вариантов Казань интереснее, разве что Царицын с ней потягается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая тема, такое и предложение. Но из возможных вариантов Казань интереснее, разве что Царицын с ней потягается.

А Астрахань?Правда там конечно климат не очень...

Но вообще идея с Казанью мне вполне импонирует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тунгусский метеорит забыли.

Царь объявляет о желании перенести столицу, ему разъяснят, что это сложно и тяжело, и он соглашается на создание "потешной столицы", резервного пункта управления, где молодые и низкородные чиновники. Ну, скажем, в Куйбышеве Самаре. Это всё воспринимается, как августейшая блажь, потом подаётся, как забава и тренажёр для Наследника и тут Метеорит. Чуток запоздавший. И царская блажь превращается в Гениальное Предвидение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Астрахань?Правда там конечно климат не очень...

Уйдем от некой срединности по широте. Казань расположена идеальнее, Царицын немного хуже, но зато название гремящее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чтоб у соседей соблазна нападать не было

Это раз. А два - трудность замутить революцию в отдаленном, малонаселенном центре со слабой промышленностью и отсутствием под боком Центробалта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вах, три позабыл. Значительная часть т.н. просвещенного общества в далекую дыру не поедет из столицы. И интеллигенция, как говорил Ильич, это говно нации. То есть страта вечно недовольная и гораздая замутить великие потрясения. А они нам нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уйдем от некой срединности по широте.

А чем это плохо?

Вах, три позабыл. Значительная часть т.н. просвещенного общества в далекую дыру не поедет из столицы. И интеллигенция, как говорил Ильич, это говно нации. То есть страта вечно недовольная и гораздая замутить великие потрясения. А они нам нужны?

Казанский университет вполне себе есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас