Пресноводное Охотское море.

18 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Пресноводное Охотское море.

 

Хоккайдо стыкуется с Сахалином, вместо пролива там перешеек.

 

Курильские острова выше, вместо цепи островов там длинная коса с высокими горами и вулканами - от Хоккайдо до Камчатки.

 

Единственное место, где можно проплыть от океана до Охотского море - Татарский пролив.   Там - водная протока, о которой пресная вода вытекает  из Охотского моря.

 

И получается оно тем самым пресноводным озером, в которое впадает великое множество рек и ручьёв, а вытекает всего-то одна протока.   Мегабайкал....

 

И что это будет за мир?!...

 

Как там будет насчёт лососевых рыб и пресноводных тюленей?!....

 

Кто умеет рисовать карты - просьба нарисовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Карту сделать можно:

0_9a035_a192c233_orig.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Благодарствую.

 

Примерно так.

 

Только что - коса от Хоккайдо до Камчатки весьма гориста и с вулканами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это как-то повлияет на климат Магадана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пресная вода замерзает быстрей чем соленная, а значит ледостав + альбедо больше. Учитовая размер охотского моря как бы ледниковый период не начался\продолжился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда уж пусть Японские острова тоже будут одним большим куском суши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пресная вода замерзает быстрей чем соленная, а значит ледостав + альбедо больше. Учитовая размер охотского моря как бы ледниковый период не начался\продолжился.

?такие же подозрения. смотрю на карты течений и изотерм, и рисуется картина, что Охотское море частично получает тепло из Японского. А при стоке через татарский пролив и того не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну чисто пресным конечно не будет, но на уровне финского залива в восточной части вполне возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

?

Когда-то Балтика была пресной.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

?

Когда-то Балтика была пресной.....

?И долго?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати, а почему Байкал не соленый?

глубокий и узкий - вода мало испаряется?

 

по поводу балтики - ну, я так понял что коло тысячи лет она была озером пресным - для АИ достаточно :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

?

Когда-то Балтика была пресной.....

?И долго?

?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F6%E8%EB%EE%E2%EE%E5_%EE%E7%E5%F0%EE

Изменено пользователем Звёзды Светят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это как-то повлияет на климат Магадана?

Ледничокс....

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

А почему? До засоления лаг времени вполне приличный. Если на Севере все замерзнет, то южнее может и быть. Понтическое море вроде было пресным?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это как-то повлияет на климат Магадана?

?Не знаю, но думаю, что Магадан будет холоднее, чем в РИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

А почему? До засоления лаг времени вполне приличный. Если на Севере все замерзнет, то южнее может и быть. Понтическое море вроде было пресным?

?Всё довольно просто.

Из озера вытекает река. Она прорезает своё русло всё глубже и глубже - базис эрозии и профиль равновесия:

6-4.gif

 Поскольку мы оперируем геологическими масштабами времени а темпы врезания устья, как правило, существенно превышают темпы геологических подвижек то рано или поздно процесс приходит к одной из следующих стадий.

1. река врезалась глубже уровня дна озера и оно спустилось, оставив после себя живописную равнину (самый частый исход жизни стандартного пресноводного водоёма, наряду с зарастанием в болото и торфяник).

 

2. одновременно с врезанием реки идёт заполнение озёрной котловины осадками. То есть с одной стороны врезающаяся речная долина снижает уровень воды, с другой - накапливающиеся ил, песок и глина поднимают уровень дна. В какой-то момент ножницы смыкаются и см. пункт один.

 

Более экзотические случаи:

3. река врезалась примерно до уровня моря, потом море немножко поднялось и получился морской пролив, через который озеро засолилось в нормальное море (насколько я понимаю именно так возникли Босфор и Дарданеллы). При этом возникшие уже морские течения углубляют пролив ещё немного что исключает изоляцию водоёма при малых падениях уровня океана.

 

4. река выработала до профиля равновесия но озеро осталось. Потом климат немножко поменялся и речной сток прекратился (для этого достаточно не сильно понизить уровень, чтобы вытекающая река пересохла) - получили изолированный водоём который начнёт засаливаться за счёт отсутствия стока (это вариант Аральского моря).

 

Таким образом для длительного сохранения крупного пресного водоёма нужно весьма редкое стечение обстоятельств - стабильный климат при котором осадки превышают испарение. Очень глубокая котловина (желательно с дном ниже уровня моря), достаточная удалённость от океана или моря, чтобы река не превратилась в морской пролив. И желательно - отсутствие активного накопления осадков, которые способны укладываться километровыми слоями и засыпать даже очень глубокое озеро.

В силу этого большие пресноводные водоёмы - образование крайне неустойчивое и редко живущее больше нескольких тысяч или десятков тысяч лет. Исключение - рифтовые озёра типа Байкала или африканских - которые мало того, что очень глубоки - ещё и могут тектонически углубляться за счёт опускания дна и раздвижения берегов.

 

В данном конкретном случае - река стока по Татарскому проливу превратится с морской пролив с обратным заносом океанской воды в геологически очень короткое время.

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Однако такие явления вполне могут иметь место на интересном именно нам отрезке времени. Великие озера образовались сравнительно недавно, а текущий свой вид и вовсе приобрели едва ли не в исторические времена. Однако они есть и оказывают влияние на историю. Хотя на геологическом отрезке времени этот рудимент ледника либо исчезнет, либо опять станет ледником. Охотское море, конечно, на порядок больше этих озер. Однако оно могло бы пойти по схожей дорожке. Тут проблема скорее в том, что такой ледник на таких широтах не растает, а, скорее, замерзнет еще больше.

 

Босфор же -вроде сейчас считается что он образовался катастрофическим способом, с обширными затоплениями, а не эволюцией речного русла.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако такие явления вполне могут иметь место на интересном именно нам отрезке времени. Великие озера образовались сравнительно недавно, а текущий свой вид и вовсе приобрели едва ли не в исторические времена. Однако они есть и оказывают влияние на историю. Хотя на геологическом отрезке времени этот рудимент ледника либо исчезнет, либо опять станет ледником. Охотское море, конечно, на порядок больше этих озер. Однако оно могло бы пойти по схожей дорожке. Тут проблема скорее в том, что такой ледник на таких широтах не растает, а, скорее, замерзнет еще больше.

 

Босфор же -вроде сейчас считается что он образовался катастрофическим способом, с обширными затоплениями, а не эволюцией речного русла.

?Про Босфор возможно.

С Охотским приледниковым озером проблемы следующие. Насколько представляется ледника там не было. Только горное оледение на хребтах. Которое физически не могло заполнить котловину таких размеров пресной водой. Да и вулканическая дуга не сможет оказаться эффективной дамбой для изоляции крупного морского бассейна с последующим опреснением.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас