Победа Твери в борьбе за великое княжение?

257 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Однозначно. Литвины с Тверью дружили не просто так, а против Москвы.

?Вот мне тоже так кажется. А в этой АИ следующей на очереди после Смоленска для литовцев станет именно Тверь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Преувеличение. Орда сама была заинтересована в сравнительно сильной великокняжеской власти - чтобы та дань для них собирала, конечно.

?Просто у нас граница "величия" разная :) Уточняю: как только кто-то становился "слишком сильным", Орда вмешивалась, пока могла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Преувеличение. Орда сама была заинтересована в сравнительно сильной великокняжеской власти - чтобы та дань для них собирала, конечно.

?Просто у нас граница "величия" разная :) Уточняю: как только кто-то становился "слишком сильным", Орда вмешивалась, пока могла.

?В случае с Михаилом Орда вмешалась не потому, что он стал "слишком сильным", а наоборот, потому, что он не мог удержать Русь под контролем. Ещё примеры? Дмитрий Александрович, которого татары низложили, тоже вроде бы особо силен не был, насколько я помню.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Усиление Твери может не понравиться Новгороду. Возможно именно он и станет главным союзником Литвы, когда начнется ее противостояние с Тверью.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Усиление Твери может не понравиться Новгороду. Возможно именно он и станет главным союзником Литвы

?Да, вполне возможно.

Правда, в РИ у Ольгерда с новгородцами были плохие отношения, и в новгородских летописях о нем написано много гадостей :) .

Но, возможно, на базе противостояния Твери новгородцы могут и пойти к литовцам на поклон, приняв одного из сыновей Ольгерда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Твери надо с Орденом союзиться. Против Литвы. А при таком союзнике и Новгород борзости поубавит, т.к. Орден легко может наступить на самое нежное место мужей новгородских - на заморскую торговлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?В случае с Михаилом Орда вмешалась не потому, что он стал "слишком сильным", а наоборот, потому, что он не мог удержать Русь под контролем.

?Это в котором году?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?В случае с Михаилом Орда вмешалась не потому, что он стал "слишком сильным", а наоборот, потому, что он не мог удержать Русь под контролем.

?Это в котором году?

?Это когда "треклятого беззаконного окаянного Кавгадыя" с Юрием отправили в Северо-Восточную Русь и битва при Бортеневе была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Это когда "треклятого беззаконного окаянного Кавгадыя" с Юрием отправили в Северо-Восточную Русь и битва при Бортеневе была.

?А ее не Тверь выиграла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

?Это когда "треклятого беззаконного окаянного Кавгадыя" с Юрием отправили в Северо-Восточную Русь и битва при Бортеневе была.

?А ее не Тверь выиграла?

?Выиграла. Вот только к тому моменту Михаил уже отказался от великого княжения :) . А до того он войну проигрывал - например, поход на Новгород в предыдущем году провалился, причем войско понесло огромные потери. Вот и татары решили, что "не оправдал доверия".

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Москва? Неужели она смирится с поражением? Может образоваться блок - Москва+Литва+Новгород?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И какую позицию будет занимать Рязань?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Твери надо с Орденом союзиться. Против Литвы.

?Медитируя на эту карту
VKL-1462-ru.png

В 1315 Твери с Литвой союзиться, кажется, сложновато :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Москва? Неужели она смирится с поражением? Может образоваться блок - Москва+Литва+Новгород?

?Возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Выиграла. Вот только к тому моменту Михаил уже отказался от великого княжения :) . А до того он войну проигрывал - например, поход на Новгород в предыдущем году провалился, причем войско понесло огромные потери. Вот и татары решили, что "не оправдал доверия".

?Посмотрел Карамзина.
"[1318 г.] Между тем Георгий жил в Орде, три года кланялся, дарил и приобрел наконец столь великую милость, что юный Узбек, дав ему старейшинство между Князьями Российскими, женил его на своей любимой сестре Кончаке, названной в крещении Агафиею: дело не весьма согласное с ревностию сего Хана к Вере Магометовой! Провождаемый Моголами и Воеводою их, Кавгадыем, Георгий возвратился в Россию и, пылая нетерпением сокрушить врага, хотел немедленно завоевать Тверь. Михаил отправил к нему Послов. "Будь Великим Князем, если так угодно Царю, - сказали они Георгию именем своего Государя: - только оставь Михаила спокойно княжить в его наследии; иди в Владимир и распусти войско"."

Стало любопытно, а на какой источник Вы опираетесь?
Я понимаю, что Карамзин мог устареть, но интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посмотрел Горского.
"А на следующий год ситуация коренным образом изменилась: Юрий, женившийся за время пребывания в Орде на сестре Узбека Кончаке (принявшей православие под именем Агафьи), получил ярлык на великое княжение владимирское и двинулся на Русь с послом Кавгадыем. Лишение князя владимирского стола при жизни в отсутствие каких-либо признаков неподчинения с его стороны — факт почти исключительный. Можно полагать, что сыграли роль влияние на хана его сестры и поддержка (в первую очередь материальная) Юрия новгородцами. Но главным было, по-видимому, стремление не допустить чрезмерного усиления Михаила, идущее в русле традиционной монгольской политики поддержания "баланса сил" между вассальными правителями."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Выиграла. Вот только к тому моменту Михаил уже отказался от великого княжения :) . А до того он войну проигрывал - например, поход на Новгород в предыдущем году провалился, причем войско понесло огромные потери. Вот и татары решили, что "не оправдал доверия".

?Стало любопытно, а на какой источник Вы опираетесь?
Я понимаю, что Карамзин мог устареть, но интересно.

?До передачи ярлыка Юрию и битвы при Бортеневе был поход тверичей на Новгород.

Грубо говоря - Михаил Тверской никак не мог усмирить новгородских "сепаратистов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ермолинская летопись: "В лето 6824. Новогородци выслаша нам?стники княжи Мiхаiловы, онъ же поиде на Новъгород ратью съ вс?ми силами своими, и Новогородци совокупиша всю землю свою: Пъсковичи, Ладожане, и Рушене, и Кор?лу, Ижору, и Вожан. А князь Михаило, пришедъ, ста в Устiнев?х и оттоле възвратися, не усп?в ничтоже, но болшю язву приимъ: заблуди бо въ озерехъ и болотехъ, и ядяху кони свои, и кожи с щитовъ, и голенища, и ременье; изомроша же мнози з?ло."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?До передачи ярлыка Юрию и битвы при Бортеневе был поход тверичей на Новгород.

Грубо говоря - Михаил Тверской никак не мог усмирить новгородских "сепаратистов".

Ага, "зли вожди заведоша в лихаа места". Это, кажется, повторный поход, первый в том же году закончился посажением там тверских посадников?

Коллега, мне правда любопытно посмотреть на источник, который так трактует передачу ярлыка Юрию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?До передачи ярлыка Юрию и битвы при Бортеневе был поход тверичей на Новгород.

Грубо говоря - Михаил Тверской никак не мог усмирить новгородских "сепаратистов".

Коллега, мне правда любопытно посмотреть на источник, который так трактует передачу ярлыка Юрию :)

?Буду откровенен - это моя собственная интерпретация. Но, как мне кажется, она многое объясняет.

Поскольку если бы татары "подавляли сильнейшего", то давить Михаила надо было раньше, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понял. Ну, коллега, удачи в поиске аргументов. Все, что знал, уже сказал, период знаю не достаточно, чтоб продолжать спор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

@LokaLoki

Аргументы:

-татары дважды утверждали Михаила великим князем - когда он ездил в Орду после смерти Андрея и после восшествия на престол Узбека.

-татары вынудили Юрия уехать в Орду, и он был вынужден пробыть там несколько лет, пока его братьям и сторонникам было весьма туго.

Всё это наводит на мысль, что татары освободили Юрия и выдали ярлык после того, как убедились, что Михаилу не победить своих врагов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Всяко, далее с 1348ого - Чума которая окажет воздействие на ситуацию, в АИ -  немоделируемую. 

О "заклинаниях" крайней желательности "северо-восточной доминанты" в объединении Руси, задумался - почему так пренебрегают "регионом", любимым мною и на который я рассчитывал в КЛИР - РеИ последующей Восточной Белорусcией / средним Поднепровьем?

 Во второй половине XIVого века там (и во Пскове) правят князья, оставившие в том времени о себе пожалуй - наиболее светлую память, Ольгердовичи от 1ого брака, в РеИ в дальнейшем по бОльшей части погибшие при Ворскле. 

Я для КЛИР из АИ Ворсклы, их деятельностью и конфликтом с "тверскими" (от 2ого брака) Ольгердовичами, обосновывал (как компромисс между ними) передачу Кесарства внуку Витовта Кейстутовича от АИ брака Софии Витовтовны в Тверь. 

Идея возникла, а если 2ого брака Ольгерда Гедеминовича НЕТ?         

 

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идея возникла, а если 2ого брака Ольгерда Гедеминовича НЕТ?

?Было, но обсуждения, увы, мало :)

Было, но всего один ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О "заклинаниях" крайней желательности "северо-восточной доминанты" в объединении Руси

?У меня этого и близко нет, просто именно там эта политика начала проводиться. Доктрину "собирания земель русских" выдвинул именно Михаил Тверской, московские князья всего лишь воплощали её в жизнь. Так что, ИМХО, у этого региона больше всего шансов.

?Было, но обсуждения, увы, мало :)

?Предлагаете реанимировать тему :) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас