Глушко вместо Мишина во главе ОКБ-1 в 1967 году

[ВВВ]

Есть такая книжка   - Иосиф Давыдов Триумф и трагедия советской космонавтики. Глазами испытателя. М. Глобус. 2000 год.

 Ее автор  специалист по подготовке наших космонавтов по такому делу как выживание - когда сели не туда куда надо.  Давыдов был большим другом космонавта Комарова ( которые его и привел на работу в космическую отрасль) , а потому гибель его переживал сильно, и винил в его гибели Мишина. И эта самая нелюбовь привела в книжке (весьма неплохой) к некоторым перехлестам.  В том числе вот такому :

 

…После смерти Главного конструктора ОКБ «Энергия» Сергея Павловича Королева

его место на короткое время занял академик Василий Павлович Мишин, «прославившийся

тем», что при нем и не без его вины погиб космонавт Владимир Комаров. После

катастрофы «Союза-1» место Генерального конструктора ОКБ «Энергия» по решению

Политбюро ЦК КПСС занял давний соперник Королева академик Глушко Валентин

Петрович.

Лавры Королева, связанные с запуском Первого искусственного спутника Земли,

первого космонавта Юрия Гагарина и всего первого, что произошло при Королеве,

видимо, не давали покоя академику Глушко. Возглавив ОКБ «Энергия», он начал

многочисленные кадровые перестановки и всякие реорганизации на фирме, в том числе

предполагались серьезные изменения и в программах космических полетов. Одним из

нововведений стала разрабатываемая программа сенсационного, по мнению Глушко,

полета космического корабля с чисто женским экипажем.

 

 Но представим что в реале так и получилось - Глушко меняет Мишина в  начале 1967 годуа - сразу после смерти Комарова во время полета Союза -1. Шансы на это конечно не очень велики, но...   Ежели мы представим ситуацию когда полет Союза-1 начался более гладко - солнечная батарея раскрылась и все остальное тоже работало штатно.  И Союз -2 запустили как и планировалось. И корабли могли и стыковаться, а могли и нет - не важно. Важно то что при возвращении проблемы с парашютной системой привели к гибели обоих кораблей и все 4 космонавтов.  Вот этакой скандальчик вполне мог стоить места Мишину и как бы возможно и партбилета.

 И на место него пришел Глушко - с установкой разгрести весь бардак что в ОКБ имелся. А бардаку там много и головы полетят ...

 Но в тоже время  Н-1 еще не разу не стартовала.

 Л-1 - еще не летал.

 Козлов пилит Союз-ВИ, а сам Глушко - РД-270 и пиарит ракету УР-700, относясь к Н-1 резко отрицательно.

Алмаз в работе и аферы с Салютом скорее всего не будет.

 И ...?  Вариантики дальнейшего развития событий на мой взгляд возможны весьма интересные... 

[швамбран]

а сам Глушко - РД-270 и пиарит ракету УР-700, относясь к Н-1 резко отрицательно.

 

?Ага, прям щаз. Американцы вот-вот на Луну полетят, а он, значит, будет пиарить свою УР-700.
Без дураков - политбюро ему прикажет дорабатывать королёвскую Н-1, и будет её Валентин Петрович дорабатывать. И, может быть, даже доработает 

[Нкоро_]

и пиарит ракету УР-700, относясь к Н-1 резко отрицательно

 

А хрен сильно слаще редьки, такая-то люстра? 

[ВВВ]

а сам Глушко - РД-270 и пиарит ракету УР-700, относясь к Н-1 резко отрицательно.

 

?Ага, прям щаз. Американцы вот-вот на Луну полетят, а он, значит, будет пиарить свою УР-700.
Без дураков - политбюро ему прикажет дорабатывать королёвскую Н-1, и будет её Валентин Петрович дорабатывать. И, может быть, даже доработает 

   Ситуация немного поменялась   

 Вместо космонавтики - демонстрации достижений социализма - мы вдруг получили гибель двух кораблей и 4 космонавтов. 

 Престижу мы уже получили - а тут мы огребли позору. 

 И ЦК и лично дорогой Леонид Ильич вполне могут решить , что повторения этакого нам не надоть.  И вот Глушко поручается выяснить в том чиле как там с надежностью у тех же Л-1 и Л-3?  На что Глушко докладывает что там даже запасных парашютов нет...

 И насчет УР-700 - он ее пиарил в противовес  Н-1, но теперь то - Челомей конкурентом стал

 

 

 

А хрен сильно слаще редьки, такая-то люстра? 

? И не факт что он теперь УР-700 будет поддерживать. Но встает вопрос - что же теперь в ОКБ-1 делать то ?

 

[швамбран]

? И не факт что он теперь УР-700 будет поддерживать. Но встает вопрос - что же теперь в ОКБ-1 делать то ?

"То же, что и раньше. Но лучше" (с)
Будут делать "Салют". И разгонный блок для "протона" на фторе. 

[Нкоро_]

Но встает вопрос - что же теперь в ОКБ-1 делать то ?

 

?

Как ни смешно - что прикажет страна. Страна скорее всего прикажет таскать на горбу тяжелые спутники и возвращаемый корабль, и будет прото-Энергия раньше и меньше, а потом полноразмерная Энергия и все вернется на круги своя. Тут возможна как альтпозитива в виде сохранившейся до наши дней прото-Энергии с мини-челноком вместо Протона, так и альтнегатива в виде еще большей деградации в 90е.

Изменено 13 Jun 2015 пользователем Нкоро_

[MGouchkov]

В 1967ом позиции тех людей, которые будучи над СПКоролёвым поставили свои подписи под Н1-Л3 ещё не так сильны как в 74ом что бы не испугаться ответственности за её закрытие. И катастрофа произошла с 7К-ОК как бы не имеющим к этому прямого отношения. Снятие Мишина в 1967ом - реально, Глушко вместо него тогда - нереал полнейший.

В РеИ СПКоролёв перед смертью боролся с многотемьем ОКБ-1 избавляясь ото всего что мешало Н1-Л3. Любые разумные правители после смерти СП это довели бы до логического конца. В воспоминаниях БЕЧертока есть что идея "независимости 2ой территории",- фактически - восстановления КБ Грабина как КБ по ТТ МБР тогда в РеИ в воздухе витала.

Самарское творчество Козлова - вопрос грустный, отдельный. 

Вобщем - совершеннейше непонятно, а собственно чтО Глушко бы возглавить. Явно НЕ КБ монотемы Н1-Л3

_Нкоро писал 

Как ни смешно - что прикажет страна.

 "Страна" не то что "приказывать" - говорить (вербально) не умеет. Обычно от её имени вещают конкретные люди, в таком формате - очень зачастую - мерзавцы. 

То, насколько тогда в  РеИ власти не могли не желали сформулировать заказ даже меня поражает. Брежневщина но ранняя - на АН например - Келдыш.

А в остальном, тот же Черток вспоминает как например МинСвязи отбивалось от спутников которые им навязывали сверху.

В КБ разумная основа специализации которых - ПН - спутники связи и ДЭЗ, главными Королёв назначает "пироманов" - ракетчиков (Решетнева и Козлова соответственно). 

Максимальные признаки разумности тогда в РеИ  проявили военные заказавшие НИР "Подъём".   Результат которой специально сдеградировали до РеИ "Зенита"

  

 

 

Изменено 13 Jun 2015 пользователем MGouchkov

[ВладIMIR]

При всём уважении к ВП - думаю, спасти Н-1 не смог бы даже он. Как крайний случай этого кошмара мне сразу привиделась падающая на старт ГЕПТИЛОВАЯ Н-1. С космонавтами! Американцы, конечно, летали на Джемини+Титан с подобным топливом, и без катастроф. Но у нас в 1967-71 было время расплаты за предыдущие удачи. Вплоть до Союза-11. А схема Н-1 обречена на провал.

Считаю, Глушко ОБЯЗАН был зарубить тему Н-1. А УР-700 вполне могла стать СОВМЕСТНЫМ проектом. Типа того, как делали на Западе - 1-ю ступень делает одна фирма, 2-ю - другая и т.д. В конце концов, у кого плановая экономика? Почему богатые США объединяют усилия в проекте Сатурн-Аполлон, а СССР делает 3 РАЗНЫХ ракеты?

Правда, в 1967 году как бы уже поздновато. Вот если б чуток пораньше...

Изменено 14 Jun 2015 пользователем ВладIMIR

[ВВВ]

Тут вот какое дело - представим что Глушко все же поставили вместо Мишина.  Вопрос - почему и для чего.  Почему = эпик фейл случился резонансный и надо бы на кого то его свалить. В КБ явный бардак и разбираться с ним должен человек со стороны. И самое главное - на подходе две более приоритетные программы Л-1 и Л-3 - как там у них с вероятностью успешного исхода ? О Н-1 пока собственно речь и не идет.

 ЦК и ЛИБ готовы потерять Луну - но не хотят повторения произошедшей трагедии.

 Глушко вполне обоснованно может ( малость разобравшись в делах ОКБ) доложить, что и Л-1 и Л-3 программы  с еще меньшими шансами на успех  чем у Союза. По крайней мере Л-1 с человеком можно будет пускать не ранее начала 70-х, а Л-3 - не ранее второй половины их же.  И это - еще безотностиельно к носителю - который и сам потребует длительной доводки. 

 ЛИБ на мой взгляд решит не рисковать и Л-1 с Л-3 могут благополучно закрыть. Но это закрытие, а что вместо них - тут возможны варианты....

[zxcpoi]

УР-700 вполне могла стать СОВМЕСТНЫМ проектом

?

Как крайний случай этого кошмара мне сразу привиделась падающая на старт ГЕПТИЛОВАЯ Н-1

?А падающая на стол УР-700 ?

[ВВВ]

 Приход Глушко в 1967 - это малость не то что его приход в РИ. Тут у него задача разобраться в причинах катастрофы двух Союзов, наказать виновных и недопустить повторения этакого. Так что кадровые перестановки будут и  без всяких снисхождений.

  Напрашивается вариант, что Феоктистов не только с Союза слетает - а и вообще из ОКБ. 

 Сам Союз... Будут переделывать или доводить как в РИ?

Скорее всего Глушко не будет добиваться отмены Союза-ВИ - по крайней мере в 1967 году.

Программа Л-1 и Л-3 серьезно тормозиться. Л-1 пускают, но уже без особой перспективы на пилотируемые полеты. 

 НК-33 в этой реальности никогда не появятся...