Форма жизни открытого космоса

64 posts in this topic

Posted

Люди еще и не такое считают возможным

Да. Нет предела человеческому воображению. Так что возможно гипердрайв будет построен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что возможно гипердрайв будет построен.

Заодно уж и вечный двигатель постройте - что там законы сохранения против нашего воображения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Заодно уж и вечный двигатель постройте

Вечный двигатель и сверхсветовой - это две большие разницы. Вечный - принципиально невозможен. Сверхсветовой - возможен при условии открытия новых физических законов (которые - да, возможно и не существуют).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вечный двигатель и сверхсветовой - это две большие разницы.

Точно. Вечный двигатель - вещь полезная в хозяйстве. А сверсветовй зачем?

Сверхсветовой - возможен при условии открытия новых физических законов (которые - да, возможно и не существуют).

Ничего не понял

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А сверсветовй зачем?

Чтобы исследовать другие звёздные системы.

Ничего не понял

А что тут не понятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чего это никто не вспомнил "Штамм Андромеда"?

Я вспомнил, только написать не успел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ничего не понял

Ньютоновская механика является частным случаем релятивистской механики при нерелятивистских скоростях. В теории, можно предположить, что релятивистская механика сама является неким частным случаем другой надмеханики, до которой человечеству еще столь же далеко, как Ньютону до Эйнштейна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что тут не понятно?

Ньютоновская механика

Непонятно зачем вам какие-то новые законы. Как будто старых не хватает. Вот есть же ньютоновская механика где скорости ничем не ограничены. Поэтому вам нужно релятивистскую отменить

В теории, можно предположить, что релятивистская механика сама является неким частным случаем другой надмеханики, до которой человечеству еще столь же далеко, как Ньютону до Эйнштейна.

Это "теория матрешики", так надо понимать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поэтому вам нужно релятивистскую отменить

Не нужно отменять. Нужно её расширить. Пусть она будет частным случаем новой картины мира, как справедливо заметил prostak_1982 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нужно её расширить.

Низзя. Если скорости любые, то работает механика Ньютона и только она, Но с электродинамикой так не получится, и принципу относительности кранты. Впрочем, вам, наверное, это по-барабан

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Впрочем, вам, наверное, это по-барабан

Мне не по-барабан.

Если скорость нельзя трогать - значит другой параметр меняем в теории. Расширять картину мира можно и не за счёт скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Теория относительности вроде бы не запрещает сверхсветовое движение. Она: 1) запрещает разгоняться до него нормальным обычным образом, ибо это будет всё равно что бег по идущему назад эскалатору; 2) утверждает, что сверхсветовое движение, если оно всё же будет достигнуто, окажется как минимум для части ИСО равносильно перемещению в прошлое. Второе чревато причинными парадоксами.

 

Но приписывать стихийно организовавшейся в космосе жизни способность искривлять пространство и уходить в прошлое — это... немного...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

приписывать стихийно организовавшейся в космосе жизни способность искривлять пространство

в «Лунной радуге» бала такая ... жизнььили преджизнь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Она: 1) запрещает разгоняться до него нормальным обычным образом, ибо это будет всё равно что бег по идущему назад эскалатору; 2) утверждает, что сверхсветовое движение, если оно всё же будет достигнуто, окажется как минимум для части ИСО равносильно перемещению в прошлое. Второе чревато причинными парадоксами.

Не надо фантазировать там где всё абсолютно ясно и понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now