Шанс для ГКЧП

397 сообщений в этой теме

Опубликовано:

И правда личный, с учетом того, что к  аппеляции к возрасту вы начали прежде чем спросили. 

Напоминаю вопрос, что именно такого уж страшного в перечисленном наборе видится вам самому (вам, не мне) и что из этого не укладывается в предыдущий советский контекст?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Напоминаю вопрос, что именно такого уж страшного в перечисленном наборе видится вам самому (вам, не мне) и что из этого не укладывается в предыдущий советский контекст?

Раз того сумашедшего дома в размере страны не застали, то и слава богу. Тогда много всяко разного было. Руководство страны на фантазии было богато, каждые 3-4 месяца что-нибудь отчебучивало. Как там говорят "Чтоб ты жил на одну зарплату во время перемен". Вот и жили:sorry:, не успевали приноровиться к одному, как сверху еще одна напасть.  А карточная система в СССР в тех или иных формах всегда существовала. Продуктовые наборы по месту работы, 200грамм масла в руки с 17 до 18ч и только по средам, талончики на дефицит, а в регионах так официально существовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Раз того сумашедшего дома в размере страны не застали, то и слава богу.

Э? 

Тогда много всяко разного было. Руководство страны на фантазии было богато, каждые 3-4 месяца что-нибудь отчебучивало. Как там говорят "Чтоб ты жил на одну зарплату во время перемен". Вот и жили, не успевали приноровиться к одному, как сверху еще одна напасть.  А карточная система в СССР в тех или иных формах всегда существовала. Продуктовые наборы по месту работы, 200грамм масла в руки с 17 до 18ч и только по средам, талончики на дефицит, а в регионах так официально существовала.

Сколько лет из 70 руководство СССР не было богато на фантазии? Не являются ли перестроечные версии этих фантазий не самыми страшными в этом ряду? То, что талоны не являлись для СССР чем-то из ряда вон выходящим, вроде, разобрались =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не являются ли перестроечные версии этих фантазий не самыми страшными в этом ряду?

Дык как-бы результат говорит сам за себя. Китайское руководство в ХХ веке тоже лихо "фантазировало".  И где они и где мы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тут возможна развилка 1953-55 г- победа Маленкова и китайский путь для СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык как-бы результат говорит сам за себя. Китайское руководство в ХХ веке тоже лихо "фантазировало".  И где они и где мы? 

Поясню тезис. Perestroika до где-то 1989 года не выходила за рамки обычной советской компанейщины и извивов курса, ничего особенного в контексте семидесятилетней истории колебаний генеральной линии в ней не было. Так как в результате СССР развалился мы это воспринимается как "а потом мы отравились печеньем", понимаю

 

Китай находится на своей кривой исторического развития, мы на своей, ваш КО.  Общего у нас не так и много. 

 

P.S. "Китайский путь" называется демографическим переходом и после войны он для СССР закрыт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тут возможна развилка 1953-55 г- победа Маленкова и китайский путь для СССР

Большой скачек?;))) Мне больше импонирует Косыгин при поддержке ранним Брежневым его идей. Было у него чувство меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  Общего у нас не так и много

У вас может и так, а у нас общее было:grin:

 

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У вас может и так, а у нас общее было

А, ну это аргумент, да. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А, ну это аргумент, да. 

А если серьезно, то у них Тяньаньмэнь, а у нас Тбилиси с Вильнюсом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если серьезно, то у них Тяньаньмэнь, а у нас Тбилиси с Вильнюсом.

Все гораздо поразительнее. У них две ноги. В массе. У нас тоже. По большей части. Думаете, совпадение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас тоже. По большей части. Думаете, совпадение?

Так глубоко не копал. Но раз у вас по большей части тоже, спорить не буду. Спасибо за проведенное время.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так глубоко не копал. Но раз у вас по большей части тоже, спорить не буду. Спасибо за проведенное время.. 

Проведения аналогий через Тяньаньмень это построение графика по одной точке =)

Экономика, демография и политический расклад СССР-89 и Китая-89 немного так различались. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проведения аналогий через Тяньаньмень это построение графика по одной точке =) Экономика, демография и политический расклад СССР-89 и Китая-89 немного так различались. 

Если бы всё было так прямолинейно, то в военных училищах не изучали бы Канны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

90-е - самый мягкий форсмажор из затронувших Россию/СССР в 20-м веке

 

Отнюдь!

 

 

Самый мягкий - это октябрь-64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Perestroika до где-то 1989 года не выходила за рамки обычной советской компанейщины и извивов курса, ничего особенного в контексте семидесятилетней истории колебаний генеральной линии в ней не было.

Отнюдь!

 

Точка Невозврата - антисталинская  речь Меченого 7.11. 87.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точка Невозврата - антисталинская  речь Меченого 7.11. 87

С чего бы? Даже антисталинизм Хрущева, вполне предметно направленный на живых людей и действующую политику, ни к каким фатальным последствиям СССР не привел.

Тридцать лет спустя это и вовсе почти безобидная говорильня. Ну еще раз попинали генералиссимуса - ему не привыкать, а фактических следствий в политике отсюда вовсе не обязано вытекать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы? Даже антисталинизм Хрущева, вполне предметно направленный на живых людей и действующую политику, ни к каким фатальным последствиям СССР не привел. Тридцать лет спустя это и вовсе почти безобидная говорильня. Ну еще раз попинали генералиссимуса - ему не привыкать, а фактических следствий в политике отсюда вовсе не обязано вытекать.

 Удваиваю. После ХХ съезда какие либо антисталинские речи  не представляют собой чего-то экстраординарного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Удваиваю. После ХХ съезда какие либо антисталинские речи  не представляют собой чего-то экстраординарного.

Спору нет. ничего особо нового Меченый тогда не сказал. Только Никита не мариновал перед этим людей 2 года в водочных очередях. Оно конечно мелочь, а приятно. Время в них было пообщаться и соседями и заодно с милицией. То-то ей тоже стало на всё наплевать аж до середины 90тых. Да и "критика" сталинизма ИМХО была несколько специфичной. Ведь это тогда появилась фраза "Проиграли бы войну пили б сейчас баварское".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ведь это тогда появилась фраза "Проиграли бы войну пили б сейчас баварское".

Таким дебилам и вовсе не надо было водку продавать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну, фраза эта про баварское была уже в 1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иными словами, узкое место в водочных очередях? Если страна, по вашему, рушится от водочных очередей, может с ней что-то еще было не так?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если страна, по вашему, рушится от водочных очередей, может с ней что-то еще было не так?

Моя очередь удваивать...

Это не говоря о том, что мнение алконавтов о политике в целом и о культе личности в частности по определению неинтересно.

Да и "критика" сталинизма ИМХО была несколько специфичной. Ведь это тогда появилась фраза "Проиграли бы войну пили б сейчас баварское".

Это Горбачев сказал али Сахаров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это Горбачев сказал али Сахаров?

А это так принципиально кто сказал? Гораздо хуже что эту фразу стали повторять чуть ли не на каждом углу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это так принципиально кто сказал?

В данном контексте весьма и весьма.

 

А то в перестройку и после - кто только чего не наговорил, не все ж вешать лично на Михал Сергеича.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.