Это потрясающе, сэр Уинстон! Это просто чума!

31 posts in this topic

Posted

Одно испытание с применением живых бактерий чумы проводилось в 1952 году на западном побережье Шотландии. Давно уже известно, что через облако бактерий тогда случайно прошло рыболовецкое судно, и власти очень сильно встревожились, опасаясь, что кто-то из рыбаков может заразиться.
Испытания бактерии чумы хоть и проводились в море, но было это всего в нескольких милях от острова Льюис с населением несколько тысяч человек.
Проводившие опыты ученые из государственных учреждений делали ставку на то, что преобладающий ветер там дул в сторону моря и от побережья. Но если бы он поменял направление, тысячи жителей Гебридских островов подверглись бы риску заражения чумой, говорит профессор Шмидт.
После инцидента с рыболовецким судном ученые хотели продолжать проведение чрезвычайно опасных полевых испытаний, но за пределами Британии. Поэтому премьер-министр страны Черчилль утвердил план проведения таких испытаний на заморской территории Британии Багамских островах.

http://dima-piterski.livejournal.com/308524.html

 

Чисто метеорологическая развилка. Ветер неожиданно меняется, и Гебридские острова получают чуму. Последствия? Внутриполитические, внешнеполитические, медицинские?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ежели тоже произойдет на Багамах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это тоже интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У них там еще был остров Грюинард у побережья Шотландии.

На этом острове в годы второй мировой войны англичане исследовали возможность военного применения бацилл сибирской язвы.Результат- территория острова в результате эксперимента оказалась полностью зараженной и непригодной для проживания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

http://reporter-ua.com/2012/09/24/obnarodovan-film-o-sekretnyh-ispytaniyah-biologicheskogo-oruzhiya-na-zhivotnyh-video-ne

Скорее всего,ситуация не выйдет из-под контроля и заражение не приведет к эпидемическому уровню,

Известно как бубонная чума распространяется, какие необходимы медико-санитарные меры и как лечить больных чумой. Тем не менее вопросы останутся-не ясны механизмы передачи чумы в сельской местности, где популяции крыс чрезвычайно велики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чума бывает еще  легочная и молниеносная, что гораздо опаснее.

Раньше смертность при бубонной форме чумы достигала 95 %, при лёгочной — 98—99 %. В настоящее время при правильном лечении смертность составляет 5—10 % В ряде случаев возможна быстротечная септическая форма заболевания, слабо поддающаяся прижизненной диагностике и лечению («молниеносная форма чумы»)

А карантинные мероприятия разработаны еще еще в Венеции в средние века.

 

Ежегодно число заболевших чумой составляет около 2,5 тысяч человек, причём без тенденции к снижению.Согласно имеющимся данным, по информации Всемирной организации здравоохранения с 1989 по 2004 год было зафиксировано около сорока тысяч случаев в 24 странах, причём летальность составила около семи процентов от числа заболевших. В ряде стран Азии (Казахстан, Китай, Монголия и Вьетнам), Африки (Конго[16], Танзания и Мадагаскар), Западном полушарии (США, Перу) случаи инфицирования людей регистрируются практически ежегодно[17].

Поэтому с медицинской точки зрения вопрос решаем скорее всего. Вот до появления антибиотиков чума уносила от трети до половины населения, так называемые пандемии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Испытания бактерии чумы хоть и проводились в море, но было это всего в нескольких милях от острова Льюис

У кого-то в Адмиралтействе было классическое образование и хорошее чувство юмора:  Lewis - Lues.

Edited by Q-silver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Медицинские  последствия- болезни  на  гебридах. Но  острова  легко  взять  под  контроль, вакцины  есть, так  что  массовй  эпидемии  не  будет.

Внутриполические  последствия- сэр  Уинстон  на  год  раньше  уходит  в  отставку.

Внешнеполические  последствия- никаких.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Внешнеполические последствия- никаких.

Репутация сэра Уинстона будет изрядно подмочена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ещё есть разнообразные более или менее просоветские сторонники мира. Которые скорее маргиналы, но после такого эпизода (а пара-тройка смертных случаев, даже при наличии антибиотиков, будет, но в сознании это будет страшная эпидемия и "власти скрывают!") резко подымутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это 1952 год, а не 2012

В 1952-ом как раз сторонников просоветских взглядов было на порядок больше, чем в 2012-ом - хотя бы потому, что трудно быть "просоветским" в условиях отсутствия СССР :). Или вы не о "просоветских", а о "сторонниках мира"? Так их тем более хватает, тот же Бертран Рассел, весьма известный деятель.

Edited by Ottocar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, просматривая список лауреатов Сталинской Премии «За укрепление мира между народами», видим настоятеля Кентерберийского Собора, американский епископ, профессор Кембриджского университета, депутаты британского, французского, итальянского и бельгийского парламентов. Просто пока нет явной угрозы жизни - они en masse воспринимаются, как опасные чудаки. А когда опасность столь явно подтверждена - их слушают куда внимательнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто пока нет явной угрозы жизни - они en masse воспринимаются, как опасные чудаки.

Они уже воспринимаются не как чудаки и к ним применяется весь комплекс мер по дискредитации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Они уже воспринимаются не как чудаки и к ним применяется весь комплекс мер по дискредитации.

Это да, но инцидент с чумой будет определенным ударом по имиджу применяющих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Применять-то их будут совсем другие люди, а не те, кто устроил промашку с чумой.

Какой-нибудь мальчик вдруг признается, что дяденька епископ, будучи обычным священником, трогал его вот тут и вот тут, и т. д.

Вспомните, о чем рассуждал Аллен Даллес в "Семнадцати мгновениях весны": "Перед тем как развернуть свой филиал управления стратегических служб в Швейцарии, Даллес самым тщательным образом изучил материалы, собранные на его сотрудников.
 - Здесь, в синей папке, - пояснил ему человек из ФБР, занимавшийся проверкой и систематизацией досье на его сотрудников, - все те, у кого есть родственники и близкие друзья в странах оси и в нейтральных странах. В этой папке - лица, рожденные в Германии и Европе, а также те, у кого родители - немцы. Здесь - фамилии тех, с кем переписываются ваши сотрудники... А вот тут...
 Даллес перебил его недоуменным вопросом:
 - Какое все это имеет отношение к делу?
 - Простите...
 - Меня интересует следующее: являлся ли кто-нибудь из людей, сотрудничающих со мной, активистом германо-американского института или нет? Является ли он членом компартии? Не гомосексуалист ли он? И не лесбиянка ли она? Как семья? Устойчив ли брак, или жена истеричка, а муж в силу этого тяготеет к алкоголизму и мечтает послать к чертовой матери скандальный семейный очаг? А что касается родственников в Германии или Италии, то кто-то из моих дальних родичей осел в Германии еще в прошлом веке".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ссылка на худлит - сомнительный довод, ИМХО.

Какой-нибудь мальчик вдруг признается, что дяденька епископ, будучи обычным священником, трогал его вот тут и вот тут, и т. д.

В РИ я подобных признаний не припомню (в данном конкретном контексте).

Edited by Ottocar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ссылка на худлит - сомнительный довод, ИМХО.

Это просто пример реалистического мышления. Как связаны патриотические настроения американского дипломатического работника и его сексуальные пристрастия? Напрямую никак. Но их обнародование может привести к проблемам в карьере или вообще отставке, поэтому такой человек будет вынужден на вас работать.

В РИ я подобных признаний не припомню (в данном конкретном контексте).

Конкретно в том, что священник кого-то там лапал? Про священников, стоявших в оппозиции к власти, я тоже такое не слышал. Хотя за последние десять-пятнадцать лет священников как-то очень часто обвиняли в нехороших наклонностях.

Но про использование гомосексуализма для влияния на человека историй много, например биография Альфреда Редля https://ru.wikipedia.org/wiki/Редль,_Альфред http://www.peoples.ru/military/scout/redl/ http://www.agentura.ru/library/redl/

Поэтому исключить возможность использования каких-то интимных тайн сторонников СССР для того, чтобы они не распространялись на тему использования биологического оружия, нельзя. И выполнять подобную работу будут сторонние люди, а не представители министерства обороны. И тогда перед публикой встанет классический вопрос: "Кому верить?" На 95% уверен, что большинство поверит проправительственным журналистам, осуществляющим операцию прикрытия, а не этим грязным извращенцам. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

большинство поверит проправительственным журналистам

На тот момент в странах западного блока есть сильное просоветское лобби, вообще-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. Если брать конкретно Англию - таки да, менее сильное, чем на континенте. Но симпатизанты есть, см. выше.

2. Независимо от наличия симпатизантов СССР - история с бактериологическим оружием вызовет скандал, не?

Главные плюшки, правда, скорее всего, получат вовсе не крайне левые, а респектабельные противники Черчилля сиречь лейбористы - задвинут его прочно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"В октябре 1951 года, когда Уинстон Черчилль вновь стал премьер-министром в возрасте 76 лет, состояние его здоровья и способность выполнять свои обязанности внушали серьёзные опасения. Его лечили от сердечной недостаточности, экземы и развивающейся глухоты. В феврале 1952 года он, по-видимому, пережил ещё один инсульт и на несколько месяцев утратил способность связно говорить. В июне 1953 года приступ повторился, его на несколько месяцев парализовало на левую сторону. Несмотря на это, Черчилль категорически отказался подать в отставку или хотя бы перейти в Палату лордов, сохранив за собой должность премьера только номинально".

Фактически, на тот момент он уже сам себя задвинул глубже некуда.

Edited by prostak_1982

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А всё потому, что у Черчилля был Гороскоп долгожителя....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фактически, на тот момент он уже сам себя задвинул глубже некуда.

Кстати, вопрос - не приведет ли подобный скандал к более сильному инсульту?

А всё потому, что у Черчилля был Гороскоп долгожителя....

Астрология - лженаука :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, вопрос - не приведет ли подобный скандал к более сильному инсульту?

Ну, тогда он не успеет стать Сэром и нобелевским лауреатом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, тогда он не успеет стать Сэром и нобелевским лауреатом.

Ну вот и конкретные последствия данной развилки. Возможно, и апокрифа про соху и ядерную бомбу в этой АИ не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

рассуждал Аллен Даллес в "Семнадцати мгновениях весны":

это 17 мгновений весны

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now