Эволюция эдиакарской биоты

[Рок]

Эдиакарская биота — фауна ископаемых организмов, населявших Землю в эдиакарском периоде (около 635—542 млн лет назад).

Эти организмы (вендобионты)  резко отличаются от всех других ныне известных живых существ. Они являются многоклеточными животными, относящимися к типам, полностью вымершим и не оставившим потомков. Их нельзя отнести к какой-либо из  известных групп, даже на уровне типов.

Вот некоторая информация о них:

http://www.macroevolution.narod.ru/vend.htm

http://www.macroevolution.narod.ru/ivantsov.htm

Развилка в том, что Эдиакарская биота не вымерла, а продолжила развитие и усложнение , дав начало разнообразным типам живых организмов (как Кембрийский взрыв в РИ).

Как бы пошла эволюция? Или это вообще не просчитываемо?

[Telserg]

Есть мнение что вендобионты обитали в условиях, очень похожих на марсианские, тогда понятно почему они так сильно отличаются от кембрийских организмов (которые все морские).

[Rosenblatt]

Я боюсь что непросчитываемо. Помнится в "Диком мире будущего" пытались просчитать, но в итоге кучу критики получили.

[Mexanik]

Помнится в "Диком мире будущего" пытались просчитать, но в итоге кучу критики получили.

Получили потому, что не пытались %)

[Neznaika1975]

Я боюсь что непросчитываемо. Помнится в "Диком мире будущего" пытались просчитать, но в итоге кучу критики получили.

а где это можно поситать?

[Лаларту]

 Помнится в "Диком мире будущего" пытались просчитать,

Эти деятели творили по принципу "шерсть грузит компы - так пусть млекопитающие вымрут нахрен". Нашей матрицей вроде рулят не столь эффективные менеджеры.

[Mexanik]

а где это можно поситать?

http://www.sivatherium.narod.ru/rab_budu.htm

 

Что касается конкретно эдиакароидов - идея не нова, я сам занимался чем-то подобным %) Впрочем, без особого энтузиазма, ибо волей судьбы рядом всегда находились более интересные проекты. Но, ежели что, поддержу =)

 

Вообще, фишка этих зверяток - в необычной симметрии. Однако я искренне сомневаюсь, что она останется заметной у более развитых форм жизни, ибо расположение конечностей легко уподобить обычному.

 

[Alter-Ego]

это да, можно уподобить

кстати такая симметрия у... ланцетника

 

а если эволюционировали в сторону асимметрии подобно манящему крабу у котрого одна клешня больше другой или в сторону Мошкитов

[Рок]

Эти деятели творили по принципу "шерсть грузит компы - так пусть млекопитающие вымрут нахрен". Нашей матрицей вроде рулят не столь эффективные менеджеры.

Не, ну млекопитающие действительно вымирают. Есть даже мнение, что мы живем аккурат во времена очередного Великого вымирания, которое очистить планету от млекопитающих, как в свое время от динозавров и т.д.

Изменено 5 Aug 2015 пользователем Рок

[Rosenblatt]

Кстати, тут недавно вышла статья про то как размножались некоторые эдиакарцы:

https://nplus1.ru/news/2015/08/05/Fractofusus-non-random-spatial-pattern

[Рок]

Кстати, тут недавно вышла статья про то как размножались некоторые эдиакарцы: https://nplus1.ru/news/2015/08/05/Fractofusus-non-random-spatial-pattern

Спасибо,весьма интересная ссылка.

[Mexanik]

кстати такая симметрия у... ланцетника

Разве?..

 

или в сторону Мошкитов

Это легче из пятилучевой симметрии, наверное - и то лишь после обезьяньего образа жизни в сторону человеческого.

 

Не, ну млекопитающие действительно вымирают.

Не более, чем птицы или рыбы. Вымирают отдельные виды - сам же таксон, смею напомнить, успешно пережил кучу массовых вымираний +)

[Sergius Scavrus]

Вообще, фишка этих зверяток - в необычной симметрии.

вот тут и вопрос - каким образом возможно формирование внутренних органов и сложно организованных тел при фрактальной симметрии? похоже, что никак. 

Эдиакарская биота не вымерла, а продолжила развитие и усложнение

в реальности так и произошло - усложнение привело к кембрийским организмам. теоретически выживание возможно на нише, которую сейчас занимают губки, мшанки и кораллы, но не больше

[Рок]

в реальности так и произошло - усложнение привело к кембрийским организмам.

Нет. Кембрийская (т.н фнерозойская) биота не связана с вендобионтами. Вендобионты полностью вымерли, не дав никаких линий. 

[Mexanik]

каким образом возможно формирование внутренних органов и сложно организованных тел при фрактальной симметрии?

Точно так же, как и при любой другой симметрии, тащемта.

[zxcpoi]

Напомню, что есть еще хайнаньская биота, до венда, и имеющая вроде бы несвязанный характер.

Поэтому шанс существования организованной  жизни на иных планетах необходимо как минимум делить на 3

[dragon.nur]

Или множить. Оно как получится, ггг.

[Рок]

Напомню, что есть еще хайнаньская биота, до венда, и имеющая вроде бы несвязанный характер. Поэтому шанс существования организованной жизни на иных планетах необходимо как минимум делить на 3

Почему? Все эти биоты (не исключено, что их больше было чем 3,просто не все еще найдены) просто попытки выйти в крупноразмерный класс, а жизнь существовала уже миллиарды лет до них.

[Labinnac]

Вендобионты полностью вымерли, не дав никаких линий. 

Возможно, что пару видов и сейчас существуют.

Вот какую фигню в 2014-м нашли - и не знают ,куда ее приткнуть

https://ru.wikipedia.org/wiki/Dendrogramma

[Labinnac]

Все эти биоты (не исключено, что их больше было чем 3,просто не все еще найдены) просто попытки выйти в крупноразмерный класс

Это у животных так, 3 (или 2, если вендобионты являются предками хотя бы части современной фауны) попытки.
А у "растений" (обобщенно)- на данный момент как минимум 2 отдельные ветви, настоящие растения и хромисты (бурые водоросли и диатомеи), между которыми родство примерно такое же, как у настоящих растений с животными или грибами.

Не, ну млекопитающие действительно вымирают

Если сравнить с иными классами позвоночных - то сейчас вымирают все, включая млеков и птиц, но кажется амфибии и рептилии держат "первенство по вымирании".

[maxab]

ЕМНИП эдиакарнская фауна была тупиковой ветвью, у организмов не было разделения клеток по функциям, т.е. они были примитивнее кишечнополостных.

[Рок]

ЕМНИП эдиакарнская фауна была тупиковой ветвью, у организмов не было разделения клеток по функциям, т.е. они были примитивнее кишечнополостных.

Так они просто развиться не успели. Было бы время,так неизбежно бы усложнились.

[maxab]

Так они просто развиться не успели. Было бы время,так неизбежно бы усложнились.

не обязательно. ведь до сих пор существуют простейшие, которые так и не развились в многоклеточных. так и тут - есть потенциал для развития или его нет. У эдиакарныских, вполне возможно, что этого потенциала и не было, им и так хорошо жилось, пока не появились кембрийцы и не сожрали эдиакарнцев..

[Рок]

У эдиакарныских, вполне возможно, что этого потенциала и не было, им и так хорошо жилось, пока не появились кембрийцы и не сожрали эдиакарнцев..

Спорно.  Есть версии, что эдиакарцы вымерли задолго до появления  кембийцев, от каких-то катаклизмов.  

[Mexanik]

А кроме сдвинутой и трёхсторонней симметрии, что интересного там было? Я помню только какие-то мешочки и непонятные вовсестороныразрасталки.