Квинтэссенции зла

433 posts in this topic

Posted

В далекой галактике есть некие существа. Появились они на адской планете. Многие из ужасов, которые были описаны в альтбиологии, здесь дело обычное. И разумными стали некоторые существа, внешне схожие с гибридом ящерки и таракана, с глазами как у рака-богомола и щупальцами на морде. Зеленые, чешуйчатые, склизкие. А также хорошо, пусть и не очень быстро, регенерирующие, устойчивые к микробам, вирусам и ядам, плодящиеся как кролики под Виагрой, переваривающие хоть резину и искажающие пространство. Разумом там обладали не только они, но именно эти существа действительно развились до мощной цивилизации. Суровые условия сделали их такими, что они уже показались бы любому воплощениями зла. Цивилизация шла двумя путями: одни шли под землю и скрывались от враждебного мира, другие же вели против недружелюбной природы войну. От второй ветки отделилась третья, желающая сбежать в космос. И эта часть сбежала. Они построили огромный космический ковчег и полетели подальше от этого Ада. Они не переселились на другую планету, а продолжали дрейфовать в космосе. А какой-то эксперимент подземных разрушил родную планету. Это очень сильно повлияло на и без того ненормальные сознания данных существ. Ещё один перекос случился Они считают весь мир своей империей и истребляют всех несогласных. Что он них следует уточнить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

РИАКТОР, Я ТЕБЯ УЗНАЛ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

РИАКТОР, Я ТЕБЯ УЗНАЛ!

Какой риактор? Я, насколько мне известно, человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И разумными стали некоторые существа, внешне схожие с гибридом ящерки и таракана, с глазами как у рака-богомола и щупальцами на морде. Зеленые, чешуйчатые, склизкие.

 Это конечно очень няшно, но как может быть гибрид ящера и таракана?

А также хорошо, пусть и не очень быстро, регенерирующие, устойчивые к микробам, вирусам и ядам, плодящиеся как кролики под Виагрой, переваривающие хоть резину и искажающие пространство.

И нафига им тогда разум?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но как может быть гибрид ящера и таракана?

Это образное название для существа, совмещающего свойства и характеристики ящерки и таракана.

И нафига им тогда разум?

Потому что там реально суровые условия. И выработали эти существа разум, когда сидели в своих пространственных карманах и решали, когда же им вылезти, чтобы, например, поесть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А в чем заключается их зло? Рылом не вышли "На лицо ужасные..." на зло не тянет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это образное название для существа, совмещающего свойства и характеристики ящерки и таракана.

Ну и как дно существо может совмещать свойства представителей совершенно разных таксонов?

 Потому что там реально суровые условия. И выработали эти существа разум, когда сидели в своих пространственных карманах и решали, когда же им вылезти, чтобы, например, поесть.

С теми свойствами,которые у них есть им разум не нужен.Они и так суперкруты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и как дно существо может совмещать свойства представителей совершенно разных таксонов?

Конвергенция.

С теми свойствами,которые у них есть им разум не нужен.Они и так суперкруты.

По сравнению с прочей фауной они - ничтожества.

А в чем заключается их зло? Рылом не вышли "На лицо ужасные..." на зло не тянет.

Это просто одна из составляющих их образа. А зло у них не только во внешности. Они - самовлюбленные психи, истребляющие всех, кто им попадется только за то, что эти существа на их территории. А своей территорией они считают всю вселенную. А если им покажется, что жертва разумна - они с неё спрашивают ещё строже. Также у них есть ещё множество отрицательных особенностей, которыми они гордятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это просто одна из составляющих их образа. А зло у них не только во внешности. Они - самовлюбленные психи, истребляющие всех, кто им попадется только за то, что эти существа на их территории. А своей территорией они считают всю вселенную. А если им покажется, что жертва разумна - они с неё спрашивают ещё строже. Также у них есть ещё множество отрицательных особенностей, которыми они гордятся.

Почти один в один история хомо сапиенсов. Разве что немного гуманнее людей.

Edited by Serg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почти один в один история хомо сапиенсов. Разве что немного гуманнее людей.

Вот не надо путать.  У людей есть понятия "милосердие", "сострадание", "бескорыстие", "любовь" и прочие положительные. А для моих существ эти понятия чужды. Эти существа развивали именно отрицательную часть, а положительная часть понятий у них где-то на животном уровне. Самое доброе, что эти существа могут сделать - это трахнуть. А вот разрушение всех подряд, глумление, пытки, гордыня у них на высоте. На такой высоте, до которой ни один человек не доберется. Да и не все люди - истеричные трусливые маньяки, мечтающие доставлять страдания всем, кто их сможет осознать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот разрушение всех подряд, глумление, пытки, гордыня у них на высоте. На такой высоте, до которой ни один человек не доберется. Да и не все люди - истеричные трусливые маньяки, мечтающие доставлять страдания всем, кто их сможет осознать.

Гммм...

В соответствий с общепринятой систематикой, встречающиеся в нашей Галактике аномальные формы составляют тип Aberrantia (извращенцы), который делится на подтипы: Debilitales (кретиноиды) и Antisapientinales (противоразумники). К этому последнему подтипу относятся классы Canaliacaea (мерзантропы) и Necroludentia (трупоглумы). Среди трупоглумов, в свою очередь, различается отряд Patricidiaceae (отцегубы), Matriphagideae (мамоеды) и Lasciviaceae (омерзенцы, или блуднецы). Омерзенцы, формы уже крайне выродившиеся, подразделяются на Cretininae (тупонцы, в частности, Cadaverium Mordans, или трупогрыз-межеумок) и Horrorissimae (квазиморды, классическим представителем которых может служить обалдон-выпрямленец, Idiontus Erectus Gzeemsi). Некоторые из квазиморд образуют собственные квазикультуры; сюда относятся, в частности, такие виды, как Anophilus Belligerens, или задолюб-кромешник, именующий себя Genius Pulcherrimus Mundanus – красивец-гениалец вселенчатый, а также редкостный экземпляр с почти лысым телом, наблюдавшийся Граммплюссом в самом темном закоулке нашей Галактики, – Monstroteratum Furiosum (тошняк– полоумник), называющий себя Homo Sapiens. ..........

– Даже плотоядность не может вменяться в вину, раз уж она возникла в ходе естественной эволюции! Но различия между так называемым человеком и его сородичами-животными почти совершенно отсутствуют! И подобно тому как БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ рост еще не дает права пожирать тех, кто ростом ПОНИЖЕ, так и несколько БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ разум отнюдь не дает права ни убивать, ни пожирать тех, кто ЧУТЬ НИЖЕ умственно, а если уж кто-то иначе не может (возгласы: «Может! Может! Пускай ест шпинат!»), если он, повторяю, НЕ МОЖЕТ иначе, по причине трагического наследственного увечья, то пусть бы уж поглощал свои окровавленные жертвы в тревоге и в тайне, забившись подальше в норы и самые темные закоулки пещер, терзаясь угрызениями совести и надеясь когда-нибудь избавиться от бремени непрестанных убийств. Увы, не так поступает тошняк-полоумник! Он над бренными останками глумится, он их режет, кромсает, полосует, поджаривает и лишь потом поглощает в публичных кормилищах и пожиральнях, глядя на пляски обнаженных самок своего вида и тем самым разжигая в себе аппетит на мертвечину; а мысль о том, чтобы покончить с этим галактически нестерпимым положением дел, даже не приходит в его полужидкую голову! Напротив, он насочинял для себя множество высших резонов, которые, размещаясь между его желудком, этой гробницей бесчисленных жертв, и бесконечностью, позволяют ему убивать с высоко поднятой головой. Больше я не буду говорить о занятиях и нравах так называемого человека разумного, дабы не отнимать у Высокого Собрания драгоценное время. Среди его предков один подавал кое-какие надежды. Я говорю о homo neanderthalensis, человеке неандертальском. От человека теперешнего он отличался большим объемом черепа, а значит, и большим мозгом, то есть разумом. Собиратель грибов, склонный к медитации, любитель искусств, добродушный, спокойный, он, несомненно, заслуживал бы того, чтобы его членство сегодня рассматривалось в этой Высокой Организации. Увы, его уже нет в живых. Может быть, делегат Земли будет столь любезен и скажет нам, что случилось с неандертальцем, таким культурным и симпатичным? Он молчит… Что ж, я скажу за него: неандерталец был начисто истреблен, стерт с лица Земли так называемым homo sapiens. А земные ученые, как будто им мало было позора братоубийства, принялись очернять убиенного, объявив носителями высшего разума себя, а не его, большемозгого! 

Лем Станислав. Зездные дневники Йона Тихого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конвергенция.

Ну и как конвергенция может привести к такому?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и как конвергенция может привести к такому?

К смешиванию приведет разве что прямая манипуляция с генами. А сходства - запросто. Тем более, не надо придираться к простому и наглядному способу описания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  Цитата

И разумными стали некоторые существа, внешне схожие с гибридом ящерки и таракана, с глазами как у рака-богомола и щупальцами на морде. Зеленые, чешуйчатые, склизкие.

 Это конечно очень няшно, но как может быть гибрид ящера и таракана?

У Харитонова было круче:

- Опять бредятина, - слоновий хобот скептически дрогнул. - Ну хорошо. Ещё у нас есть Огуревич. Практикант, довольно толковый... - он открыл голубую папку.

- Насекомое, - констатировал Огюст Эмильевич.

- И растение, - уточнил Тененбойм. - Так что?

- Да, собственно, ничего, - пожал плечами Лось и крепко, со скрипом почесал мотню копытом. - Во всяком случае, ничего личного. Мы даже не знакомы. Просто сочетание кузнечика и огурца - это какой-то апофеоз беспочевенности. Или бездушия. Поэтому в тот день, когда это существо возьмёт в лапы плётку, электрод или щипцы - я уволюсь. Имей в виду, Лю: я не блефую.

http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему я вспомнил сериал LEXX???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

забавно что образы вспыльчивых алиенов фантасты списывают с окружающих людей-про что основоположник Уэллс прямо и написал-

 

 Я сидел за столом, покуривая папиросу для успокоения нервов, сожалел о необдуманном поступке Оджилви и доказывал, что марсиан нечего бояться. 
      Точно так же какая-нибудь солидная птица на острове св.Маврикия, чувствуя себя полным хозяином своего гнезда, могла бы обсуждать прибытие безжалостных изголодавшихся моряков. 
      - Завтра мы с ними разделаемся, дорогая! 

 

Самое доброе, что эти существа могут сделать - это трахнуть.

коллега- девушка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

коллега- девушка?

Суть в том, что эти существа созданы для разрушений и причинения страданий, поэтому единственной из не злобных функций является размножение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

Суть в том, что эти существа созданы для разрушений и причинения страданий, поэтому единственной из не злобных функций является размножение

этот чтоли? Подвиги в Хорезме-когда прискакали и всех вырезали даже жуки не превзойдут.

 

 

gallery_7383_23_25974.jpg

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Человек вообще-то очень доброе существо по природе своей, иначе все подряд религии пропагандировали бы не мир и любовь,а убийства и кровавые жертвы,но на самом деле таких религий мало. И моральные нормы разных народов в общем осуждают убийства.То есть ориентир - стремиться к добру (а это и отражает добрую сущность человека), не смотря на некоторые девиации. К злу призывают разве что сатанисты и всякие маргинальные секты.

А существа,считающие убийства и пытки - воплощением добродетели, для человека действительно будут "исчадием зла". Но в обществе таких существ возникнут проблемы  с социальностью, а значит и с построением цивилизации.

Edited by Рок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И моральные нормы разных народов в общем осуждают убийства

своих.Или чужих если их можно запрячь.Если у вас в Норвегии пока не режут негров то это не значит что так считали например в средневековой скандинавской деревне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Человек вообще-то очень доброе существо по природе своей, иначе все подряд религии пропагандировали бы не мир и любовь

Если бы мир и любовь были бы в природе человеков, то не было бы нужды их пропагандировать. Сон, например, никто особо не пропагандирует

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

добрую сущность человека

уберите полицию с пистолями с улиц и вы увидите добрую сущность человека этак через неделю.В Орлеане увидели через 2 дня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если бы мир и любовь были бы в природе человеков, то не было бы нужды их пропагандировать

Это не пропаганда,это отражение внутренней сущности.  То есть идеала,к которому мы должны стремится,хотя не всегда получается.  А если мы стремимся к доброму идеалу, то и сущность у нас добрая.А если бы сущность была злая, то и идеал отражался бы в религии,философии  как стремление к злу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

уберите полицию с пистолями с улиц и вы увидите добрую сущность человека этак через неделю.

 

Вы никогда не ходили в походы ,в горы там или лес какой-нибудь глухой, на недельку-другу? В те края, где полиции днем с огнем не сыскать. Я ходил. И никто никого не убил, не съел,и даже не пытал. Странно, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И моральные нормы разных народов в общем осуждают убийства.

 

Итальянская проза, 15ый век. Фабула сюжета - жил был разбойник (не помню как его звали, пусть будет Луиджи), его изгнали из Лукки за убийства и он грабил в окрестностях этого славного города. В свое время он зарезал брата другого такого же(опять не помню, пусть будет Пьетро). Однако они помирились и грабили вместе. Однажды они поймали какую-то девицу и решили поиметь ее всей шайкой. Луиджи, как главный, снял шлем, панцирь, спустил штаны и первым приступил к делу. И тут какой-то молодой бандит воскликнул что-то типа "посмотрите, как беспомощен наш главарь сейчас". Пьетро посмотрел, вспомнил брата и ударил Луиджи пикой. Тот среагировал, но запутался в штанах и был в итоге убит. Бандиты дотрахали девицу и ушли, оставив мертвого Луиджи. Мораль, которую выводит автор: никогда не подставляйся людям, которым сделал что-то плохое. А также думай, чего говоришь.

 

Или посмотрите сборник неаполитанских сказок, 16ого века. Оттуда братья Гримм и Перро стырили много сюжетов. Там положительные герои поступают не совсем так, как в более поздних версиях - например Золушка подстраивает мачехе несчастный случай с крышкой сундука, а принц насилует Спящую Красавицу. Только веку к 18ому решили, что что-то в таких поступках не так и как положительный пример детям они не подходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now