Квинтэссенции зла

433 posts in this topic

Posted

нет, не хищники это всеядные животные

Всеядные, да, но относятся к отряду хищных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы никогда не ходили в походы ,в горы там или лес какой-нибудь глухой, на недельку-другу? В те края, где полиции днем с огнем не сыскать. Я ходил. И никто никого не убил, не съел,и даже не пытал. Странно, да?

Ну вот представьте, что вашу компашку в тех горах где-нить завалило бы, придавило, отрезало бы от  цивилизации. Вас человек десять, из еды три банки консервов и одна пластиковая бутыль с водой, связь не ловит, места глухие, когда найдут- неизвестно. Вот в таких случаях обычно "добрая природа человека" проявляется во всей красе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Победи вдруг Германия- сейчас именно так бы и воспринимался

Ну Чингизхан победил всех подряд. Но его все равно не считают образцом добрадетели (ну кроме собственно монголов)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и панда относится

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а в другом топике вы писали про себя "он".

Это была опечатка. У меня полно опечаток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот представьте, что вашу компашку в тех горах где-нить завалило бы, придавило, отрезало бы от  цивилизации. Вас человек десять, из еды три банки консервов и одна пластиковая бутыль с водой, связь не ловит, места глухие, когда найдут- неизвестно. Вот в таких случаях обычно "добрая природа человека" проявляется во всей красе.

Ну так то экстимальные ситуации. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но его все равно не считают образцом добрадетели (ну кроме собственно монгол

"Человек тысячелетия" по версии ООН.

Ну так то экстимальные ситуации. 

"Истинная природа" неспособная выдержать испытание экстримом- не есть "истинная природа".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не будь перестройки вы бы например о голодоморе и не слышали.Победи Гитлер-и про холокост бы никто ничего не слышал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И часто потом убивают и едят. А это очень похоже на поведение моих существ.

Точно люди. 

Bison_skull_pile%2C_ca1870.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Истинная природа" неспособная выдержать испытание экстримом- не есть "истинная природа".

Зиганшин же не съел своих товарищей. и товарищи его не съели. Хотя они были в очень экстремальной ситуации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зиганшин же не съел своих товарищей. и товарищи его не съели. Хотя они были в очень экстремальной ситуации.

У каждого свой  предел. Зингашин сотоварищи, значит, просто не дошли до своего.

Вот у этих ребят "экстрим" продлился малость подольше:

http://lenta.ru/news/2013/08/26/arest/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"Истинная природа" неспособная выдержать испытание экстримом- не есть "истинная природа".

Ну, тут серьезный философский вопрос встает, на самом деле - что нужно делать, поддаваться своей "истинной природе" (не обязательно в аспекте людоедства) или сдерживать её. И что считать "истинной природой" - то, что обнажается при "дохождении до предела" или то, что человек путем направленной работы над собой делает из себя же. Грубо говоря - насколько к "природе человека" применима "истинность"?

Edited by Ottocar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

не будь перестройки вы бы например о голодоморе и не слышали.Победи Гитлер-и про холокост бы никто ничего не слышал.

Есть такая штука "народное радио". Про "пять колосков", заповедник-заказник "комбинат Маяк", сколько гражданских загнулось под ядренбатоном рядом с Тоцкими лагерями, знал еще пацаном.

Edited by Serg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, тут серьезный философский вопрос встает, на самом деле - что нужно делать, поддаваться своей "истинной природе" (не обязательно в аспекте людоедства) или сдерживать её.

Сдерживай-не сдерживай- или она прорвется или ты сдохнешь (если не успеют спасти). Серьезный философский вопрос- что лучше жить с чувством вины или не жить вообще, наверное.

И что считать "истинной природой" - то, что обнажается при "дохождении до предела" или то, что человек путем направленной работы над собой делает из себя же.

Подавляющее большинство людей из себя ничего не делают- они следуют существующим общественным установкам и моральным нормам, придуманным задолго до их рождения. В то время, как то, что "обнажается при дохождении до предела"- оно самое что ни на есть свое собственное, глубинное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сдерживай-не сдерживай- или она прорвется или ты сдохнешь

Так я же вроде бы имел в виду, что речь идет не только о условной ситуации из разряда "есть человечину или не есть?".

они следуют существующим общественным установкам и моральным нормам, придуманным задолго до их рождения

Да, я неверно сформулировал, виноват. Но вот вопрос - почему "то, что обнажается" это "собственное, глубинное", а общественные установки это не "собственное, глубинное"? Ведь общество, продуцирующее эти установки (берущиеся не с потолка!), состоит из вполне конкретных людей, и обычно человек живет именно по этим установкам, а не в соответствии с позывами "собственного, глубинного". Человек по Аристотелю - "животное политическое", и мы знаем, что человек существует в первую очередь внутри общества (неслучайно участь "детей-маугли" плачевна).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а общественные установки это не "собственное, глубинное"?

Общественное не может быть "собственным" по определению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне кажется или действительно здесь оффтоп?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Общественное не может быть "собственным" по определению.

Для человека - не может, для человечества - может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне кажется или действительно здесь оффтоп?

Так тема такая. Можете дать неопровегаемое определение абсолютного зла в природе? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть такая штука "народное радио"

спросите у 10 британцев-что такое "великий бенгальский голод"-никто не ответит,да и вы скорее всего первый раз слышите-хоть умерло   4 миллиона человек. А вот про Голодомор в РФ знают все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

 

 

Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт).

 

Рис. 33. "Англичане обжираются, индусы умирают от голода!"

Тему нехватки продовольствия использовала японская листовка, распространявшаяся среди сипаев (солдат индийской "туземной" армии) во время Второй мировой войны от имени "армии свободной Индии" . Тема листовки: "Англичане не испытывают недостатка в продовольствии, в то время как индийцы голодают".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

спросите у 10 британцев-что такое "великий бенгальский голод"-никто не ответит,да и вы скорее всего первый раз слышите-хоть умерло   4 миллиона человек. А вот про Голодомор в РФ знают все.

Китайцев индусов много, кто ж их считает в англии, надо спрашивать в индии. А если серьезно, то китайцы, к примеру, считают что ВМВ началась сильно раньше 1.09.39. Будем переписывать учебники?

Edited by Serg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

китайцы, к примеру, считают что ВМВ началась сильно раньше 1.09.39.

Так они правильно считают. Тогда и началась ВМВ. А война с СССР началась позже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Так они правильно считают. Тогда и началась ВМВ.

Были и другие мнения.

Как в воду глядел: "Это не мир, это перемирие лет на двадцать." октябрь 1919год   

 

 

Edited by Serg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

конечно будем-когда Китай окончательно зачморит Америку и вдруг все в мире (от Норвегии до Австралии) прозреют и поймут величие идей кормчего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now