Экономическая стратегия для вселенца-прогрессора

549 сообщений в этой теме

Опубликовано:

То есть вселенка в Ольгу крестит Святослава

А  как он маме откажет, тем более в относительно юном возрасте, да еще и не будучи в те времена официально князем? А там и всех остальных в приказном порядке. Благо опыт крещения Руси Владимиром есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати подумал, а если вселить в Святослава Петра I? Выгорит или нет?

Реформатора нашего.? Он всех на Балтию уведет, город строить на болотах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Holly, проблема в том, что формально он князь с трёх лет, а княгиня Ольга фактически регент при малолетнем князе. И в РИ почему-то отказал, впрочем может и удаться вселенке такое провернуть, если самой креститься раньше и быть настойчивее. Что же касается Петра I, то ближайшее "Окно в Европу" для Киевской Руси на Чёрном Море, да и были у "Реформатора Нашего" планы создать Петрополис, не выгорело из-за неудачи с турками. Впрочем здесь может выгореть, а если крестится именем Пётр, то Петрополису быть на месте Херсона.

Serg, как идея на счёт агрохимика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Serg, как идея на счёт агрохимика?

Лучше выпускника Московского или Ленинградского университетов. У них даже в дипломах писалось простенько и со вкусом, -"химик". Универсал 146%, что на атомной станции, что в колхозе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Holly, проблема в том, что формально он князь с трёх лет, а княгиня Ольга фактически регент при малолетнем князе

 

Я цитатой отвечу, можно.? Я ее кстати уже и приводила в этой теме. Он скорее всего эти 8 лет фактического правления был военачальником, что возможно и было востребовано в ту эпоху. 

Формально Святослав стал великим князем в 3-летнем возрасте после гибели в 945 году отца, великого князя Игоря, но самостоятельное правление началось около 964 года.

При Святославе Древнерусским государством в значительной мере правила его мать — княгиня Ольга, сначала из-за малолетства Святослава, затем из-за его постоянного пребывания в военных походах. При возвращении из похода наБолгарию Святослав был убит печенегами в 972 году на днепровских порогах

 

Изменено пользователем Holly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что же касается Петра I, то ближайшее "Окно в Европу" для Киевской Руси на Чёрном Море, да и были у "Реформатора Нашего" планы создать Петрополис, не выгорело из-за неудачи с турками.

А интересная бы могла развилка получиться, если бы наш Петр-вселенец вернул бы  варягов назад к Балтии. И была бы Балтийская, а не Киевская Русь. Забавно, не правда ли.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А интересная бы могла развилка получиться, если бы наш Петр-вселенец вернул бы  варягов назад к Балтии. И была бы Балтийская, а не Киевская Русь. Забавно, не правда ли.?

Лучше и то и другое и без хлеба. Всё равно крепости по всему пути из варяг в греки ставить, желательно в устьях рек. Крепости Выборг и Кронштадт, на юге Херсон и Азов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пытаюсь понять, в какую игрушку переиграл местный хикки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё равно крепости по всему пути из варяг в греки ставить, желательно в устьях рек. Крепости Выборг и Кронштадт,

логичнее Полоцк и Ригу :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше и то и другое и без хлеба. Всё равно крепости по всему пути из варяг в греки ставить, желательно в устьях рек. Крепости Выборг и Кронштадт, на юге Херсон и Азов.

Типа Русь от моря до моря.? Тогда татары обломились бы.? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1 ) Более ранее крещение Руси и более плотные культурные контакты с Византией.

---

несущественно

 

 

2 ) Введение севооборота.

---

стратегически идея хороша.  трудности: 2.1) косность и традиционализм населения 2.2) а попаданец знает про тонкости севооборота? 2.3) слишком много нюансов на местах

 

7 ) Производство из поскони пеньки (канаты в Византии нужны и кому ещё можно продать?) и бумаги

-----

для канатов и бумаги Византии более чем достаточно.

 

общий коммент: основная ваша ошибка - отождествление богатства с внешней торговлей. а на те времена внешняя торговля - это крайне небольшая часть эк д-ти (хотя и основной источник удобных средств обращения (монет и драгметаллов))

 

(последнее чем можно отбеливать?)

-----

оксидом серы. сера в Карпатах

 

 

8 ) Книгопечатание (производство букварей, учебников, Библии, более быстрая христианизация и увеличение грамотности)

---

недешевое удовольствие с сильно долгоиграющей отдачей. хотя конечно - must have.

 

9 ) Перегонка спирта из вина, медовухи, пива (перегонные кубы можно будет купить в Византии?)

------

зачем переводить ценное сырье? массовый продукт делается из пшеничного крахмала, самогонные аппараты делаются на месте.

токмо учитывая что "Руси есть веселие пити" - споите вы хроноаборигенов нафик. уж лучше монголы.

+ где производство дешевого спирта - там и производство дешевого уксуса

 

10 ) Производство древесного угля, а вместе с ним метанола, дёгтя и креозота (антисептика + создание торгового флота)

----

в области технологии производства попаданец местных не научит ничему.

 

11) Производство керамики ( чёрная, позолоченная,  глазурь, костяной фарфор - реально ли запустить это в Киевской Руси?)

---

реально. но опять же таки - делаете фетиш из дорогого продукта. а ставка прогрессора должна быть на продукт массовый и дешевый. рынок предметов роскоши он не сильно емкий в общем-то.

 

 

12) Производство стекла и хрусталя (где найти сырьё?)

-----

для стекла - где угодно. песок в Днепре, поташ - в лесу.

для хрусталя: свинец - привозной, из Польши

 

13) 12-ричная система счисления, основы бухучёта, счёты для 12-ричной системы счисления(можно продавать своих и иностранным купцам). 14) Законы основанные на Римском праве.

-----

желание странного ради странного

 

15) Производство мыла(Кроме Византии куда продать?).

-----

никуда. население пользуется щелоком.

пример психологии: "дорогие гости ешьте-пейте что глаза видят, но конфет не трогайте - они за деньги в городе куплены"

 

16) Селитра и пироксилин - взрывы в мирных целях, рытьё каналов, шахт и т.д. Металлурги ещё не скоро создадут сплавы для пушек.

----

металлургия и Кременчуцкая магнитная аномалия - это наше все: и экономика, и военная мощь. Особенно если вселенец запомнит наизусть карту.

 

17) Лесоводство (Какие деревья достаточно быстро растут?)

----

вот уж в чем недостатка нет. водяные лесопилки рулят.

 

П.С.

погуглите форум Красницкого

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

концептуальный вопрос - а все эти результаты прогрессорства не будут украдены и развиты более массово более развитыми странами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Типа Русь от моря до моря.? Тогда татары обломились бы.? 

Спасибо, подсказали.:crazy: Забыл упомянуть Рюрик-на-Мурмане и Астрахань.

концептуальный вопрос - а все эти результаты прогрессорства не будут украдены и развиты более массово более развитыми странами?

Такое страшное колдунство? Пусть сначала  Альберта Великого дождутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

концептуальный вопрос - а все эти результаты прогрессорства не будут украдены и развиты более массово более развитыми странами?

обязательно. но как хорошо описал Елманов - большинство прогрессорских ноу-хау уже в мире наличествует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

концептуальный вопрос - а все эти результаты прогрессорства не будут украдены и развиты более массово более развитыми странами?

Несомненно, будут, но не сразу. Попросту транспортные задержки как таковые...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

есомненно, будут, но не сразу. Попросту транспортные задержки как таковые...

тогда какой смысл в техническом профессорстве - если лет через 20 все это может быть обращено против тебя, но в более крупных масштабах

 

если уж профессорствовать - то в социальном и экономическом плане

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что социология и экономика неотделимы от технологии.

Опять же: двадцать лет, по меркам того времени - это очень и очень много. При желании, завоевать полмира за это время вполне можно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

если уж профессорствовать - то в социальном и экономическом плане

Ни в коем случае! Объявить сатанинством и предать анафеме.

в области технологии производства попаданец местных не научит ничему.

Правильно, сразу переходим к коксо-химии.

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

лет через 20

оптимистично смотрите на скорость распространения технологий в 13 веке

обращено против тебя

можно попробовать послать вселенца не из Крепости Мирового Добра Осажденной Силами Мирового Зла, а из Беларуси или из Украины. (не все же придерживаются т.зр что раз завоевать весь мир не можем - то и жить незачем. многие будут просто рады сделать жизнь хроноаборигенов чуть сытнее, легче и комфортнее.)

тогда какой смысл в техническом профессорстве  ... то в социальном и экономическом плане

проГРессорствовать. они взаимосвязаны.

кроме того - самый массовый прогресс достигается в областях незаметных и неинтересных стороннему наблюдателю. вроде той же антисептики, севооборота и т.д.

 

 

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

оптимистично смотрите на скорость распространения технологий в 13 веке

почему в 13-ом?

речь идет про Ольгу со Святославом

можно попробовать послать вселенца не из Крепости Осажденной Силами Зла, а из Беларуси или из Украины

а можно попробовать обсуждать это в специальной комнате

проГРессорствовать. они взаимосвязаны. кроме того - самый массовый прогресс достигается в областях незаметных и неинтересных стороннему наблюдателю. вроде той же антисептики, севооборота и т.д.

да, сам заметил забавную опечатку.

под социально-экономическим прогрессировать я и имел ввиду, что нужно Святославу не "промежуточный патрон" предлагать, который будет быстро слизан и широко воспроизведен более технически развитыми государствами, а небольшие изменения, прежде всего - в социальном плане - улучшение функций государства, защита от внутренних и внешних врагов, и во вторую очередь - те самые, небольшие экономические изменения, типа севооборота.

 

К антисептике в 10-м веке отношусь скептически. Разве что - внедрить в диких южных землях нормальные северные бани ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К антисептике в 10-м веке отношусь скептически

Гигиена, прививки, даже пенициллин реальны хоть у египтян при фараонах.

в социальном плане - улучшение функций государства, защита от внутренних и внешних врагов

С этим они сами справятся. Ученого учить, только портить. К математике это тоже относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гигиена, прививки, даже пенициллин реальны хоть у египтян при фараонах.

"Я сделал ЛСД в 1970-ом!" (с, Том Стоун, "Ring of Fire" Эрика Флинта)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гигиена, прививки,

требуют организации процесса, что в рамках отсутствия элементарной налоговой системы равно как и вообще системы госуправления при Святославе - невозможно

таким образом, неплохо бы наладить каку-то систему управления (чем Ольга и начала заниматься)

 

а в попытках ее наладить она упрется в ту же проблему, в которую уперся Шарлемань, который, хотя и имел неплохой бюрократический аппарат (начисто отсутствующий у Ольги), никак не мог управляться со своей державой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

требуют организации процесса, что в рамках отсутствия элементарной налоговой системы равно как и вообще системы госуправления при Святославе - невозможно

Римляне сотни лет империей жили, и ничего, как-то управлялись. Система в те времена возможна одна, жесткий центр+общественный договор на местах. Мы вам защиту и разные плюшки, вы нам излишки с повышения жизненного уровня. Про это они и так понимали. А бюрократия это неизбежный перекос в распределении социальных функций, неизбежно ведущий к кризисам. Система должна быть непротиворечивой.

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

требуют организации процесса, что в рамках отсутствия элементарной налоговой системы равно как и вообще системы госуправления при Святославе - невозможно

таким образом, неплохо бы наладить каку-то систему управления (чем Ольга и начала заниматься)

Хм... вакцинация против оспы? Провести через религиозную линию - вместе с крещением, как часть ритуала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас