ЭДИК - Электро-механический диалоговый информационный комплекс


118 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как человек, имевший опыт работы и с перфокартами, и с перфолентами, замечу, что перфоленты именно для одноразового ввода. Хотя были, скажем, загрузчики ОС, набитые на перфоленте. Но лента изнашивалась быстро, и её регулярно дублировали.Перфокарты создавались для многократного прогона (хотя в эпоху ЭВМ они использовались зачастую однократно, особенно с появлением магнитных носителей).

Сортировальная машина - одно из первыхустройств для работы с ПК (перфокартами, то есть).В ней было 12 карманов, и в зависимости от пробивки в колонке, по которой шла сортировка, открывался карман с соответствующим номером 0-9, или карман для случая отсутствия пробивки, или карман для сбойных карт. Потом карты собирались в колоду и сортировались вновь по следующей колонке (начиная с младшей).Таким образом, сложность сортировки была логарифмической.

Использовались перфокарты по-разному. Для ЕС стандартно было 80 байт (байт на колонку), в электромеханических колонка содержала десятичный разряд и, возможно,"надсечку" - пробивку в 11й или 12й позициях, которая могла обозначать знак числа или использоваться для управления, а в БЭСМ-6 карты читались "поперёк", строка вмещала 2 40-битных числа, так что всего карта вмещала 24 числа (120байт). Кроме 80-колонных, были 45, 90 и 120 колонные (первые устарели,а те крайняя редкость).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, о перфокартах. На заре эпохи табуляторов, существовали устройства с механическим считыванием перфокарт (так пишут Апокин, Майстров в "Развитие вычислительных машин"). Кто-нибудь в курсе, каков принцип действия механического считывателя перфокарт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бумажные перфоленты одноразовые, а небумажные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а небумажные?

Хм... какой материал может подойти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тот, из которого делали кинопленки для домашних кинопроекторов. Они были похуже целлулоидных, но прочнее бумажных, да еще и негорючие. Я не зря в заглавной теме упомянул 28-мм пленку для Патескопа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Триацетат целлюлозы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тот, из которого делали кинопленки для домашних кинопроекторов. Они были похуже целлулоидных, но прочнее бумажных, да еще и негорючие. Я не зря в заглавной теме упомянул 28-мм пленку для Патескопа.

Из ацетилцеллюлозы и делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сейчас проверил, да, вы правы, из ацетилцеллюлозы. Пардоньте, попутал. https://en.wikipedia.org/wiki/28_mm_film

Изменено пользователем prostak_1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто-нибудь в курсе, каков принцип действия механического считывателя перфокарт?

Электроконтактный, если устройство. А назначение было не только для хранения. На них еще простые вычисления делались, что-то типа механических счет с запоминанием последнего результата получалось. Для бухгалтерии удобно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Электроконтактный

Я не об этом. До электроконтактного был ещё какой-то механический. Существовал в виде единственной модели (хотя серийной) и развития не получил. Интересно, как он был устроен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До электроконтактного был ещё какой-то механический. Существовал в виде единственной модели (хотя серийной)

А смысл в таком способе? И в примерно какие годы, и в какой области деятельности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жаккардовый станок живьем не видел, а вот вязальный станок для изготовления пром. перчаток очень часто.

Стоит барабан, на нем ряды шпеньков, где-то есть, где-то нет. Над шпеньками установлены скользящие рычажки, которые передают усилия на иглодержатели, в которых закреплены иглы, осуществляющие протягивание нитки.

Барабан вращается. В тех местах, где шпеньков нет, рычажки тянут иглодержатели вниз, иглы не захватывают пряжу, остается пропуск. В тех местах, где шпеньки есть, рычажки поднимают иглодержатели, иглы захватывают нить пряжи, в момент проворота барабана, в промежутке между двумя рядами шпеньков, иглы проваливаются вниз, пропуская нить через уже имеющиеся петли.

Механика головоломная, но люди все-таки проектируют.

Скорее всего, как-то так и жаккардовые перфокарты работали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Жаккарда была пневматика. Как о механическом, говорят о табуляторе Пауэрса, успешно конкурировавшем с холлеритовским. Однако в кратком описании (рекламном проспекте, техническое описание мне недоступно) сказано:

Connection Box containing the wires (arranged according to requirements), which are operated by the pins which pass through the holes of each card.

Так что, полагаю, он был электрический, а "механическим", в отличие от Холлерита, был в том смысле, что стерженьки (пины), проходившие через отверстия в картах, замыкали выключатели, а у Холлерита щётки через отверстия замыкались на металлическую подложку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, и "механическим" он стал не из-за каких-то технических достоинств этого решения. Пауэрс, угрожая антимонопольным законом, получил у Уотсона, директора компании, которая потом станет IBM, право на выпуск табулятора, с условием выплаты роялти в размере 25% продажной цены за использование патента. Но в патенте было слишком определённо описано техническое решение, явно упоминались щётки, контактирующие через отверстия в перфокарте, и, добавив увеличивающие затраты, ломающиеся и повышающие вероятность ошибки считывания выключатели, Пауэрс патент обошёл и роялти выплачивать отказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Другое дело, насколько раньше РеИ могли изобрести IBM-овский "мячик" для электронных печатных машинок. ibmbolkop.jpg

Что это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(первые устарели,а те крайняя редкость).

Да они все устарели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А смысл в таком способе? И в примерно какие годы, и в какой области деятельности?

Программируемые ткатские станки позапрошлого века должны были обходится без электрического считывания.

Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что это?

Предмет, указанный на картинке. Использовался с 1960-го года вместо типовой рычажной "корзинки" с литерами в электрических печатных машинках фирмы IBM. Заметно увеличивает скорость печать, предотвращает сцепление рычагов с литерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, перфокарту можно и светом читать, тогда отверстия как таковые не обязательны, нужна прозрачность дырок и не прозрачность фона, что можно сделать средствами той же киноэмульсии, или вообще напечатать узор. А можно и пробивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Качество тогдашних фотоэлементов еще не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Симменс, 1929 год, печать на обычную бумагу, формат 9 на 12 см за 5 минут. fultograph.jpg

Что это?

Использовался с 1960-го года вместо типовой рычажной "корзинки" с литерами в электрических печатных машинках фирмы IBM.

Каким образом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что это?

А прочесть несколько больше текста нельзя?

Старый факс-аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(первые устарели,а те крайняя редкость). Да они все устарели.

Спасибо, товарищ капитан!

Устарели на момент моего с ними знакомства. 80-колонные ещё вполне применялись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А прочесть несколько больше текста нельзя? Старый факс-аппарат.

Не понятно, как он работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Работал он просто. Вращались синхронно барабан с закреплённым передаваемым посланием и барабан с фотобумагой. По образующей, так же синхронно (синхронизация была основной трудностью при использовании) двигались фотоэлемент (селеновый) на передающей и источник света на принимающей стороне. Сигнал от фотоэлемента передавался по линии и управлял яркостью лампочки. Потом бумага проявлялась. Более ранние аппараты, до появления фотоэлементов, считывали электрически (приходилось писать специальными проводящими чернилами или просто графитовым карандашом), а фиксация принятого могла проводиться также электрически, на пропитанную разлагающимся при электролизе с образованием окрашенных субстанций веществом. Такая линия была построена между СПб и Москвой в 1850-е, и предполагалось продление до Пекина, для передачи иероглифов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас