Закрепощенное дворянство

477 сообщений в этой теме

Опубликовано:

  1 час назад, Роман Широков сказал: Прусские юнкера всю жизнь на службе без балов проводили Это вам кто то напел...

а как было в Пруссии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Aimer son roi, le devoir et la patrie,

Sacrifier son bien, sa sant? et sa vie,

Tourment? par des fous, chican? pour un rien,

Voil? le vrai portrait d’un officier prussien.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо автору за интересную тему.

После разделов Польши и присоединения Кавказа

А не осложнит ли перспектива пожизненной службы дворянства присоединение данных территорий?

рой табакерок предвижу я

Пожалуй, да. А также всяческих желудочных колик и т.д.

Таким своим поведением наш царь лишает себя вообще всякой социальной базы. Ему тупо не на кого опираться.

Соглашусь

власть его держится не на этом, а на поддержке одного из сословий. В данном случае дворянского

Возможна ли ставка на третье сословие? Или создание весьма сильной бюрократии?

для дворянина плохо, а вот для государства вообще и для податного сословия в частности (особенно крепостных этого дворянина) сплошная позитива 

Но государством управляют дворяне вроде.

и как до этого русские дворяне 250 лет стране служили с коня не слазия дома по 3 месяца в году бывая

Почему же тогда возникла необходимость в реформировании?

на бюрократию опираться можно

Интересный вариант, но по-моему, бюрократию нужно еще "вырасти". И на первых порах, по крайней мере, высшая бюрократия будет состоять опять же из дворян.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

те отсутствие культуры в стране это позитива?

ИМХО бездельничать, шляться по заграничным курортам и казино, спать с балеринами и при этом не уметь говорить на родном языке не есть культура

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А не осложнит ли перспектива пожизненной службы дворянства присоединение данных территорий?

Еще как осложнит. Всегда и во все времена завоеватель стремится опереться на аристократию покоряемой страны (предварительно ее проредив и уничтожив самых упертых). Если мы сразу вот так в лоб декларируем отмену шляхетских вольностей - фиг нам, а не Польша. Многочисленная и боевитая шляхта, вместо того чтобы расколоться и частью поддерживать нас в обмен на сохранение своих привилегией, в едином порыве понимает, что "там, за гребнем лощины коварный враг" ;) Завоевать такую Польшу будет очень трудно, а удержать еще труднее. К тому же, мы не одни их присоединить хотим. Наши "друзья" с запада и юга быстро оную шляхту на свою сторону перетянут в пику нам.

Возможна ли ставка на третье сословие? Или создание весьма сильной бюрократии?

В принципе да. Но и третье сословие и бюрократию еще надо вырастить. А пока они наберут силу - будет уже поздно. Наши дворяне ведь тоже не в вакууме живут и служат. Они нет-нет, да и посмотрят на Запад. А там - вольности дворянства... И вот тут: "А мы чем хуже?! А ну-ка, рядовой Пушкин..." ;)))

Изменено пользователем Квестор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бездельничать, шляться по заграничным курортам и казино, спать с балеринами и при этом не уметь говорить на родном языке не есть культура

То есть, царь вот такой пропагандой будет дворянство потчевать вместо расширения вольностей и привилегий? Ну-ну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему же тогда возникла необходимость в реформировании?

1) не легитимным правителям надо как то было подкупать дворян (армию и бюрократию)

2) с завершением процесса формирования регулярной армии и структурированной бюрократии появилась развилка или дворяне продолжают составлять костяк этих структур и служат все поголовно (а ля Пруссия) или превращаться в своей основной массе в паразитов и балласт общества ( а ля польская шляхта) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бездельничать, шляться по заграничным курортам и казино, спать с балеринами и при этом не уметь говорить на родном языке не есть культура

дядюшка Пушкина оное и делал-причём был одним из культурнейших людей и без него Пушкин в лучшем случае был бы ротмистром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть, царь вот такой пропагандой будет дворянство потчевать вместо расширения вольностей и привилегий? Ну-ну.

нет царь дурью не мается и изначально этих вольностей не дает....вот лично вас не смущает же мысль что что бы содержать свою семью надо трудиться...хотя безусловно идея жить не чего не делая за счет того что заработали родители вообщем привлекательна...так и здесь...Общее Благо вообщем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

царь дурью не мается и изначально этих вольностей не дает.

А что он будет делать, когда дворянство этих вольностей потребует? Мы создаем дворянскую армию и одновременно ничего дворянству не даем - знай служи. Интересная программа для царя. Поставят другого, более сговорчивого и всего делов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что касается купечества то ваш крутой и властный   Пётр 1 вывел его как тараканов.Всё получили птенцы, снюхавшиеся с крупными заводчиками типа Демидова.Если все ходят строем то торговля как то сникает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не смущает же мысль что что бы содержать свою семью надо трудиться

Но у большинства же еще и присутсвуют мысли как бы получать побольше поменьше трудясь.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

дядюшка Пушкина оное и делал-причём был одним из культурнейших людей и без него Пушкин в лучшем случае был бы ротмистром

и тем не менее сам Пушкин служил и при этом стал великим поэтом и не плохим историком...а чем простите его дядя в истории прославился...Лермонтов и Грибоедов и Державин кстати то же служили что не помешало им оставить огромный вклад в культуре...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что касается купечества то ваш крутой и властный   Пётр 1 вывел его как тараканов.Всё получили птенцы, снюхавшиеся с крупными заводчиками типа Демидова.Если все ходят строем то торговля как то сникает

тут согласен беда, но и от вольностей дворянских купечиство на Русси не расцвело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"саранча летела летела, села и съела"-из отчёта Пушкина начальству.Эпизодов мордобоя мещан, дуэлей и стриптиза на балах касаться не буду.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но и от вольностей дворянских купечиство на Русси не расцвело

Вольностей бюрократических было слишком много дадено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что он будет делать, когда дворянство этих вольностей потребует?

"служилые люди с земель службу служат, а даром землями никто не владеет" (с) указ Петра Первого от 1701 года. 

Это основополагающий принцип русского государства со времен Ивана Третьего, как минимум 

Отцы, деды, прадеды служили, и ты служи и дети и внуки твои будут служить. 

За Богом молитва, а за Царем служба — не пропадет! ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 купечиство на Русси не расцвело

зато расцвела дворянская промышленность-читайте 2 том Гоголя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО бездельничать, шляться по заграничным курортам и казино, спать с балеринами и при этом не уметь говорить на родном языке не есть культура

Есть такая поговорка: всякая селедка - рыба, но не всякая рыба селедка. Так что, по мере развития культуры развиваются желания красивой жизни, в которую входит и путешествия за границу (не только по курортам и казино, кстати, тут уж кому как), секс с доступными красавицами (балерины, как эталон тогдашней красоты) а не с дебелыми крестьянками, и приобщение к мировой культуре посредством чтения на иностранных языках (а болтание на оных - как бонус, еще римляне говорили, что человек столько раз человек, сколько он знает иностранных языков).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

дворяне продолжают составлять костяк этих структур и служат все поголовно

Не знаете истории. Дворяне и служили практически поголовно. И не потому что заставляли, а потому что как это - дворянин, а не служил? Что с ним не так? Но служили не всю жизнь, что, собственно, позитива. Начали с дворян, а потом, потихоньку и солдатам службу облегчать стали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что он будет делать, когда дворянство этих вольностей потребует? Мы создаем дворянскую армию и одновременно ничего дворянству не даем - знай служи. Интересная программа для царя. Поставят другого, более сговорчивого и всего делов.

Дворянин за службу получает довольствие от государства, не платит податей, владеет поместьями с крепостными и имеет высокий социальный статус и если какомо то конкретному дворянину это мало то на его место есть куча желающих а его можно отправить вместо них землю пахать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужно создавать противовес дворянству. Во первых усилить спецслужбы с целью внедрегия в ряды потенциальных недовольных агентуры. М административный бюрократический аппарат. Опять же в дворянстве есть много разных группировок. Их стравливать. 

Надо также утилизировать лишних дворян при помощи войны. Есть средняя азия есть турция иран и китай. Короче надо захватить раньше ри среднюю азию, влезть в маньчжурию и индию. Напасть на иран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...а чем простите его дядя в истории прославился

Вы еще и русского языка не понимаете. Ибо Вам было сказано: без дяди Пушкин был бы максимум ротмистром. Вот тем дядя и славен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть такая поговорка: всякая селедка - рыба, но не всякая рыба селедка. Так что, по мере развития культуры развиваются желания красивой жизни, в которую входит и путешествия за границу (не только по курортам и казино, кстати, тут уж кому как), секс с доступными красавицами (балерины, как эталон тогдашней красоты) а не с дебелыми крестьянками, и приобщение к мировой культуре посредством чтения на иностранных языках (а болтание на оных - как бонус, еще римляне говорили, что человек столько раз человек, сколько он знает иностранных языков).

и как этому всему(знать языки, читать книги, ездить в отпуск заграницу и спать с красивыми женщинами) служба мешает? другое дело когда все это становиться основным занятием ВМЕСТО службы и это уже ИМХО не есть хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если какомо то конкретному дворянину это мало то на его место есть куча желающих а его можно отправить вместо них землю пахать

На место царя тоже всегда есть куча желающих. А дворянская армия, которую кормят одной пропагандой, очень быстро это смекнет. Царем станет тот (или та), кто первый предложит расширить вольности дворянства. Что этому помешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас