Немецкая подлодка-авианосец.

[prostak_1982]

3-мя самолетами?

Немцы с, каких там, норвежских что ли баз, их десятками отправляли, и конвои все равно шли.

Изменено 22 Sep 2015 пользователем prostak_1982

[Serg]

Где-то я видел фотку здоровенной бандуры-направляющей, присобаченной к немецкой ПЛ в качестве опытов.

Дальше вот этого не пошло, но стреляли с 12 метров глубины.

[prostak_1982]

Вот не помню.

[Пал Барисч]

Дальше вот этого не пошло, но стреляли с 12 метров глубины.

Это была чисто инициатива 2-х братьев: одного ракетчика, другого - командира ПЛ.

[Serg]

Вот не помню.

По инету бродят даже фотки самого пуска, трехракетный залп. Но их хотели приспособить для для обороны от противолодочников. А ФАУ-1 американцы испытывали со стартом с подводных лодок.

[Пал Барисч]

А вообще возможно ли то что у немчуры мог бы появиться гибрид ПЛ, крейсера-рейдера и эсминца(бюджетный "сюркуф")?

Технически - уверен, что да. Но, всё бы запоролось на тактике применения.

А ФАУ-1 американцы испытывали со стартом с подводных лодок.

Изучив перед этим японские ПЛ-АВ.

[колонкизатор]

запоролось на тактике применения.

А как же борьба с ПЛ противника? А рейдерская деятельность? А в качестве средств огневой мощи можно поставить шведское орудие Bofors(40 мм, 120 в/м)и 5 торпедных аппаратов с 533 мм торпедами G7a(масса БЧ 274 кг).

[Serg]

Изучив перед этим японские ПЛ-АВ.

Имелось ввиду что по фото сразу и не поймешь что это не немцы.

[prostak_1982]

Вот вроде бы похожую картинку и видел.

[Serg]

Вот вроде бы похожую картинку и видел.

Вот нашел чем там немцы развлекались.

 

[prostak_1982]

А как же борьба с ПЛ противника? А рейдерская деятельность? А в качестве средств огневой мощи можно поставить шведское орудие Bofors(40 мм, 120 в/м)и 5 торпедных аппаратов с 533 мм торпедами G7a(масса БЧ 274 кг).

Всякий раз, как начинают предлагать сверхуниверсальные решения, я вспоминаю историю об одном профессоре физики.

Как-то раз он собрал своих студентов и говорит:

- Когда я, по примеру Эйнштейна, подрабатывал в патентном бюро, то принесли нам как-то для изучения одно охотничье ружье. С его помощью можно было нарубить дров, ощипать и выпотрошить дичь, переплыть реку, развести костер и укрыться под ним от дождя. Но оно не выполняло только одной своей функции - оно не стреляло. Так же и вы. Ходите в походы, собираете металлолом и макулатуру, берете над кем-то шефство, но вы не учитесь!

Такая же ситуация будет с вашим эсминце-ПЛ-ом. Он все свои функции будет выполнять одинаково нехорошо.

 

Вот нашел чем там немцы развлекались.

То есть сделали ПВО. Flak-Rakete вроде бы так должно переводиться.

[Пал Барисч]

А как же борьба с ПЛ противника?

А рейдерская деятельность?

А в качестве средств огневой мощи можно поставить шведское орудие Bofors(40 мм, 120 в/м)и 5 торпедных аппаратов с 533 мм торпедами G7a(масса БЧ 274 кг).

1. Без торпед с ГСН ПЛ против ПЛ?

2. ПЛ 9-ой серии с автожиром и то "ссыкатно" было его часто запускать, т.к. долго убирался.

3.1 Были в 1943-44 г.г. такие ПЛ-ловушки с кучей зениток - оказалось, что эффективнее быстро погружаться, хотя авиация-ПЛО несла огромные потери при атаке таких соединений из нескольких ПЛ.

3.2 Зачем ГС, чтоб установить эти ТА?

[Граф Цеппелин]

То есть сделали ПВО. Flak-Rakete вроде бы так должно переводиться.

Это же "Шметтельринг".

[Serg]

То есть сделали ПВО. Flak-Rakete вроде бы так должно переводиться

Четвертое фото из другой оперы, вот отсюда. http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2010/fimm/kondratenko/ind/index.htm

[prostak_1982]

Это же "Шметтельринг".

Толком такой проект еще не встречал. Теперь узнал подробнее.

[prostak_1982]

Наплодили немцы проектов. А толку-то? Как я говорил тут ранее: 

Почему-то большинство проектов, которые предлагают товарищу Гитлеру супертанк, суперавианосец, суперподлодку, вызывают ассоциацию с фразой Кислярского: "А триста рублей могут спасти отца русской демократии?"

Им бы не экзотическим оружием заниматься, а в целеполагании разобраться.

Все больше и больше склоняюсь к конспирологической версии, что некие круги Адольфу Алоизовичу чего-то понаобещали, а потом кинули, как на базаре.

[Пал Барисч]

Им бы не экзотическим оружием заниматься, а в целеполагании разобраться.

Тогда бы им было не трудно догадаться, что война вообще не нужна, т.к. в 4-ом технологическом укладе (см. циклы Кондратьева) точки роста давно уже были не в с/х, т.е. вся идефикс с "лебенсраум" - чистейший бред. Надо было рынки сбыта завоёвывать для индустриальной продукции. А, нефть и с/х - зачем завоёвывать и нести издержки на войну и развитие территории, если можно купить? Ресурсы всегда постепенно относительно дешевеют по отношению к готовой продукции. В качестве доказательства - современный нам "Четвёртый Рейх";)

Изменено 22 Sep 2015 пользователем Пал Барисч

[Serg]

Наплодили немцы проектов. А толку-то?

Да этим в принципе все маялись. Другое дело что до ну очень уж глобальных трат дело не дошло. Хотя Лос-Аламос до самого испытания даже часть разработчиков считала авантюрой.

Изменено 22 Sep 2015 пользователем Serg

[prostak_1982]

ИВС, чтобы охладить пыл прожектеров, отправлял их в "шараги".

Американский комплекс по разработке Бомбы "шарагой" не являлся, условия содержания заметно отличались. Просто способ обеспечения повышенной секретности (кстати помогло плохо, Лаврентий Павлович с Павлом Анатольевичем оказались ловчее).

Интересно, кто-нибудь еще на тот момент к "палочным" методам повышения эффективности работы прибегал?

Немецкие подземные заводы не вспоминать, там делали уже готовое, а не проектировали новое.

[Граф Цеппелин]

Тогда бы им было не трудно догадаться, что война вообще не нужна,

Так у них основополагающей идеей было "нам сладостен дух нафталина", то бишь доведение до абсурда уже морально устаревших идей и концепций. Старомодный империализм на тот момент уже смотрелся крайне уныло...

ИВС, чтобы охладить пыл прожектеров, отправлял их в "шараги".

Что в итоге привело к техническому отставанию, которое пришлось суматошно нагонять.

[колонкизатор]

Он все свои функции будет выполнять одинаково нехорошо.

Ну тогда качество борьбы с ПЛ отменяется. Но качество крейсера-рейдера с авиационной разведкой(хрен там со взлётом/посадкой н ПЛ: пусть самолет взлетает с обычного аэродрома но пусть они работают в кооперации(самолет-разведчик/корректировщик, ПЛ-точка ПВО и дестроер вражеских кораблей) следует оставить.

. Без торпед с ГСН ПЛ против ПЛ?

Как же без торпед?

[prostak_1982]

Что в итоге привело к техническому отставанию, которое пришлось суматошно нагонять.

Как я понимаю, Гитлер организацией "шараг" не занимался, ученые имели все возможности свободно работать и интриговать друг против друга. Только тут проектов показали огромное количество. Помогли ли им это?

Я так подозреваю, что диких проектов было у всех много, но в тех же Штатах спросят: "Сколько хочешь за проект?" "Сто тысяч миллиардов!" "Иди, остынь, дорабатывай!"

Учитывая, что из проектов Хьюза до фронта ни один толком не добрался, а деньги из бюджета на них потратили, есть у меня такое подозрение, что Америка задавила чисто ресурсами.

[Serg]

 

Американский комплекс по разработке Бомбы "шарагой" не являлся, условия содержания заметно отличались.

Так и общий уровень жизни был сильно выше. Если экстраполировать, то в чистом виде советская шарага.

Что в итоге привело к техническому отставанию, которое пришлось суматошно нагонять.

Это отставание и до революции было. Интенсивный путь развития был неизбежен.

ИВС, чтобы охладить пыл прожектеров, отправлял их в "шараги".

А они там клепали вот это 

Изменено 22 Sep 2015 пользователем Serg

[Пал Барисч]

Как же без торпед?

Без ГСН торпеда против ПЛ мало эффективна - только неожиданно при всплытии в борт в тумане.

Ну тогда качество борьбы с ПЛ отменяется. Но качество крейсера-рейдера с авиационной разведкой(хрен там со взлётом/посадкой н ПЛ: пусть самолет взлетает с обычного аэродрома но пусть они работают в кооперации(самолет-разведчик/корректировщик, ПЛ-точка ПВО и дестроер вражеских кораблей) следует оставить.

Т.е., просто ПЛ с сильной артиллерией под прикрытием базовой авиации.

[колонкизатор]

Т.е., просто ПЛ с сильной артиллерией под прикрытием базовой авиации.

Ну, других мыслей у меня нет...