Станковый арбалет Ван Хельсинга

15 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Возможно ли появление в допороховую эпоху (например в мире, где порох изобрели позже) скорострельного станкового арбалета?

Его примернтые ТТХ должны быть такими:

скорострельность 30-50 выстрелов в минуту

Дальность стрельбы - 300 метров

бронебойность: 3-4 мм на расстоянии 100 метров.

Идея такова. Арбалет устанавливаетя на подобие современного пушечного. 2 двое заряжающих дергают за веревку, которая через систему блоков и специальную рейку натягивает тетиву арбалета. Стрелы подаются из коробчатого магазина, установленного над ложей. Наводчик наводит арбалет через длинный рычаг-приклад. Заряжающие по его команде начинают дергать за веревку, и в цель летят стрелы. Длинный рычаг и прочный станок, который заряжающие придерживают ногами нужен чтобы арбалет при стрельбе не качался и не сбивал прицел. Точность стрельбы из такого арбалета больше, чем у обычного арбалета, так как наовдчик может корректировать поправку на дальность смотря на выпущенные стрелы. (у лучника и арбалетчика это получается хуже, так как после первого пристрелочного выстрела проходит много времени и дистанция до цели успевает изменится. Лук такой арбалет превосходит по бронебойности, так как его тетиву натягивает два человека двумя руками, а не один человек одной рукой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо за ссылки. Мне больше всего эта конструкция понравилась.

dionysiuscatapult02.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

скорострельность 30-50 выстрелов в минуту Дальность стрельбы - 300 метров бронебойность: 3-4 мм на расстоянии 100 метров.

"физика за пятый класс" - "энергия-работа-мощность"

подозреваю, что на заявленные параметры не то что пара "дергальщиков" - привод типа "лошади по кругу" не факт что справятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП энергия арбалетной стрелы - порядка нескольких сот джоулей. Стрела в секунду - следовательно нам нужна мощность около 1 лошадиной силы. 2 хуманса могут дать( в течении нескольких минут) где-то 0,2-0,5 л.с.
Непонятны потери на трение и прочее в этой хрени. Скорее всего они будут довольно высоки, тоесть надо мощность удвоить-утроить.
Вообще, конечно, уже упомянутый полибол ближе всего к задаче ТС:
http://www.downvids.net/the-repeating-039-039-polybolos-039-039-catapult-of-dionysios-of-alexandria-407998.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"физика за пятый класс" - "энергия-работа-мощность" подозреваю, что на заявленные параметры не то что пара "дергальщиков" - привод типа "лошади по кругу" не факт что справятся

Идея в том, что на в короткий промежуток времени человек может развить мощность гораздо больше номинальной. Допустим, нам нужна энергия 500 Дж. Тогда мощность на одного человека (при 60 выстрелов/мин) будет 250 вт без учета потерь (ну или 400 Вт с учетом потерь). Учитывая, что магазин у арбалета не бесконечный, эту мощность придется поддерживать не долго, меньше минуты. Где-то встречал мнение, что в короткие промежутки времени человек может развивать до 2 КВт мощности, ток что вроде хватает.

Вообще, конечно, уже упомянутый полибол ближе всего к задаче ТС:

ИМХО, у него довольно много возможностей для совершенствования. Хотя бы сделать более удобный ворот.

Изменено пользователем letbur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно зделать его крепостным.. поставить на башню, а в качестве привода использовать груз, (как в часах-ходиках) груз опускается внутри башни и, через трансмиссию, приводит в действие зарядный механизм... груз можно в виде корзинц с камнями- тогда можно внизу их высыпать и поодному на верх затащить... будет этакое противоштурмовое скорострельное орудие..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

корзинц с камнями

В виде бочки с водой. Её можно поднимать насосом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно и водой.. но насос сам по себе довольно сложен по конструкции..и приводить его тоже чем то надо.. а камни просто можно ручками по лестнице- заодно тренировка/наказание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не особо:

16.jpg

 

Крепостное водоподъемное колесо: 1 – храповое устройство; 2 – колесо; 3 – ковши; 4 – цепь; 5 – лоток для воды; 6 – колодец

Если труба достаточно прочная и твердая, то вместо ведер можно использовать пробки из дерева. Каждая пробка получится, как отдельное донышко емкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 хуманса могут дать( в течении нескольких минут) где-то 0,2-0,5 л.с.

0,2 - это вообще ни о чем, такую мощность развивает средний зэк на постройке Беломорканала при 10-часовом рабочем дне (норма - 5 тонн каменистого грунта вывезти на 100 метров).

Тандем велосипедистов развивает примерно 1 л.с. в течение десятков минут или часов, да, это тренированные спортсмены, но и порядок времени другой.

"В рывке" 0,5 л.с. разовьет любой атлет, делающий подход на становую тягу с весом 160 кг.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Можно зделать его крепостным..

Так это, вроде бы, на ФАИ уже кто-то показывал...
 

Всё уже давно придумано, и недавно проверено. Работает. На мускульной тяге.

Скорострельный арбалет Леонардо Да Винчи

Кому не интересен процесс изготовления -- на 38:50 начинаются испытания.

Изменено пользователем Неисторик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё уже давно придумано, и недавно проверено. Работает. На мускульной тяге.

Система хорошая. Но ему явно не хватает автомата заряжания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ему явно не хватает автомата заряжания.

Хм... А ведь возможно. "магазины" -- секторами круга в середине, только вот автоматику подачи стрел -- долго думать надо. (мне лень). Но, в принципе, думаю -- возможно. Да, скорее всего, с поправкой на рассеивание и перекосы -- бойницу надо будет слегка больше сделать.
 

Леонардо мог об энтом не подумать просто потому, что, НЯЗ, в его времена об автоматическом заряжании вообще никто не думал, задач таких не стояло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У полибола подача стрел автоматическая. Там надо только немного усовершенствовать спусковой механизм и сделать несколько натягивателей тетивы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас