Османское вундерваффе

[Владимир Станкович]

Только не многих смог убедить в преимуществах. А почему? Да потому, что даже Европа с Русью ещё не готовы к использованию в оружии гироэффекта.

Вообще то штуцеры делались тысячами в том же 17 веке.  И даже не зная про этот ваш  гироэффект и  имея из книг одну - Библию - каковую не читали за неграмотностью американские колонисты вполне оценили кентуккийскую винтовку - стреляющую всего в два раза медленнее  классического штуцера

Патамушта массовое производство не тянули, ни по цене, ни по технологиям.

Вообще то дело прежде всего в том что за эти деньги и трудозатраты получалось оружие стреляющее в 4 раза медленнее гладкостволки

Ну вообще то локальные выходы на поверхность угля в местных целях добывали, как и везде где были проблемы с дровами. Вот целеноправлено копать вглубь и добывать новый продукт на продажу за пределы общины

Поправка принимается - коммерческой добычи не велось

[Наполускр]

Все можно изобрести проще.

У дульнозарядного ствола в попке болтик. Не простой ,  а с колышком. Колышек пульке в попку тык-тык. Колышек в попку это по османски. И шомполом ее, шомполом. А потом прижался к ложу, задержал дыхание и трах... куда там нужно. 

Короче на кол пулю. В смысле на стержень. А сломаица не бида , другой болтик полковой мастер вкрутит....

[sigulin.maxim]

Все можно изобрести проще.

Так и изобрели, но уже в 19 веке. Гугл все знает

[Наполускр]

Я в курсе. Предлагаю переизобрести в 17. 

[Владимир Станкович]

Я в курсе. Предлагаю переизобрести в 17.

Слишком сложно - к тому же нужен достаточно хороший сверлильный и токарный станок - а каморный штуцер может быть откован в деревенской кузне

[sigulin.maxim]

Это все слишком сложно. Прорывом будет сам принцип расширяющихся пуль. Пуля Нейслера из гладкоствольного ружья ЕМНИП показывала результаты по кучности и дальнобойности уже вдвое лучше чем простая круглая - с этого и начать