Sign in to follow this  
Followers 0

Биохимия на основе мышьяка

11 posts in this topic

Posted

Жизнь на основе мышьяка. Вся жизнь на Земле состоит из углерода, водорода, кислорода, фосфора и серы, но в 2010 году NASA объявило, что нашло бактерию GFAJ-1, которая могла включать мышьяк вместо фосфора в клеточную структуру без всяких последствий для себя. GFAJ-1 живет в богатых мышьяков водах озера Моно в Калифорнии. Мышьяк ядовит для любого живого существа на планете, кроме нескольких микроорганизмов, которые нормально его переносят или дышат им. GFAJ-1 стала первым случаем включения организмом этого элемента в качестве биологического строительного блока. Независимые эксперты немного разбавили это заявление, когда не нашли никаких свидетельств включения мышьяка в ДНК или хотя бы каких-нибудь арсенатов. Тем не менее разгорелся интерес к возможной биохимии на основе мышьяка.

А если представить целую биосферу с мышьяком вместо фосфора.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Жизнь на основе мышьяка.

Реал.

Edited by taras-proger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

нашло бактерию GFAJ-1, которая могла включать мышьяк вместо фосфора в клеточную структуру

Потом вроде бы выходило опровержение. Но по существу - почему бы и нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А если представить целую биосферу с мышьяком вместо фосфора.

Ну увеличьте то озеро до размеров мирового океана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Во-первых, насколько мне известно, радость оказалась преждевременной, и на самом деле те микробы просто успешно выживали в высокомышьячной среде. Во-вторых же, разница будет минимальной, имхо. Чучуть другие молекулы, не более того - фауна с флорой внешне будут точно такими же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Даже замещение атома в молекуле. которая не просто присутствует в организме, а выполняет функции - это не "просто выживание", а именно использование мышьяка, пусть даже в качестве возможной альтернативы фосфору и с возможностью обратного замещения.

Edited by taras-proger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Использование - это когда атом приносит пользу, а не лежит в уголке, потому что его пришлось куда-то деть, а выкинуть не получается +)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Выкиньте атом мышьяка, не заменив фосфором, и молекула перестанет работать и вообще не факт, что вообще сохранится. Так что пользу он приносит. Даже если ту же пользу в том же организме способен приносить фосфор. Замените железо в человеческом гемоглобине серой и данная молекула перестанет связывать и отдавать газы. А ведь сера с железом имеют и совпадающие валентности. А у той бактерии молекулы с мышьяком вместо фосфора продолжают выполнять свои функции.

Edited by taras-proger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот представьте себе: есть приёмник на дискретных радиодеталях и там использован биполярный транзистор и приходит чудило, которому некуда девать баллистический транзистор и он заменяет им биполярный. Всё, приёмник работать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот представьте себе: есть приёмник на дискретных радиодеталях

Но здесь речь идёт скорее о приёмнике с биполярным транзистором, в который можно воткнуть баллистический так, чтобы весь аппарат продолжал работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Выкиньте атом мышьяка, не заменив фосфором, и молекула перестанет работать и вообще не факт, что вообще сохранится

Да нет, НЕТ у них мышьяка в ДНК! Фосфором обходятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0