Sign in to follow this  
Followers 0

"Крестовый поход" против СССР - возможно ли это в межвоенный период?

137 posts in this topic

Posted

"Военно-техническая и организационная подготовка к восстанию

А ссылка-то где?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ссылка-то где?

  • Михайлова Ю.Л., Рогинский В.В. Мировая революция остановлена в Таллине? 1 декабря 1924 года // Россия и Прибалтийский регион в XIX-XX вв. Проблемы взаимоотношений в меняющемся мире. М., 2013. С. 78-102.
  •  
  • Очень интересная научная статья

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

зачем захватчикам с кем-то что-то подписывать? Как назовут, так и будет.

Матчасть подучите. Затем хотя бы, чтобы украинские крестьяне не пошли повально добровольцами в РККА, чтобы прогнать польских осадников-дармоедов. И чтобы восстаний в тылу не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я боюсь, что ни захват Эстонии, ни захват Бессарабии на очень активные действия Запад не сподвигнут.

Эстония - вообще мимо, никто за не не вступится, кроме Финляндии.

По Бессарабии/Румынии - в отличие от ситуации с Зап. Украиной и Белоруссией переход Бессарабии к Румынии СССР не признал. От плебисцита Румыния отказалась. У СССР есть полное право послать не тайный отряд, а нормальную полевую армию под командованием Котовского. Кто такой Котовский - бессарабский Робин Гуд/бандит, которому симпатизируют местные "угнетенные" (пускай далеко не все, но весьма немалая часть). А дальше - как карта ляжет, можно и попытаться пойти на Бухарест, или же ограничиться Бессарабией. Или из собственно Румынии РККА выпрут разные понаехавшие добровольцы. 

 

Польша же, мне кажется - максимум способна послать армию через Карпаты в помощь Румынии. Прямо нападать на СССР, нарушив Рижский мир, Польша не станет. Кстати, у власти в 1924 - не воинственный Пилсудский, а президент Войцеховский, который в сентябре 1923 г. спешно уехал из Львова, когда в него полетела невзорвавшаяся в итоге бомба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Матчасть подучите. Затем хотя бы, чтобы украинские крестьяне не пошли повально добровольцами в РККА, чтобы прогнать польских осадников-дармоедов. И чтобы восстаний в тылу не было.

А у меня нигде про захват Киева и не писалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эстония - вообще мимо, никто за не не вступится, кроме Финляндии.

Т.е. вторжение РККА в страну, которая является полноправным членом Лиги Наций (и которая в отличие от Австрии и Чехословакии в 38-м) будет сопротивляться агрессии пройдет вообще никак не замеченным Западом? Вот так вот сдадут Эстонию с легкостью?

А дальше - как карта ляжет, можно и попытаться пойти на Бухарест, или же ограничиться Бессарабией.

Опять же - вторжение РККА в Румынию неужели вообще никакой реакции не вызовет на Западе? Ведь АиФ признали Бессарабию частью Румынии еще в начале 20-х. И неужели так просто будут смотреть, как там товарищ Котовский развлекаться будет?

Или из собственно Румынии РККА выпрут разные понаехавшие добровольцы. 

Одними добровольцами не сладишь. Чехословакия и Югославия будут обязаны вмешаться. Другое дело- как много войск они выставят против РККА?

Польша же, мне кажется - максимум способна послать армию через Карпаты в помощь Румынии. Прямо нападать на СССР, нарушив Рижский мир, Польша не станет.

А если Коминтер более активно разогревает повстанческое движение в ЗБ? И в конце концов там вспыхивает восстание и Красная Армия переходит границу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Польша же, мне кажется - максимум способна послать армию через Карпаты в помощь Румынии. Прямо нападать на СССР, нарушив Рижский мир, Польша не станет. А если Коминтер более активно разогревает повстанческое движение в ЗБ? И в конце концов там вспыхивает восстание и Красная Армия переходит границу?

Но не настолько же тупо, чтобы ОДНОВРЕМЕННО вести борьбу в Бессарабии/Румынии и за пределами польской границы. Поэтапно. Польша - только после того, как выгорит дело в Румынии. И то не факт, поход на Варшаву все хорошо помнят. И уж если наглеть СССР и дальше, то из Румынии удобнее влиять на Болгарию, а Польшу не трогать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чехословакия и Югославия будут обязаны вмешаться.

За Сербохорватословению (до 1929 г. так) не скажу, а Чехословакия - Вы помните, как она "вмешалась" при походе РККА на Варшаву? Масарик полностью закрыл границу с Польшей! Румыния, конечно, не в таких плохих отношения с Прагой, как Польша, но есть сильные подозрения, что антисоветской реакции не воспоследует от слова совсем. В первую очередь, чтобы местных "левых" не раздражать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

За Сербохорватословению (до 1929 г. так) не скажу, а Чехословакия - Вы помните, как она "вмешалась" при походе РККА на Варшаву? Масарик полностью закрыл границу с Польшей! Румыния, конечно, не в таких плохих отношения с Прагой, как Польша, но есть сильные подозрения, что антисоветской реакции не воспоследует от слова совсем. В первую очередь, чтобы местных "левых" не раздражать.

Малая Антанта к 24-му вполне себе функционирует.

Или вы думаете, что Румынии вовсе никто не приходит на помощь в случае прямого вторжения РККА?

Но не настолько же тупо, чтобы ОДНОВРЕМЕННО вести борьбу в Бессарабии/Румынии и за пределами польской границы. Поэтапно.

Развилка в том, что летом 24-го одновременно начинаются подготовленные Коминтерном восстания в Эстонии, Западной Белоруссии (возможно, и на Волыни) и в Бессарабии. Повстанцы на первом этапе действуют довольно успешно, захватывают приграничные города, создают Военно-революционные комитеты и провозглашают установление Советской власти. Далее обращаются за помощью к СССР. И советское руководство решает повторить закавказский сценарий 20-21 гг.

Вы помните, как она "вмешалась" при походе РККА на Варшаву? Масарик полностью закрыл границу с Польшей!

Так Польша в Малую Антанту и не входила, и чехи не обязаны были ей помогать. Румыния - другое дело. Правда, Малая Антанта создавалась изначально против Венгрии и Австрии, а тут, получается, ей придется действовать против СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Россия и Прибалтийский регион в XIX-XX вв. Проблемы взаимоотношений в меняющемся мире

Что-то у меня такое лежит, надо будет посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Развилка в том, что летом 24-го одновременно начинаются подготовленные Коминтерном восстания в Эстонии, Западной Белоруссии (возможно, и на Волыни) и в Бессарабии. Повстанцы на первом этапе действуют довольно успешно, захватывают приграничные города, создают Военно-революционные комитеты и провозглашают установление Советской власти. Далее обращаются за помощью к СССР. И советское руководство решает повторить закавказский сценарий 20-21 гг.

Развилка должна быть в политическом решении о начале вторжения одновременно в Польшу, Румынию и Эстонию(пусть и с выступлением "зеленых человечков" в качестве повода). Каковое решение на лето 1924-го представляется малоправдоподобным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Развилка должна быть в политическом решении о начале вторжения одновременно в Польшу, Румынию и Эстонию(пусть и с выступлением "зеленых человечков" в качестве повода).

Допустим, коминтерн решил организовать восстания одновременно в этих регионах. Подготовились получше, повстанцы смогли захватить ряд городов и сформировать ВРК, провозгласили восстановление Советской власти и обратились за помощью к СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0