Posted 6 Oct 2015 поискал наградной пистолет . не помню куда положил ключ от сейфа. расстроился Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 (edited) Обычные леваки, чего с них взять. Можно подумать, какие-то другие существуют. Кто-то упарывается по духовности, а кто-то по глобальному потеплению или там феминизму. Edited 7 Oct 2015 by Han Solo Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Обычные левакиНе-а, эти какие то совсем е...утые. Обычно леваки - это молодые люди которые остро переживают мировую несправедливость и готовы приложить усилия по всеобщему облагодетельствованию. Они часто опасны, но практически всегда бескорыстны. А мы видим стаю банду группу маразматиков, с окончательно поехавшей крышей Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Я вас умоляю, какие же это леваки? Классические ультраправые ака фашисты. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 (edited) Классические ультраправые ака фашисты.Атлантида, двадцать два иерофанта, жЫды... всё как у людей! Перечитал Истархова и пустил слезу умиления и восторга.Для этой публики "нагнули" и "дали пасасать" - средства установления иерархии, вплоть до геополитическойДа, и это тоже. Но тут, ИМХО, есть ещё и мифологический аспект - подсознательная идея своего рода "оккультного зашквара". Edited 7 Oct 2015 by Ottocar Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Обычные леваки, чего с них взять.Эти - леваки? Ха.Я вас умоляю, какие же это леваки? Классические ультраправые ака фашисты.Ага. Кстати, ультраправые любят себе называть "левыми", но как не назови...Даже "левый" СССР по сути монополистическое право-консервативное государство.Можно подумать, какие-то другие существуют.В Норвегии, Швеции. Вот там истинные левые у власти. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 (edited) Пацталом!Не, ну а чо? Я почти уверен, что подсознательно почти все они воспринимают геев как своего рода ритуально нечистых. Можете посмотреть, например, как к ним относились те же самые зороастрийцы (см. понятие "кунмарза") - а религиозные традиции просто так не возникают.P.S. Кстати, где-то читал, что некоторые консерваторы в США подсознательно воспринимают женщин, особливо феминисток, как "ведьм". Edited 7 Oct 2015 by Ottocar Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Кстати, где-то читал, что некоторые консерваторы в США подсознательно воспринимают женщин, особливо феминисток, как "ведьм"Когда стара баба, то и ведьма (с)США, хе... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 (edited) Я почти уверен, что подсознательно почти все они воспринимают геев как своего рода ритуально нечистых. Можете посмотреть, например, как к ним относились те же самые зороастрийцы (см. понятие "кунмарза") - а религиозные традиции просто так не возникают.Ну кое-где традиции были и вполне обратной направленности. Почитайте Платона например, диалог "Пир". Так вот, Эрот Афродиты пошлой поистине пошл и способен на что угодно; это как раз та любовь, которой любят люди ничтожные. А такие люди любят, во-первых, женщин не меньше, чем юношей; во-вторых, они любят своих любимых больше ради их тела, чем ради души, и, наконец, любят они тех, кто поглупее, заботясь только о том, чтобы добиться своего, и не задумываясь, прекрасно ли это. Вот почему они и способны на что угодно - на хорошее и на дурное в одинаковой степени. Ведь идет эта любовь как-никак от богини, которая не только гораздо моложе другой, но и по своему происхождению причастна и к женскому и к мужскому началу. Эрот же Афродиты небесной восходит к богине, которая, во-первых, причастна только к мужскому началу, но никак не к женскому, - недаром это любовь к юношам, - а во-вторых, старше и чужда преступной дерзости. Потому-то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу Edited 7 Oct 2015 by Doctor Haider Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Я почти уверен, что подсознательно почти все они воспринимают геев как своего рода ритуально нечистых.По "тюремным понятиям" очень хорошо заметно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Почитайте Платона например, диалог "Пир".Я читал. Ориентация Платона вообще кагбэ притча во языцах.По "тюремным понятиям" очень хорошо заметно.Кстати, ИМХО, это явный рецидив мифологического мышления. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 (edited) Не знаю, имнно мифологического ли, но очень архаичного.как раз та любовь, которой любят люди ничтожные. А такие люди любят, во-первых, женщин не меньше, чем юношей; во-вторых, они любят своих любимых больше ради их тела, чем ради души, и, наконец, любят они тех, кто поглупее, заботясь только о том, чтобы добиться своего, и не задумываясь, прекрасно ли этоЧто-то напомнило:- Що він тобі сказав? - звернувся до Швейка Юрайда.- Нічого. Ми призначили побачення десь у Філіппа. Ці великі пани здебільшогопедерасти.Кухар-окультист заявив, що лише естети - гомосексуалісти; це випливає вже зсамої суті естетизму. Edited 7 Oct 2015 by Zlыdenь Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Кухар-окультист заявив, що лише естети - гомосексуалісти; це випливає вже з самої суті естетизму.Меметичная цитата. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 почему все последние темы скатываются либо в укроп- либо в гей- спор... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Даже "левый" СССР по сути монополистическое право-консервативное государство.Вам не надоело еще бред нести, нет? почему все последние темы скатываются либо в укроп- либо в гей- спор...Самые важные темы для Русского Человека сейчас, что вас удивляет, не понимаю. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Кстати, ультраправые любят себе называть "левыми", но как не назови...Наоборот- это многие левые любят себя именовать "ультрправыми", хотя они к правым никоим боком. Я вас умоляю, какие же это леваки? Классические ультраправые ака фашисты.Национализм, антисемитизм и даже классический фашизм левизне никак не помеха, скорей наоборот. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Национализм, антисемитизм и даже классический фашизм левизне никак не помеха, скорей наоборот.Тут можно увязнуть в тонкостях трактовок собеседниками, что есть левизна, правизна и особенно фашизм.Но КМК у двух последних все же являются общими основополагающие черты - патернализм, традиционализм и культ насилия. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Но КМК у двух последних все же являются общими основополагающие черты - патернализм, традиционализм и культ насилияПервое и третье для леваков более чем характерно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Первое и третье для леваков более чем характерно.Это неправильные левые. Те самые, которые пришли направо. Хотя в определенной степени да, идея "надо всем хорошим людям собраться и убить всех плохих" в ХХ успешно эксплуатировалась как правыми, так и типа левыми, но это не делает их одним и тем же. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Это неправильные левые. Те самые, которые пришли направоНаоборот- это самые правильные левые. "Неправильные левые"- это те товарищи, которых считает эталонными левыми Рок. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 А в упрощенном виде все наглядно: свобода-равенство-братство VS православие-самодержавие-народность. Наоборот- это самые правильные левыеТипичные не значит правильные. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 А в упрощенном виде все наглядно: свобода-равенство-братство VS православие-самодержавие-народностьНе считаю, что подобные определения уместно обозначать лозунгами двух разных государств, в разное время их существования.Левое- это диктат государства, прежде всего в экономической и социальной сферах, правые- это уменьшение значения государства. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 Не считаю, что подобные определения уместно обозначать лозунгами двух разных государств, в разное время их существованияПочему же в разное? Вполне в одно. XIX век, время, когда левые были левыми, правые правыми и будущая путаница была еще впереди. Усе было ясно... Левое- это диктат государства, прежде всего в экономической и социальной сферах, правые- это уменьшение значения государства...и было строго наоборот. Даже в России, где многое традиционно было перевёрнуто с ног на голову, сторонники охранительства и усиления государства (тот же Леонтьев) в страшном сне не увидели бы, что они, оказывается, левые. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Oct 2015 (edited) Понятия "левые" и правые, как и всё хорошее, придумали во Франции. Вот и плясать надо от французской печки, ИМХО. То есть используя именно эти термины (а не, скажем, "протекционисты - фритредеры"), обращаться к французской политике времен ВФР и XIX века. Edited 7 Oct 2015 by Ottocar Share this post Link to post Share on other sites
