Авиация в картинках - альтернативных.

[ВВВ]

Мне эта картинка нравиться.

 Тут судя по всему и Петляков в 1951 еще жив, и Черановский не ЛК ушиблен, а несущем корпусом ....   И Т-34 явно альтернативный , так как у меня большие сомнения что реальный тримотор по 3500 лс поднимет...

 А у МиГ-15 колеса шасси явно с грузовиком унифицированы  

[youROKer]

Если вспоминать подобные обзоры, то мне версия 49 года больше по душе:

[ВВВ]

Неплохо. Это значит М-105 выдавал 1500 лошадей, а на ВК-107 мощность понизили до 1310, но наверно подняли ресурс  

[Snafu]

к счастью тогда еще джойстик не был еще строго обязателен в авиасимах

Строго говоря, тогда еще и мышь смотрелась дичайшей экзотикой, а про джойстик вообще никто не слышал. К нам в отдел как-то пришли два компьютера с мышами, а дискеты от них потеряли. Так народ за неделю драйвер написал на ассемблере

[Неисторик]

Тут судя по всему и Петляков в 1951 еще жив,

Угу, но заместо него погиб Ильюшин, и "тактикал джет бомбер" делал Туполев...
 

[ВВВ]

 

Угу, но заместо него погиб Ильюшин, и "тактикал джет бомбер" делал Туполев...

А неплохой к стати вариант. Ильюшин явно Ту после войны пытался подвинуть - но у него не вышло. Если Ту к тому времени погиб - он на его место в создании тяжелых и не очень бомберов вполне пролезает.

 А тяжелые траспортники застолбил Черановский - Антонову КБ или вообще обламывается или другую нишу надо искать.

[Doctor Haider]

Строго говоря, тогда еще и мышь смотрелась дичайшей экзотикой, а про джойстик вообще никто не слышал. К нам в отдел как-то пришли два компьютера с мышами, а дискеты от них потеряли. Так народ за неделю драйвер написал на ассемблере

Воо были времена!

[Неисторик]

Если Ту к тому времени погиб

Вы, кажись, не совсем верно меня поняли.
На приведённой вами картинке Есть подпись "ТУ-10 тактикал джет бомбер".
Причём изображён РеИ "Ил-28".
Следовательно, Ильюшина нету, а реактивный фронтовой бомбер делал Туполев. Как минимум -- у Ильюшина нет своего КБ, он пашет на ТУ....
 

[ВВВ]

Вы, кажись, не совсем верно меня поняли.

Тормознул . Бывает. 

Вспомнил Ильюшинские проекты аналогов Ту-4 и ... Далее воображение само нарисовало картины, одну захватывающе другой  

[Неисторик]

Вспомнил Ильюшинские проекты аналогов Ту-4

Ой, как то и не видел... Покажите, а?

[ВВВ]

[ВВВ]

Ну и альтернативный Як  

[Groma273,]

Красивый самолёт, где то слышал что не красивый летать не будет.

[ВВВ]

[Неисторик]

ОЙ!!!

Особенно вот это:

Это ж какой там калибр стоит? И ли там "максимы", с кожухами охлаждения?

[ВВВ]

ОЙ!!! Особенно вот это:

Поликарпову не везет и в параллейном мире

 Но главный ОЙ - далеко не там. Справа это среднеплан , а слева - низкоплан. Этакое ступенчатое крыло - вот это ой так ой.

[youROKer]

Но главный ОЙ - далеко не там. Справа это среднеплан , а слева - низкоплан. Этакое ступенчатое крыло - вот это ой так ой.

Напомнило мне это один американски патентик...

[ВВВ]

Напомнило мне это один американски патентик...

А чем они это обосновывали ?

[blacktiger63]

Может, хотели тандем эдакий сконстролить? Снизить чуйствительность к смещению центра тяжести относительно центра давления.

[MGouchkov]

Вариации на тему С-130 "Геркулес"

 http://raigap.livejournal.com/376941.html#cutid1

[MGouchkov]

Вот ещё СВВП

http://p-d-m.livejournal.com/429025.html#cutid1

[ВВВ]

Коллега - тут немного другие картинки выкладывают. Прочитайте первый пост темы.

[youROKer]

Что то многовато тут наших, надо исправлять)

[ВВВ]

Крутяк  

[Неисторик]

Что то многовато тут наших, надо исправлять)

Ух... Ого!... Не, класс...
Даже не идентифицируется...

 

Где вы их берёте?