Панцершиффе. Сугубо финский попаданец


что вы думаете по поводу произведения:   23 голоса

  1. 1. по пятибальной шкале

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      7
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      4
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      6
    • 4 - Мне понравилось.
      3
    • 5 - Шедевр!
      3

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

77 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Странно, попаданец и не к Сталину а даже наоборот

спасибки! почитаем. А то Раевский со своей польской незгинелой, неудержался и прописал таки альтернативного Сталина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно, попаданец и не к Сталину а даже наоборот

не открывается, ошибка 503

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не открывается, ошибка 503

Там то-ли приколист, то-ли дурак:

Маннергейм и Свинухунд получив попаданца - современного учителя истории вписываются на стороне Германии круче реала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вписываются на стороне Германии круче реала

но мы-то надеюсь победили в ВОВ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://samlib.ru/w/wajcehowskij_e/panzerschiffe-1.shtml

благодарю:hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что к Сталину попадают, что к Маннергейму матчасть так и не поняли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Маннергейм и Свинухунд получив попаданца - современного учителя истории вписываются на стороне Германии круче реала.

А какие варианты вы видите? Сталин по любому будет требовать территориальных уступок, а скорее всего попробует под шумок большой войны советизировать Финляндию. Тут скорее всего для финнов надо будет грамотно соскочить с немецкого "поезда". Ну и с помощью "железяк" (куда уж без них) отстоять Виипури от советов.

Мне кстати понравилось. И между прочим цель у автора, еще и более вменяемое военное руководство СССРА, после масштабного кровопускания (гораздо более чем в РИ) от финнов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут скорее всего для финнов надо будет грамотно соскочить с немецкого "поезда".

То есть строить глазки не Герингу а Рузвельту - немедленной пользы , правда, будет ноль но как закладка на будущее.

Ну и с помощью "железяк" (куда уж без них) отстоять Виипури от советов.

никакой "промежуточный патрон" против такого неравенства ресурсов не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если-же  финны как-то отобьются от РККА в 1940 году  , то не факт , что советское руководство не захочет  взять реванш .

При каком-то  более благоприятном поводе .

До сих пор спорят , а по чьей собственно  инициативе началась  война с Финляндией в июне1941 года и кто ещё её первый начал .

 

 

никакой "промежуточный патрон" против такого неравенства ресурсов не поможет.

Если-бы это было действительно так , то война закончилась-бы  в тот момент , когда  Красная Армия   заняла-бы  Хельсинки и Або .

А  Куусинен оказался  главой Финской Советской Социалистической Республики со столицей в Хельсинки  .

У финнов  не было уже сил держаться против намного более сильного противника .

Тем не менее  наступление РККА было остановлено .

И мир для финнов был в той ситуации вполне приемлемым . 

До сих пор спорят ,  а почему собственно  наступление РККА вглубь финской территории было остановлено ?

И почему Сталин пошел на мирные переговоры ?

 

Тут у финнов армия сильней и лучше подготовленная  и  в такой ситуации  РККА могла-бы весьма долго долбится об  финские позиции .

До  тех пор пока не придёт весна и не   начнется весеннее половодье и  местность вдоль линии фронта  станет  трудно  проходимой по меньшей мере до мая 1940 года .

А там  война растягивается до осени 1940 года .

 

 

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С литературной точки зрения убого; детерминизм и километровые копипасты из справочников. В утиль. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Думается нормальный попаданец к финнам кроме всего прочего должен был бы предложить соглашаться на советские предложения по обмену части Карельского перешейшка на Западную Карелию-были такие разговоры.

Как раз на западе Карелии сосредоточено именно карельское население, а насчет перешейка-где-то недавно на нашем форуме видел вариант, который мог бы устроить финнов...

Ну и естественно все для обороны. все для победы.

А с Гитлером ни в коем случае не якшаться

Хотя идея о том, чтобы потренироваться в Испании мне импонирует...

А вот с литературной точки зрения-действительно гуано-это притом. что у меня не самые взыскательные вкусы.

Да и с точки зрения знания истории вопросы возникают...

Что-то я сомневаюсь, чтобы в 1937 с финнами шведский король переговоры вел...Премьер-министр, да конечно, но король-вряд ли.Не тот вес уже

и ПМСМ детерминизма много...

Я не уверен, что СССР, имея информацию о резком наращивании финского потенциала будет вести себя также как в РИ

Да еще и не закончено...

Писал и редактировал по мере прочтения опуса

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот с литературной точки зрения

Это безусловно не литературное произведение. А скорее эдакая стратегическая игра в антураже романа. Причем автор, извините за выражение, хочет и рыбку съесть (помочь финнам) и на елку залезть (прокачать скиллы Красной армии)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ознакомился. Долго смелся.

Особенно в том месте, где Маннергейм называет пленного Мехлиса "генералом".

Такого даже у меня нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ознакомился. Долго смелся. Особенно в том месте, где Маннергейм называет пленного Мехлиса "генералом". Такого даже у меня нет!

А что такого? Назвал аналогом чина, в своей стране. Вы же не будете называть на допросе эстонца киндралом?

Изменено пользователем Дельфин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Назвать начальника Главпура - генералом? Окститесь! Он комиссар.

Лев Захарович один раз попробовал покомандовать, так закончилось все Крымской катастрофой - разгромом трех советских армий.

Как раз сейчас об этом пишу, много интересного. 

Изменено пользователем Игорь ГРАДОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как раз сейчас об этом пишу, много интересного. 

:shok::ohmy::fie:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Назвать начальника Главпура - генералом? Окститесь! Он комиссар. Лев Захарович один раз попробовал покомандовать, так закончилось все Крымской катастрофой - разгромом трех советских армий. Как раз сейчас об этом пишу, много интересного. 

Я к тому, что его чин аналог генеральского звания, и ошибки Маннергейм в допросе не допустил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Маннергейм НЕ мог допустить такой ошибки, ибо прекрасно знал систему званий и должностей в РККА. Для него Мехлис - комиссар. И обращался бы он к нему при личном допросе (если все же предположить), скорее всего, по имени-отчеству, как было принято в армии. Русской армии. В крайне случае - "товарищ Мехлис". 

А вот Панцервафля по своему незнанию и полному непониманию - ляпнул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Маннергейм НЕ мог допустить такой ошибки, ибо прекрасно знал систему званий и должностей в РККА. Для него Мехлис - комиссар.

Армейский комиссар 1-го ранга-персональное воинское звание в РККА для высшего политического состава. Соответствовало общевойсковому званию командарма 1-го ранга.О чем Маннергейм мог быть хорошо осведомлен;).

Опубликовано: 9 минут назад · Жалоба   16 минуту назад, master1976 сказал: Назвать начальника Главпура - генералом? Окститесь! Он комиссар. Лев Захарович один раз попробовал покомандовать, так закончилось все Крымской катастрофой - разгромом трех советских армий. Как раз сейчас об этом пишу, много интересного.  Я к тому, что его чин аналог генеральского звания, и ошибки Маннергейм в допросе не допустил.

Я ничего такого не говорил:fie:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Соответствовало общевойсковому званию командарма 1-го ранга

Вот именно - соответствовало, но не более того. Как соответствие в Табели о рангах между придворными, армейскими и гражданскими чинами. Маннергейм - военный человек до мозга костей, он не мог назвать шпака и комиссара Мехлиса - генералом.

"Не верю!" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  14 минуты назад, Игорь ГРАДОВ сказал: Маннергейм НЕ мог допустить такой ошибки, ибо прекрасно знал систему званий и должностей в РККА. Для него Мехлис - комиссар. Армейский комиссар 1-го ранга-персональное воинское звание в РККА для высшего политического состава. Соответствовало общевойсковому званию командарма 1-го ранга.О чем Маннергейм мог быть хорошо осведомлен.   18 минуту назад, Дельфин сказал: Я ничего такого не говорил

Глюк наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Маннергейм - военный человек до мозга костей, он не мог назвать шпака и комиссара Мехлиса - генералом.

А биографию Мехлиса читать доводилось?Как-никак с 1911 года в армии(до 1920г.).Фейерверкер.Кадровый.С 1918г.-на политработе в РККА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думается нормальный попаданец к финнам кроме всего прочего должен был бы предложить соглашаться на советские предложения по обмену части Карельского перешейшка на Западную Карелию-были такие разговоры. Как раз на западе Карелии сосредоточено именно карельское население, а насчет перешейка-где-то недавно на нашем форуме видел вариант, который мог бы устроить финнов...

 

Взяли бы, да и попросили в  придачу к куску Карелии ещё и полуостров Канин...

 

И нацелились бы на такую радость, как финская оккупационная зона в Германии. Тризония вместо Бизонии!

 

А в перспективе - Финляндия как ещё один  центр альтглобализации, наравне с  югославскими "неприсоединившимися". 

 

И продвигать  в президенты США вот этого  финского шведа -

 

gus-hall-mug-shot.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас