Posted 19 Oct 2015 Ну я не знаю с кем вы беседовали, может у вертухаев каких и былая беседовал с обычной девушкой, переезавшей из Магадан в НН в начале 90-хчтоткасается "вертухаев" ... Коллега, Вы в самом деле не в курсе про советское снабжение Северов? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 вы ошибаетгесь современные разробитки (включая жльгинку) - результаты советской георазведктЦитирование глючит. Я такого не писал. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 Извините, фраза предназначалась Вашему оппоненту Каминскому Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/2964661.0/0_6605d_6a2018f_origпрекрасная Аляска...ой Анадырь...а вот результаты ватников ой напутал детройт... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 Анадырь давно пора переименовать в Абрамовичградзрен бы там чего бы бвло, если бы не онмне знакомые рассказывали, как туда первые сотрудники Абрамовича ездили 15 лет назадэто был П...Ц с большой буквы П Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 Вы в самом деле не в курсе про советское снабжение СеверовКубаноид —https://otvet.mail.ru/question/84875862 Лурка она такая Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 они бы знал что "вертухаев" в тех краях как и лагерей не было с конца 50х...Сайт УФСИН по МагОбл утверждает, что там есть три зоны и один СИЗО, так что поздравляю, гражданин, соврамши! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 (edited) А теперь вы все намешали в кучу, в надежде что ваши косяки потеряютсяТак нету их-то. Косяков. Скорей именно вы в кучу все мешаете, в надежде, что я забуду, что говорил. Однако я все помню и вследствие того- воспроизведу все еще раз.НО! У нас в действительности есть пример кучи городов, которые находятся от Европейской части России гораздо дальше, но населены значительно больше. В том числе и миллионики. Значит логистика здесь не ключевой факторЛогистика один из факторов. Значительный, но не основной. Вы стараетесь разбить все на отдельные, как бы не связанные друг с другом части. На самом деле все надо рассматривать в комплексе. И да- ни один из упомянутых вами "кучи городов" не находится так далеко как Аляска и ее города. Если же мы этим фактом пренебрегаем, то тогда я могу сказать что в РФ есть регион где температура опускается до -62, а в июлеподнимается только до +2.Красноярск чтоли? Ну так он через всю Россию протянулся, чуть ли не пополам. Аляска и ЯНАО находятся примерно в одних широтах, если не считать аляскинского аппендикса вытянувшегося на юг.Тут мы подходим к тому, что нужно сравнивать по климату не регионы вообщенефигаааа...Речь шла именно о регионе, в общем и целом. А что там отдельный городок может жить лучше, чем все остальные в целом характеристику региона не определяет. В Анкоридже проживает меньше половины населения всей Аляски.Правильно ли сравнивать в таком случае Анкоридж с Салехардом? Вообще ни разу. Потому что в Салехарде средняя температура -5,8, а в Анкоридже +2,8.Это средняя температура по больнице. Абсолютный максимум, например, в Салехарде выше. Но дело даже не в этом- даже если в Анкоридже в целом теплее, чем в том же Салехарде, это минусуется фактором транспортной доступности и общей отдаленности, а также более поздней освоенности. Ну и еще кое-какие упомянутые мной факторы, которые вы изящно проигнорили.Добраться до него как бы не труднее чем до столицы Аляски, так как выхода к морю он не имеет, в отличии отЧто правда? То есть если из Европейской России двигаться то выйти к Анкориджу проще чем к Хабаровску? Это какая-то суперальтернативная география.Белоэмигрантов, местных, и прочих понаехавших хватит за глаза что бы набрать такую численностьНапоминаю, что нефть у вас открывается только в 1968 году, если не позже. Что будет простите, жрать эта орава в медвежьем углу на краю Америки в предшествующие лет так сорок? И вопрос- поедут ли указанные бывшие ( в первую очередь императорская семья- кто там остался) в эту глушь, если у них есть возможность валить в Париж, Берлин или в тот же Нью-Йорк&А мы уже выяснили что в ней мало общего с реальностью.ну, может вы для себя что-то там и выяснили. Но, как уже всем совершенно очевидно, ваши выводы к реальности не имеют ни малейшего отношения.Затраты на ЖКХ вряд ли будут заметны на фоне ВВП.До этого ВВП еще нужно дожить. А до этого у них будет, извиняюсь полная Ж...а со всеми ресурсами с одной стороны и с климатом- с другой. Тут вам не теплый персидский залив, тут все очень грустно- с теплом и вообще проживанием. Вопрос на миллион- кто будет оплачивать и содержать весь этот бордель?Про оборону я уже сказал, да и зачем ей вообще армия. Затем что через пролив- красный монстр, который прямо спит и видит, как ему скушать реакционеров. Это с одной стороны, а с другой- у вас в Сибирь белогвардейцы бегут, то есть дохрена людей военных и, судя по тому, что они себе лучшего места не нашли, чем "ящик со льдом"- к мирной жизни не особо приспособленных. До нефти у вас еще лет сорок, а оборонять территорию надо сейчас. Платить чем будете?А монархии залива, значит, в глазах СССР были прогрессивными пролетарскими режимами?Монархии Залива и близко не были такой "тряпкой для быка", какой будет данное гособразование. Ну арабам же организовали, или они это все сами сделали без помощи англо-американцев?Так монархии Залива (кроме саудов) изначально были колониями бриттов, которых плавно сменили американцы. Вот они там инфраструктуру и создавали, разведку проводили. А эти русские, они вообще кто такие?Srach был не зря. Тема себя окупила. Да столь открытый камин-аут увидишь не часто. Edited 20 Oct 2015 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 Лурка она такаяВижу туда куда направил, уже сходил. А теперь роди себя обратно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 (edited) А теперь вы все намешали в кучу, в надежде что ваши косяки потеряются. Но такого не будет. Давайте по пунктам:(Никого персонально ввиду не имея) Возможно, просто Темные боги съели чей то москв куда более близкой и ранее освоенной, чуть менее суровой Якутии большинство месторождений открыто годах в 90-х..Таки съели... Ну или это параллельный мир где в 90х геология РФ не издыхала. И да - видимо съели именно ту часть в которой иинформация из школьного курса про климат Якутии и полюс холода Северного полушария. (ну а инфа о том что а Аляске живут колибри там и не ночевала) они бы могли понять, что закрытие лагерей совершенно не обязательно означает исчезновения из региона ни вертухаев, ни их потомков.Ага - а золотодобытчики, оловянщики, рыбаки питались картофельными очистками -хорошо жили только вертухаи -те что не свалили на материк. Вы меня опять рассмешили... Edited 19 Oct 2015 by Владимир Станкович Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 http://www.49.fsin.su/structure/index.phpколонии вижу а где лагеря? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 суперальтернативная географияВы удивитесь, но нет. Хабаровск с Владиком основаны уже во второй половине 19 века, буквально перед самой продажей Аляски и лет через сто после первых поселений там. А есть сведения, что и больше. Гугл "Затерянная колония Новгорода на Аляске". Море же. До Транссиба что на Аляску, что в Приморье плыть почти одинаково, т.е. вокруг света. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 Ну или это параллельный мир где в 90х геология РФ не издыхала. И да - видимо съели именно ту часть в которой нформация из школьного курса про климат Якутии и полюс холода Северного полушария. (Ну, что взять с пропубла:Разработка началась в начале 1990-х годов, в 1994 году был запущен временный нефтепровод до посёлка Витим. Чаяндинское — уникальное нефтегазоконденсатное месторождение в России. Открыто в 1989 году. Алинское — крупное газонефтяное месторождение в России. Открыто в 1991 году. Расположено в Ленском районе Якутии. Запасы месторождения по категории С1+С2 составляют 5,2 миллиона тонн нефти, 2,4 триллиона кубометров газа.так что если что-то у кого то и умерло в 90-е так это только моск (мозгом это никогда не было) у московских псевдожурналистов.Впрочем, готов признать, что часть месторождений открыли еще в советское время. Но тоже преимущественно в 60-70е. Сути спора это не меняет- благо большинство этих месторождений, как мы видим находится в относительно теплых районах Саха-Якутии. В отличие от упомянутого месторождения на Аляске. полюс холода Северного полушария. Осталось найти там нефть. Или газ. Или полюс холода у нас теперь в Ленском районе? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 олонии вижу а где лагеряА колонии и есть лагеря. Им просто название сменили, постановлениями от 25.10.1956 и в 1997 еще. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 вы не в курсесегодняшние колонии ничего общего с лагерями не имеют. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Oct 2015 Вы удивитесь, но нет. Хабаровск с Владиком основаны уже во второй половине 19 века, буквально перед самой продажей Аляски и лет через сто после первых поселений тамАнкоридж вообще в 1914 основан. . Коллега, Вы в самом деле не в курсе про советское снабжение Северов?да все я в курсе...на в подробностях, конечно, но факт мне известен Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 Абрамовича - пожизненным губернатором Аляски! И всем будет щастье! В составе РФ , разумеется. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 оллега, Вы в самом деле не в курсе про советское снабжение Северов?нууу, все же приличные люди знают, что на Северах живут одни зеки и вертухаи и их потомки. Вот у меня коллега из Воркуты есть. Вертухай, наверное... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 Анкоридж вообще в 1914 основан.Ново-Архангельск в 1799. Причем он не первый был. вы не в курсе сегодняшние колонии ничего общего с лагерями не имеют.Сказать-то и попугай может, а вот обосновать... (с)Как минимум у них есть общее в главном - колючка, конвой и зэка. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 Ново-Архангельск в 1799.А Охотский острог был еще в 1649 заложен. А Петропавловск-Камчатский - в 1740-м. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 (edited) Вот у меня коллега из Воркуты есть. Вертухай, наверное...Нууу, я не знаю, что там у вас за знакомые, но я так кого не встречу с Магадана, так или уже несколько лет отсидки за плечами, несмотря на относительно юный возраст, или ничего нет, но ведет себя так, как будто шесть зон оттоптал.Потом эти понаехавшие товарищи осваивают Интернет и выкладывают типа "смишные картинки" про "кубаноидов". Edited 20 Oct 2015 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 А есть сведения, что и больше. Гугл "Затерянная колония Новгорода на Аляске".Есть мнение, что это утка. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 А Охотский острог был еще в 1649 заложен. А Петропавловск-Камчатский - в 1740-м. Вот если бы коллега начал сравнивать не с Приморья, то и вопросов бы не было. Но зачем-то начали с Хабаровска, которого до 1858 не было на карте и вообще русское население ДВ превысило оное на Аляске всего несколькими годами ранее. Есть мнение, что это утка.Не общепринятое. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 Но зачем-то начали с Хабаровска, которого до 1858 не было на картеЭто не я начал.Не общепринятое.А "колония Новгорода на Аляске" значит общепринятое?! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Oct 2015 Это не я начал.вы вообще начали с того что заявили о неизбежности нищего и промороженного дотационного региона на Аляске под русским управлением.на предложение привести примеры, ткнули нас пальцем в Сахалин, который якобы дотационен.потом сами пришли к выводу о "некорректности" сравнения с Сахалином, и вильнули хвостом в сторону Ямала, на голубом глазу заявив, что он практически не населенпридя (путем сложных подсчетов), к мнению, о том, что 700 тыс. и 500 тыс. населения это две большие разницы, и 500 тыс. - это "практически не населен", а уже 700 тыс. это очень даже неплохо, углубились в дебри климатологии и логистики, где ваша мысль окончательно потерялась, оставив одни пустые амбиции...Ах, да! Попутно объявили нам, что только некие "Русские люди" могут рассматривать Аляску в контексте ее нефтяных богатств, и вообще у "москалей" руки не из того места растут (тут конечно вы просто поддержали тезис нескольких обиженных) Share this post Link to post Share on other sites
