За Аляску!


223 posts in this topic

Posted

А "колония Новгорода на Аляске" значит общепринятое?

Во всяком случае, обсуждаемое. О современных ей колониях на Амуре нет даже "уток". Показательно?

 

Это не я начал

Ну ОК, поддались на провокацию значит.

Чисто логистически до 1850-х Аляска как раз более доступна для колонизации из Европейской России, чем Приамурье (напоминаю, тогда оно мало что имело спорный статус, но и физически добраться туда по морю не считали возможным, до Невельского-то).

Что и показывает динамика русского населения там и там.

Вот как открыли устье Амура и Татарский пролив, разрулили с китайцами вопросы границы, так и колонизация поперла. К слову, при этом накрылась копытами не только Русская Америка, но и Аяно-Якутский тракт например.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Много красной у нас материи,

Всем рубахи пошьем вам, братва!

Ах, корона Российской Империи,

Екатерина ты была не права!

 

В этой безграмотной песне кстати культивируется возникший непонятно откуда миф о том, что Аляску продала Екатерина II.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы вообще начали с того что заявили о неизбежности нищего и промороженного дотационного региона на Аляске под русским управлением

Да и от своих слов не отказываюсь.

на предложение привести примеры, ткнули нас пальцем в Сахалин, который якобы дотационен

До недавних пор был во всяком случае: http://ruxpert.ru/images/4/4b/Карта_дотационных_регионов_РФ_на_2010.jpg

и вильнули хвостом в сторону Ямала

Ямал начал поминать не я.

придя (путем сложных подсчетов), к мнению, о том, что 700 тыс. и 500 тыс. населения это две большие разницы

Да и обосновал почему. Аляска не Ямал.

и 500 тыс. - это "практически не населен"

Для территории осваиваемой с 16 века как минимум и размером в полторы Франции-  полмиллиона да, практически не населен.

углубились в дебри климатологии и логистики, где ваша мысль окончательно потерялась

Коллега, если она потерялась для вас, это не значит, что это объективная реальность данная нам в ощущениях. Все мои последующие высказывания находятся в стройной и непрерывной связи с первоначальным тезисом.

что только некие "Русские люди" могут рассматривать Аляску в контексте ее нефтяных богатств

Ну что поделать, если именно так с самого начала и заявляли мои оппоненты. Не я начал разговор о нефти.

и вообще у "москалей" руки не из того места растут

Вам что до "москалей", все никак не пойму.:resent:

Родственница недавно ездила на экскурсию в Калмыкию и, среди прочего,  зашла в краеведческий музей тамошний, где показывали трагедию депортации. На нее это сильное впечатление произвело, чем она и поделилась на работе с коллегами. На что ей лучшая подруга, но ярая ватница заявила на голубом глазу, что так и надо ,калмыки  чуть ли не поголовно " нация предателей", которые и по сей день стреляют русских поисковиков и вообще люто ненавидят русских.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О современных ей колониях на Амуре нет даже "уток".

Конечно, ведь Албазинский и прочие остроги придумал Фоменко.

Чисто логистически до 1850-х Аляска как раз более доступна для колонизации из Европейской России, чем Приамурье (напоминаю, тогда оно мало что имело спорный статус, но и физически добраться туда по морю не считали возможным, до Невельского-то).

Очень хорошо. Но все же колонизация региона шла в таком хронологическом порядке: Охотск - Петропавловск-Камчасткий- Новоархангельск, а не наоборот. Скажите и, чтобы в Охотск добраться надо было кругосветку делать?

ну и в любом случае- как тут заявляли в самом начале сравнивать Аляску надо с Ямалом, а не с регионами Дальнего Востока. Вот отсюда и пляшем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

калмыки

Как же я люблю советскую дружбу народов! :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

возникший непонятно откуда миф о том, что Аляску продала Екатерина II.

это еще что, когда я учился в школе, одна учительница на уроке заявила, что Аляску Америке продала русская королева (!) Елизавета Вторая. Мои возражения:

1. в России никогда не было королев и королей

2. Елизавета не была Второй

3. Она умерла еще до возникновения США

4. Аляска была продана в 60-х годах 19 в., более чем через сто лет после смерти Елизаветы

были с легкостью необыкновенной отметены:rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В этой безграмотной песне кстати культивируется возникший непонятно откуда миф о том, что Аляску продала Екатерина II.

Подозреваю, что с этой песни он и пошел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Подозреваю, что с этой песни он и пошел.

Не-не, еще раньше, точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конечно, ведь Албазинский и прочие остроги придумал Фоменко

"Современный" - это не то же самое, что "на сто и более лет позже", коллега.

 

Но все же колонизация региона шла в таком хронологическом порядке: Охотск - Петропавловск-Камчасткий- Новоархангельск, а не наоборот. Скажите и, чтобы в Охотск добраться надо было кругосветку делать?

Ну как бы да. Ну не совсем в Охотск, а в Якутск таки да - почему та же РАК и запилила Аянский тракт.

 

Не-не, еще раньше, точно

Шут его знает. Во всяком случае, до "Любэ" на этом никто особо не настаивал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ой Анадырь...

ой напутал детройт...

Ой, Москва

 

0_6681e_7c3227d5_XL.jpg

15_01_72.jpg

15_01_73.jpg

111961389.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам что до "москалей", все никак не пойму.

Потому что это не правда, ровно как и любое из выше приведенных вами суждений. Что касается "дружбы народов", то я свое отношение к коммунистам и прочим большевикам, на русских (или там евреев и латышей) не переношу. Во всяком случае Кубань у русских вышла вполне себе ничего, да и Салехард ныне очень даже неплохой городок.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Что касается "дружбы народов", то я свое отношение к коммунистам и прочим большевикам, на русских (или там евреев и латышей) не переношу

Похвально, конечно, но вот коммунисты свое отношение к колоборационистам на целый народ переносили только в путь. И, судя по многим патриотическим высказываниям немалая часть русских с ними солидарна.

Во всяком случае Кубань у русских вышла вполне себе ничего

Кубань сильно дискуссионно "исконно русская земля". Также как и насчет "вполне ничего"- если не судить по Сочи и Краснодару, а по какой-нибудь Кущевской тоже возникают вопросы.  А на исконных землях великороссов, в какой-нить Твери или Пскове наблюдается не столь  благостная картинка.

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вам то откуда знать - небрат?

из интернета - небрат. еще из телевизора, газет, журналов, книг и рассказов побывавших в Сургуте знакомых, которым нет оснований не доверять. из фотографий трассы федерального значения "Лена", их фото деревень средней полосы.... да и был я на России. в богатейших лесом и пушниной Вологодском и Архангельском регионах, где еще (или уже) при совке в 86-м талоны на масло и колбасу были, а апельсин отродясь не видели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В этой безграмотной песне кстати культивируется возникший непонятно откуда миф о том, что Аляску продала Екатерина II.

Миф и в самом деле странный, мизогинный какой-то миф

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому что это не правда, ровно как и любое из выше приведенных вами суждений

Что именно неправда из приведенных мною выше суждений?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

побывавших в Сургуте

 

На встрече жителей Сургута с главой города и высшими должностными лицами администрации участники разговора задавали по сути один и тот же вопрос: когда же они получат долгожданные квартиры в новостройках? Супруги Хусаиновы живут на Взлетке с марта 1982 года. Приехали с маленьким сыном, в Сургуте родилась дочь. Дети выросли, уж и внуки пошли. Теперь здесь живут шестеро взрослых и трое детей — мал мала меньше. «Здесь мы недавно делали ремонт, но у нас постоянно появляются трещины в стене и зимой все покрывается инеем. Крупная дыра в полу, оттуда дует холодный ветер. А здесь у меня спит сын. Из-за этого он часто болеет», — сетует Оксана Хусаинова. Страшная холодина в доме. А студёнее всего в сильные морозы, да начале осени, пока не подано отопление — это особая примета времянок. Тогда вся надежда на электричество, но из-за обогревателей не выдерживает проводка. Часто случаются пожары.

    Год назад примерно на этом месте стоял вагончик. Той страшной ночью загорелся коридор в пристройке — а окна были закрыты железными решетками. Тогда заживо сгорели 4 человека — в том числе двое детей. Они тоже ждали переезда в благоустроенную, тёплую квартиру в новостройке. Но жителям Взлётного не повезло — «Юграинвестройпроект» участок под многоэтажки получил, но переселять людей наотрез отказался, предложив вместо этого услуги по транспортировке домашнего скарба. И начались суды-пересуды. Юристам администрации Сургута удалось доказать застройщику, что принципиально важно предоставить людям не Газель для переезда, а капитальное жилье. И, кажется, процесс пошел. «Обозначен график переселения. Там прописан каждый из балков. И в какой дом будут переселять. До 2016 года, до начала строительства последних домов, всех расселят. Это подтверждается на уровне губернатора», — объяснил заместитель главы администрации Сургута Андрей Сурлевич.

http://sitv.ru/arhiv/news/social/51551/

 

Василий Семерин со своей большой семьей живет в центре Взлетного. Причем уже 25 лет! В 1980-х годах он приехал вСургут, устроился водителем в Сургутнефтегаз. И от предприятия получил временное жилье - геологический вагончик. Практически сразу ему порекомендовали встать в очередь на квартиру. Благоустроенного жилья он так и не дождался. И сейчас в балке проживают семь членов семьи Семерина, включая четверых внуков. В одной комнате спят младшие внуки, в другой - семья дочери, в третьей комнатушке стоит кровать для дедушки с бабушкой. Есть еще место в коридорчике под пианино. На нем играет 12-летняя внучка Карина. Девочка делает успехи в музыке, ее хвалят учителя. Одна беда: из-за перепадов температуры воздуха в коридоре пианино невозможно настроить.

Многокомнатным назвать жилище Семерина язык не поворачивается. Оно, скорее всего, «многоклеточное»,  метраж комнатушек маленький. Но тем не менее общая площадь вагончика - 81 квадратный метр. «Когда сын пришел с армии, мы присоединили еще один балок. Так и расширили жилплощадь», - пояснил Василий Семерин.

Наука жить в балке

 

«Питьевой воды у нас отродясь не было, - рассказал Василий Семерин. - Из крана бежит техническая жидкость. А за питьевой водой приходится ездить в город». Хозяин признался, что плюс у такой жизни только один - сверху не зальют соседи. Минусов же очень много. Самый главный из них под полом - это болото.

Балок семьи Семерина, как и многие другие строения Взлетного, уже не выдерживает проверки временем. Когда рядом строители под будущие высотки стали вбивать сваи, то от ударной волны геологические балки стали разваливаться. «Пол перекосило, по стенам пошли щели. Пока жилище спасают железные уголки на семьдесят пять. Но и они не вечны», - констатировал Василий Семерин. Еще одна напасть Взлетного - грызуны. «Дедушка только крыс выведет, сразу мыши появятся. С мышами покончит - крысы снова лезут», - добавила внучка Карина.

Наука выживания в вагончике любит людей с руками. Как рассказал Василий, в его доме уже два раза был пожар. Причина очевидна - старая электропроводка. Чтобы избежать новых возгораний, старшему Семерину пришлось стать электриком-самоучкой и поддерживать электропроводку в исправном состоянии. К этому же «хобби» добавилось еще одно - столярное дело, ведь чтобы домик не развалился, его нужно периодически латать. Удивительный факт: Семерины исправно оплачивают квитанции, которые приходят к ним от управляющей компании на содержание жилья! При этом содержание их вагончика всецело лежит на плечах семьи, из управляющей организации помощи никакой.

Василий Семерин с сожалением отметил: «Мы платим за центральное отопление, платим за жилищные услуги, электричество. У нас прописка в паспортах стоит: 5-я Линия, вагончик № 111б. Но по статусу наше строение к жилью не относится. Поэтому мы как бы вне закона».

http://ugrapolit.ru/akt/96-l-r-.html

 

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А вот и благословенный Салехард:

Столица ЯНАО возглавила довольно печальный рейтинг — в Салехарде оказалась самая большая доля ветхого жилья среди всех региональных центров страны. Такую информацию предоставил Росстат РФ совместно с агенством «Финмаркет». Итак, в ямальской столице оказалось 14,8% зданий, являющихся ветхими или аварийными. Соседняя региональная столица — Ханты-Мансийск — также вошла в десятку с показателем 4,8% и заняла 9 место. Рейтинг составлялся по данным статистики муниципалитетов за 2010 — 2012 года, имеющейся у Росстата. Наиболее ветхое жилье оказалось в столицах северных промышленных регионах страны, а также на Дальнем Востоке. Агентство, проводившее исследование, выявило всего одну основную причину столь сильного обветшания жилья на Востоке и Севере страны. Виной всему, по мнению специалистов — метод освоения данных территорий, когда в регионах строились в основном деревянные дома и дешевые бараки для многочисленных приезжавших сюда работать граждан. Такие «трущобы» сохранились до сих пор даже в богатых нефтедобывающих городах Сибири. При этом специалисты отметили и низкие темпы обновления жилищного фонда в северных регионах. При существующей скорости застройки потребуется еще около 500 лет для полного обновления зданий и ликвидации ветхого жилья. Например, в ЯНАО и ХМАО до сих пор люди проживают в бараках, в то время как новые строящиеся объекты — отнюдь не жилые дома, а спортивные стадионы и развлекательные центры. Однако, ликвидировать даже мелкие поселения с ветхим жильем сегодня нельзя. Районные центры в северных регионах обслуживают огромные прилегающие территории, оказывая незаменимые услуги. Довольно часто проживающие там люди трудятся в бюджетных секторах экономики. Если расселить жильцов из таких обветшавших райцентров, но оставшееся сельское население сможет получать доступ к каким-либо простейшим товарам и услугам только с помощью дорогостоящего авиационного сообщения. Сегодня в северных городах и так происходит масштабный отток населения. По статистике, за 20 лет только дальневосточные районы потеряли до 50% своих жителей. В районах осталось очень мало людей, заполненными остаются пока что лишь областные центры. Специалисты отмечают, что такой сильной миграции раньше в северных районах страны никогда не отмечалось. Но люди неизбежно тянуться к территориям, на которых ведется строительство новых, более комфортных для проживания зданий. В крупных городах сейчас жизнь становится лучше, туда не приезжают уже лишь на вахтовые работы.

Источник: http://neelov.ru/394-salexard-vozglavil-rejting-regionalnyx-stolic-s-bolshoj-dolej-vetxogo-zhilya.html

0_1a041_cf356755_XL.jpg

0_19fa8_3ff120a7_XL.jpg

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Миф и в самом деле странный, мизогинный какой-то миф

Да уж, при Екатерине американцам до Аляски еще не добраться даже толком. Так что продали, в этом мире ее возможно англичанцам. Но с какой стати?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Каминский, Вам самому не надоело? Вата из мозгов по интернету не выводится , только время и нервы на коллег тратите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так нету их-то. Косяков. Скорей именно вы в кучу все мешаете, в надежде, что я забуду, что говорил. Однако я все помню и вследствие того- воспроизведу все еще раз.

Я разбиваю по пунткам, в отличии от.

Логистика один из факторов. Значительный, но не основной. Вы стараетесь разбить все на отдельные, как бы не связанные друг с другом части. На самом деле все надо рассматривать  в комплексе.

Все, я понял в чем проблема. Вы просто невнимательно читаете мои посты. Перечитайте пункты про климат и логистику еще раз, и увидите что я все там разобрал в комплексе. Просто сделал это последовательно.

И да- ни один из упомянутых вами "кучи городов" не находится так далеко как Аляска и ее города.

Логистика не всегда напрямую коррелирует с расстоянием. И до Аляски, без трансиба действительно проще добраться чем до некоторых восточно-сибирских мест. 

нефигаааа...

Речь шла именно о регионе, в общем и целом. А что там отдельный городок может жить лучше, чем все остальные в целом характеристику региона не определяет. В Анкоридже проживает  меньше половины населения всей Аляски.

Ну значит неправильно речь шла. Я привел в пример Красноярск. Если говорить о регионе в целом, то там никак не может появится город-миллионик. А он есть.

По городам:
Анкоридж - 290К, а с метрополитенским ареалом целых 400К.  По климату схож с нашим Хабаровском в котором 600К. Логистически более доступен, ибо у берега.
Джуно - 30К Там вообще чуть ли не средняя полоса.

Фэрбанкс - 35К аналог нашего Магадана по климату и Якутска по доступности. 
Осталось еще 4 города по 10К набрать и будет требуемые пол миллиона. 
Вопросы?

 

Красноярск чтоли? Ну так он через всю Россию протянулся, чуть ли не пополам. Аляска и ЯНАО находятся примерно в одних широтах, если не считать аляскинского аппендикса вытянувшегося на юг.

Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте. Хотите сравнивать по регионам - вот вам Красноярский Край. Хотите сравнивать по расселению людей и логистике, вот вам пример Анкориджа и Хабаровска. 
И уж если на то пошло, Аляска тоже растянут аж до широты Минска. 

Напоминаю, что нефть у вас открывается только в 1968 году, если не позже. Что будет простите, жрать эта орава в медвежьем углу на краю Америки в предшествующие лет так сорок? И вопрос- поедут ли указанные бывшие ( в первую очередь императорская семья- кто там остался) в эту глушь, если у них есть возможность валить в Париж, Берлин или в тот же Нью-Йорк&

Ну будет как в РИ. До того как нашли нефть тусить там будет 50К человек. Как нефть найдут, начнется рост. 
Ну и вы забыли вот о чем. Я не говорил что в обязательном порядке  Рос. Имп. оставшаяся на Аляске будет нефтяной монархией. Я лишь написал что было бы забавно, если бы так получилось. Конечно, это маловероятно. Но не невозможно. 

ну, может вы для себя что-то там и выяснили. Но, как уже всем совершенно очевидно, ваши выводы к реальности не имеют ни малейшего отношения.

Мои выводы строго объективны и лишены демагогии, в отличии от ваших, где намешаны мухи, котлеты и выдернутые из контекста слова оппонента.

До этого ВВП еще нужно дожить. А до этого у них будет, извиняюсь полная Ж...а со всеми ресурсами с одной стороны и с климатом- с другой. Тут вам не теплый персидский залив, тут все очень грустно- с теплом и вообще проживанием. Вопрос на миллион- кто будет оплачивать и содержать весь этот бордель?

Уже ответил. До нахождения нефти народу там будет мало. Чем заняться они найдут. 

Затем что через пролив- красный монстр, который прямо спит и видит, как ему скушать реакционеров. Это с одной стороны, а с другой- у вас в Сибирь белогвардейцы бегут, то есть дохрена людей военных и, судя по тому, что они себе лучшего места не нашли, чем "ящик со льдом"- к мирной жизни не особо приспособленных. До нефти у вас еще лет сорок, а оборонять территорию надо сейчас. Платить чем будете?

В России куча народу живет в условиях близких к аляскинским. Не понимаю в чем могут быть проблемы.
Касательно защиты - штатом самим, думаю,  не улыбается перспектива видеть красных на своем континенте. Поэтому помогут они даже за чай с конфетами и, может, за концессии.

Монархии Залива и близко не были такой "тряпкой для быка", какой будет данное гособразование. 

Окей. И что они сделают? Будут готовить десант с Анадыря?

Так монархии Залива (кроме саудов) изначально были колониями бриттов, которых плавно сменили американцы. Вот они там инфраструктуру и создавали, разведку проводили. А эти русские, они вообще кто такие?

Ближайшие союзники на западном фланге. И буфер за одно. По моему они заслужили не только разведку но вообще всемерную помощь.

Вы удивитесь, но нет. Хабаровск с Владиком основаны уже во второй половине 19 века, буквально перед самой продажей Аляски и лет через сто после первых поселений там. А есть сведения, что и больше. Гугл "Затерянная колония Новгорода на Аляске".  Море же. До Транссиба что на Аляску, что в Приморье плыть почти одинаково, т.е. вокруг света.

Про что и речь. Логистика не всегда производная от расстояния. По морю доплыть легче, чем пройти пешедралом через всю Евразию без нормальных судоходных рек. 

Вот если бы коллега начал сравнивать не с Приморья, то и вопросов бы не было. Но зачем-то начали с Хабаровска, которого до 1858 не было на карте и вообще русское население ДВ превысило оное на Аляске всего несколькими годами ранее.

Нет тут все четко. В Хабаровске с логистикой хуже чем в Анкоридже при одинаковом климате. И даже там русские смогли нагнать 600К народу. Следовательно и в Анкоридж они смогут нагнать столько же при желании. На практике, конечно, меньше, но нам много и не надо. 

Чисто логистически до 1850-х Аляска как раз более доступна для колонизации из Европейской России, чем Приамурье (напоминаю, тогда оно мало что имело спорный статус, но и физически добраться туда по морю не считали возможным, до Невельского-то).

Про что и речь.

Да и обосновал почему. Аляска не Ямал.

Слава Азатоту! Вы это признали. 

Для территории осваиваемой с 16 века как минимум и размером в полторы Франции-  полмиллиона да, практически не населен.

Датчане и викинги почти за тысячу лет не смогли освоить Гренландию. При этом добраться до нее проще чем до ЯНАО. И что теперь?
 

Ну что поделать, если именно так с самого начала и заявляли мои оппоненты. Не я начал разговор о нефти.

Коллеги заявили только о конкретной Аляске. А все ваши последующие выводы про Русских Людей и Общее Мнение, к высказыванием коллег никакого отношения не имеют. Да и к реальности тоже. 

Ой, Москва

Это говорит лишь о том что в любом городе любой страны можно найти как грязь, так и прекрасные виды. Ваш КЭП.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Каминский, Вам самому не надоело? Вата из мозгов по интернету не выводится , только время и нервы на коллег тратите.

Вы это дело прекращайте, коллега. 
Мы тут все терпеливые и толерантные к вашему мнению. Но с оскорблениями завязывайте. 
Иначе с вами будет разбираться местное спортлото. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Хабаровске с логистикой хуже чем в Анкоридже при одинаковом климате. И даже там русские смогли нагнать 600К народу.

Тут такое дело: Приамурье - это крупный и богатый СХ регион, там могут кормиться миллионы человек, а с Приморьем и десятки миллионов - так что необязательно тащить туда все эти 600К - достаточно завезти десятки тысяч крестьян-колонистов и через несколько поколений получить искомое.

Вмещающий ландшафт (ТМ) Аляски куда менее продуктивен. Там естественный прирост упрется в потолок куда быстрее, собственно, даже в "Юноне и Авоси" вопрос в достаточной степени раскрыт. Так что для достижения равного с Хабаровском населения его - почти в полном составе - придется сначала завозить, а потом кормить импортом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вмещающий ландшафт (ТМ) Аляски куда менее продуктивен. Там естественный прирост упрется в потолок куда быстрее, собственно, даже в "Юноне и Авоси" вопрос в достаточной степени раскрыт. Так что для достижения равного с Хабаровском населения его - почти в полном составе - придется сначала завозить, а потом кормить импортом. 

Ну так нам Хабавровск и не нужен. Я чуть выше писал что на всю Аляску пол миллиона к нашему времени за глаза. А пока там нечего будет кушать, будет жить в 10 раз меньше, как в РИ и было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кубань сильно дискуссионно "исконно русская земля". Также как и насчет "вполне ничего"- если не судить по Сочи и Краснодару, а по какой-нибудь Кущевской тоже возникают вопросы. А на исконных землях великороссов, в какой-нить Твери или Пскове наблюдается не столь благостная картинка.

Исконно, не исконно...Жители Кубани считают себя русскими - без каких либо сомнений. Я проехал Кубань на машине этим летом - и меня сильно впечатлили мелкие станицы... Краснодар то как раз не удивил. А вот маленькие и средние поселения - весьма. Необычайное, на фоне московской (например)  области благополучие. Все весьма ухожено -общественные и частные здания, дороги, газоны и парки. В маленьких станицах!   Люди хорошо одеты, приличные машины, дорогие вывески магазинов, уютный общепит. Корректная и вежливая полиция. Кущевская - не исключение. Криминальная группировка, давшая ей своеобразную известность уничтожена. Легендарный пост ДПС возле кущевки - теперь никаких эксцессов (уже много-много лет).

Что касается Твери или Пскова - картинка в "исконных" землях тоже очень разная. Поверьте. Понятно что убийство этого региона Хрущевым не может не иметь последствий. Но динамика в целом положительная и здесь.

Впрочем - какое это дело имеет к "Русской америке". Это как раз таки не "исконный", можно сказать максимально "не исконный" регион Российской Империи. Колониальные окраины привлекали активное по духу население, и сравнивать перспективы альт-Аляски с депрессивными пост-советскими регионами - это совсем ни о чем.

Правильный объект сравнения - Тайвань. Он кстати в до коммунистическом китае был весьма убогой терриорией.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот за что я люблю ФАИ (ну кроме АИ, худлита, и интеллектуального уровня выше среднего по рунету) это за возможность устроить с р а ч на ровном месте

Топикстартер набросил и 2й день грызёт попкрон, а многие коллеги ударились в крайности

Нет, в с р а ч а х бывает немало интересного, но всё-таки некоторые крайности пора развенчивать

 

Поехали

Сургут - плюсы

Сургут - минусы

Сургут - динамика улучшений

Ханты-Мансийск - плюсы

Ханты-Мансийск - минусы

По Салехарду, к сожалению, аналогичных отчётов нет

 

 

18 октября 1867г РИ продала Аляску США. Юбилей однако. Положено поздравить.

Я понимаю что ТС любит попкорн, но странно, что до сих пор никто из коллег не обратил внимания, что 148 лет это никакой не юбилей :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.