Вечный звездолет на скажем 4 тысячи лет

[чукча]

Ага. Щас всё брошу

Ну это уж ваше дело, бросать прямо все или нет. Это вы предложили "посмотреть расчет" - так что когда посмотрите, тогда и приходите.

[GiorgiTheGreat]

Вполне возможно, другое дело - как его засунуть на орбиту. Все, необходимое для космонавтики (кроме варп - движка) человечеству уже известно.

Лазер может решить проблему: им можно просто светить назад. Фотоны же имеют массу, хоть и ужасно малую. Правда, понадобится много солнечных панелей. Понемногу это разгонит корабль, и он полетит. Однако, сначала его надо отбуксовать куда подальше, чтоб Солнце не мешало так сильно. И это - тоже проблема, ведь надо, как минимум, отогнать до орбиты Нептуна.

[VIR]

Фотоны же имеют массу, хоть и ужасно малую. 

И какую же, если это не секрет?

[Tungsten]

Масса фотона .

m=

h c?

Удивляться уже просто нечему ...

[VIR]

Удивляться уже просто нечему ...

Интересная у вас "масса" фотона - она зависит от длины волны. Вас это не удивляет?

Изменено 5 Nov 2015 пользователем VIR

[Роман Широков]

по законам науки для нас невозможен скажем термояд типа Дедала или взрыволет типа Ориона, т.е. корабли будут медленными.

Это почему это? По законам науки вполне себе возможны, Орион вообще на технологиях 70х годов построить можно было бы.

[Роман Широков]

как его засунуть на орбиту.

модулями строить на орбите, поднимать ракетами (это современные технологии будет очень дорого) ну или космическим лифтом (это перспективные, дешево поднимать, но материла пока нет из чего строить лифт)

[Роман Широков]

Насколько понимаю основная проблема не создать замкнутый биоценоз, но гарантировать психическую адекватность и экипажа и воспитание поколений.

Тут для аналогий наиболее приближенных можно посмотреть на замкнутые общества на островах или религиозные общины.

[dragon.nur]

Характерный пример общины на острове -- Питкэрн. Как только появилась связь с большой землёй, вся их спихология была необратимо попорчена. Повернут же обратно. Ну и "Вознесение", недавно поминавшееся коллегой Грином, тоже об этом (Ascension mini series wiki)

Изменено 7 Nov 2015 пользователем dragon.nur

[Лаларту]

Мне казалось что взрыволеты могут обеспечить скорость в районе 0.1. световой

Исходные данные для этих расчетов были взяты прямо с потолка. Никаких опытов по проверке основ концепции (сам направленный ядерный взрыв и пихание им объекта в вакууме) никогда не проводились. Из общих соображений следует, что работать не будет.

[Бука]

Из общих соображений следует

 

Какая обтекаемая фраза!

А мужики-то не знали (с)...

 

 

Изменено 8 Nov 2015 пользователем Бука

[Рок]

Повернут же обратно.

А если звездолет "не поворачеваемый"? То есть экипаж изменить направление полета не может.

[dragon.nur]

А тормозить по прибытии он будет нырком в корону звезды?

[Canis Dirus]

Характерный пример общины на острове -- Питкэрн. Как только появилась связь с большой землёй, вся их спихология была необратимо попорчена. Повернут же обратно.

У Лазаревича был такой рассказ «Звездолёт 1», где корабль поколений не поворачивал потому что каждый новый капитан, узнававший про открытие на Земле бессмертия, узнавал об этом слишком поздно, чтобы успеть вернутся на Землю самому.

[Рок]

Бортовой компьютер может быть жестко запрограммирован на полет в одну сторону. А котнроля на курсовыми программами у экипажа нет.

Изменено 8 Nov 2015 пользователем Рок

[dragon.nur]

что один человек придумал, то другой завсегда испортить может.

[Рок]

что один человек придумал, то другой завсегда испортить может.

Ну так испортить может и останется  на корабле вообще без управления.

[Zenitchik]

вообще без управления

А на более низком уровне? Прямо к питанию приводов управления нельзя доступ получить, и паяльника на борту ни одного нет?

[Рок]

А на более низком уровне? Прямо к питанию приводов управления нельзя доступ получить, и паяльника на борту ни одного нет?

Обесточить главный компьютер что ли? Ну и как без него рассчитывать курс, управлять системами? Человек, будь он хоть трижды Энштейном, сам такое не потянет.

[Zenitchik]

Обесточить главный компьютер что ли?

Да причём тут это? Просто управлять в обход него.

Вы низкого уровня о человеке. Напишут свою программу, которая будет не движками управлять, а цифры на экран выводить.

[Рок]

Просто управлять в обход него.

Невозможно.Человек не в состоянии управлять таким кораблем.

[Zenitchik]

Человек не в состоянии управлять таким кораблем.

Может, человек ещё и лопату держать не в состоянии? Вы по образованию кто?

[VIR]

То есть экипаж изменить направление полета не может.

Вот и замечательно. На кой хрен Земле такие дураки?

[VIR]

А мужики-то не знали (с)...

И что же эти чудаки делают?

[Рок]

Может, человек ещё и лопату держать не в состоянии?

Ну Вы сравнили...

Вы по образованию кто?

Биолог, а что?