Вечный звездолет на скажем 4 тысячи лет

80 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну Вы сравнили...

Утрировал, чтобы продемонстрировать своё удивление, декларируемой безрукостью и безмозглостью экипажа. Не может такого быть, чтобы образованные люди за практически неограниченное время не сумели разработать и сконструировать альтернативную систему управления с любыми потребными свойствами.

Более того, навигационные расчёты можно делать и вручную. А что вместо секунд будут уходить недели - так навигация в космосе дело неторопливое.

Биолог, а что?

Да нет, ничего. Просто любопытно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Более того, навигационные расчёты можно делать и вручную.

Сильно сомнительно. Надо учитывать такую кучу параметров,что на калькуляторе не посчитаешь. Нужен суперкомпьютер. А построить на борту новый суперкомпьютер из подручных материалов, при этом не являясь специалистом в этом вопросе - затруднительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо учитывать такую кучу параметров

Какую такую "кучу"? Астродинамика - наука не простая, но если мы ищем не идеальное, а просто рабочее решение, то можно спланировать траекторию так, чтобы на расчёты - даже на бумажке - время оставалось, и сами расчёты были не запредельно сложными.

Вы знаете, поиск идеальной траектории к Венере сильно за пределами наших вычислительных, а главное - измерительных способностей? Тем не менее, летали.
Потому что не нужно заранее учитывать все минимальные возмущения, надо планировать полёт так, чтобы корректировать последствия возмущений, когда они накапливаются до некоторого измеримого уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё же желательно, чтобы народ на корабле не терял технологических навыков и мог вести обслуживание и текущий ремонт. Учитывая размеры и сложность, там будет постоянно что-то ломаться, особенно к концу полета. И главное, по прилете в систему экипажу придется провести комплекс исследований перед высадкой на планету и как-то к этой высадке подготовиться. Убедиться в совместимости с чужеродной биосферой, если даже она есть и схожа с земной, что маловероятно. Если планета пригодна для освоения и "мягкой" терраформации, но необитаема или непригодна для жизни человека "как есть", то всё еще сложнее. Дикарям под мудрым присмотром всемогущего ИскИна проще, но ИИ пока нет, да и зачем тогда вообще люди?

В общем, кораблю поколений нужно стабильное на масштабах тысячелетий технологически грамотное общество в полете и активное, "пассионарное", но тоже технологически грамотное общество при высадке и колонизации. Как запрограммировать этот переход, если у нас нет даже опыта многотысячелетних цивилизаций с высоким техноуровнем? Не исключаю, что по прилете в систему две трети пассажиров скажут "идите вы, нам и на Старом Добром Корабле хорошо, а вы садитесь на челноки и за борт", и строить циву в системе будут "отщепенцы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, кораблю поколений нужно стабильное на масштабах тысячелетий технологически грамотное общество в полете и активное, "пассионарное", но тоже технологически грамотное общество при высадке и колонизации.

 

Совершенно гиблая идея. Во-первых, сохранить технологии при столь ограниченной численности населения и ресурсов нельзя в принципе. Во-вторых, грамотное общество банально вымрет по демографическим причинам (и повыкидывает из шлюза любую власть которая попытается этому помешать). В третьих, за тысячи лет случатся минимум несколько десятков всекорабельных войн, смут и сотрясений миропорядка, если пассажиры физически могут переломать все оборудование нахрен - обязательно так и сделают.

Убедиться в совместимости с чужеродной биосферой, если даже она есть и схожа с земной, что маловероятно.

Зачем? Высаживаться придется в любом случае. Корабль уже сжег все топливо на разгон и торможение, лететь дальше все равно нельзя.

Если планета пригодна для освоения и "мягкой" терраформации, но необитаема или непригодна для жизни человека "как есть", то всё еще сложнее.

То все умерли. При современных технологиях никакого терраформинга точно не выйдет.

Дикарям под мудрым присмотром всемогущего ИскИна проще, но ИИ пока нет, да и зачем тогда вообще люди?

Потому что такова заявленная цель. В принципе, можно заменить людей скажем хомячками - ни техническая реализация, ни целесообразность проекта от этого особо не изменится. А ИИ действительно нет, и придется обходиться сущесвующими компами. С прогами типа WHILE (PeopleNumber > maxPeopleNumber) {KillPeople();}

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас