Сипайское восстание началось раньше

41 сообщение в этой теме

Опубликовано:

4) У Санкт-Петербурга есть пусть и маленький(на гране фантастики) но шанс в таком случаи втянуть на свою сторону Берлин(угроза со стороны французов+ пообещать не мешать с объединением Германии)

В тот период это - нереал. До Бисмарка еще далеко, а на троне сидит Фридрих Вильгельм 4-й. Который и в РИ-то не принял императорскую корону, которую ему сами же немцы несли на блюдце. Да и с Николаем нашим у него отношения были весьма напряжные, после Датского кризиса, когда именно из-за противодействия России во многом Пруссия не смогла хапнуть Шлезвиг-Гольштейн и разбить Данию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В тот период это - нереал. До Бисмарка еще далеко, а на троне сидит Фридрих Вильгельм 4-й. Который и в РИ-то не принял императорскую корону, которую ему сами же немцы несли на блюдце. Да и с Николаем нашим у него отношения были весьма напряжные, после Датского кризиса, когда именно из-за противодействия России во многом Пруссия не смогла хапнуть Шлезвиг-Гольштейн и разбить Данию

я это знаю, поэтому и сказал что на грани фантастики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в каких именно СНЕГАХ англичанам пришлось прямо-таки массово умирать в годы Крымской войны?

В крымских снегах. Во всяком случае, зимы 1854-1855 и 1855-1856 жатву собрали. Учитывайте тогдашний климат.

Англичане из-за тех холодов и придумали балаклаву. (Зима 1854—1855 года была очень холодной, а большая часть британских войск не получила вовремя зимнего обмундирования, жилья и питания).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В крымских снегах. Во всяком случае, зимы 1854-1855 и 1855-1856 жатву собрали. Учитывайте тогдашний климат. Англичане из-за тех холодов и придумали балаклаву. (Зима 1854—1855 года была очень холодной, а большая часть британских войск не получила вовремя зимнего обмундирования, жилья и питания). Цитата выделенного

В википедии, которая повторяет ваш пост почти дословно, написано: "По легенде придуманы во время зимы 1855-1856 года".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во всяком случае, британцам точно холодно было, мёрзли и болели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Генерал Мороз тут мало на что повлиял. Союзники банально не думали, что Севастополь упорно будет стоять так долго. Снабжение было рассчитано на быструю кампанию в связи с успехами полевой армии, вот когда союзники стали месить грязь в окопах поняли все прелести тяжелой осады без воды, дров и крыши над головой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько  я  знаю, при  подавлении  восстания  использовались  в  первую  очередь  сипайские  части (каждая  армия  формировалась  из  определенного  региона, кстати  была  своя  специфика  и  по  кастам), так  что  индейские  сипаи  воевали  между  собой  без  проблем, поскольку    понятие  Индия  было  чисто  географическим.

Из  метрополии, насколько  мне  известно, особые  силы  не  перебрасывались.

Так  англичане  вполне  могут  лезть  и  против  русских  и  давить  сипаев, ну  разве  что  в  крыму  будет  на  пару  английских  бригад  меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то перебрасывалось. В том числе и высвободившиеся после Крымской через Персию. Также из Британии и Сингапура, а также из экспедиции в Китай. Количество не могу пока назвать. Но без этой переброски наступление и взятие Дели были бы невозможны.

В Бенгальской армии восстали 54 из 75 пехотных полков, все 10 регулярных кавалерийских, какое-то число иррегуляров (12 пехотных и 29 кавалерийских, но какая доля восстала - неясно). В 29 полках Бомбейской армии три восстания, в 52 полках Мадрасской армии восстаний не было, но один полк отказался воевать. Сикхи и пенджабцы поддержали англичан, поскольку не желали восстановления власти Великих Моголов (в частности, за счёт их найма восстановили численность Бенгальской армии). Но найм - это ещё и переброска денежных ресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сикхи и пенджабцы поддержали англичан

Что удивительно, ведь их англичане завоевали буквально за несколько лет перед восстанием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Другой важной базой англичан был Пенджаб. В первые дни восстания английское командование испытывало величайшую тревогу за судьбу этой новоприобретенной провинции. Прошло только восемь лет со времени последней сикхской войны, героические бои недавнего прошлого еще не изгладились из памяти порабощенных сикхов. Казалось, мощное антибританское движение должно неминуемо найти поддержку в Пенджабе; тревога англичан была тем более понятной, что по соседству находилась пограничная полоса, населенная храбрыми и свободолюбивыми горцами. Однако вопреки ожиданиям Пенджаб не примкнул к восстанию. Это объясняется различными причинами.

Сикхское движение родилось и окрепло в борьбе с мусульманской тиранией Великих Моголов. Реставрация этой империи, провозглашенная восставшими сипаями в Дели, не могла встретить сочувствия среди пенджабских сикхов.

Некоторую роль сыграла и более осторожная, чем в других частях Индии, политика английской администрации в Пенджабе. Англичане не решились сразу произвести здесь болезненную ломку патриархальной сельской общины. Поэтому пенджабское крестьянство, еще не вкусившее в то время всех «прелестей» британского хозяйничания, было настроено относительно мирно. Что касается феодально-землевладельческой местной знати, то она, не потерпев такого ущерба, как старинные земиндарские роды в Бенгалии, или «талукдары» Ауда, соблюдала лойяльность. К тому же в Пенджабе стояли более многочисленные английские гарнизоны. Сомнительные части из местных жителей были здесь быстро изолированы и разоружены, а европейские войска приведены в боевую готовность.

Наконец, известную роль сыграл заключенный незадолго до сипайского восстания союз англичан с афганским эмиром. Дост Мохаммед в этот затруднительный для англичан момент не нарушил своих обязательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 29 полках Бомбейской армии три восстания, в 52 полках Мадрасской армии восстаний не было, но один полк отказался воевать.

Три  восстания  в  скольких  полках, и  как  быстро  они  были  подавлены (т.е.  это  были  некие  волнения  или  то  что  там  образовался  свой  центр  мятежа)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имеется в виду в трёх полках. Вроде бы достаточно быстро подавили. Тем более, что там другой состав (в Бомбейской Королевской Туземной Артиллерии вообще евреи служили, в смысле индийцы, исповедующие иудаизм, а также крещёные индийцы, и те, и те считались образованнее среднего уровня, что для артиллерии и инженерии, в которой аналогично набирались, было важно), и сочувствия мусульманскому восстанию у них не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Также из Британии и Сингапура, а также из экспедиции в Китай. Количество не могу пока назвать. Но без этой переброски наступление и взятие Дели были бы невозможны.

Вот. Так что опасаясь за Индию, британцы могут и отказаться от войны с Россией. Тем более у них в генералах люди, которые помнят, как русские вступили в Париж.

Просто пустят в дело дипломатию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так как парламенту не особо понятно, зачем английские парни должны умирать в снегах России, могут решить так: Россия - дипломатия, Индия - подавление восстания.

Покориться Русскому Царю и просить Его о помощи в Индии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто пустят в дело дипломатию.

Франки могут и слится если англы не будут воевать. А турки... турки сольют как всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ранки могут и слится если англы не будут воевать. А турки... турки сольют как всегда.

именно так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас