Ещё - к возможным недавним АИ в компьютерах

333 posts in this topic

Posted

особенно с кибернетическим компонентом аугментики

Да вроде как в стартреке кибер-аугметика не шибко нужна если есть генетическая хотя замена потерянных частей тела киберпротезами точно требует предельной надежности.

Ну и армии киберусиления в дополнению к генетике могут зайти ко двору.

Аугментам будет мучительно больно смотреть пожатое с потерями наше видео

Как если бы 360 растянули до 720 или там скорее 240 растягивается да еще и звук с жуткими шумами?

В целом как я понимаю и по прочим технологиям тоже самое?

Кое что менее развито за ненадобностью (хотя препарат-регенератор и аугментам бы пригодился ибо ускоряет лечение травм и ран) но всё аналоги скорее лучше из за особенностей создателей и пользователей которые

с большим медианным объёмом "оперативной памяти абстракций"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Аугментам будет мучительно больно смотреть пожатое с потерями наше видео

Ой, да ладно. Мозг всё равно половину картинки додумает. Пережать так, чтобы потери пришлись на слепые зоны, и норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ой, да ладно. Мозг всё равно половину картинки додумает. Пережать так, чтобы потери пришлись на слепые зоны, и норм.

Коллега имеет в виду наше видео без допила под сверхвосприятие. Так то проблему решат конечно.

Или он про пиксели которые у нас крупные для аугов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как именно будет "больно" (хотя изначально я имел ввиду фигуральный, кхем, смысл) - будет зависеть от характера аугментирования.

Видео в этом смысле вообще очень сложная штука. Вот представить, что у аугментов есть активный "контур" отслеживания движущихся объектов, работающий на серьёзно "большей" частоте (привет заальтернативленным нервам с иным механизмом передачи импульса и лягушкам) - и объёмное зрение, использующее не только стереоскопию и достройки мозгом через пропорции - но и времяпролётное что-нибудь. И, например, способность различать поляризацию света. А уж набор зрительных пигментов побогаче...

Для них вообще будет трудно и затратно (в смысле ресурсов головного мозга) соотнести видимую реальность и видеокартинку на человеческом оборудовании.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или он про пиксели которые у нас крупные для аугов?

Мелочи. Если видео интересное - его смотрят в наилучшем формате из добыты, и не ворчат, даже если это 280.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

будет трудно и затратно (в смысле ресурсов головного мозга) соотнести видимую реальность и видеокартинку на человеческом оборудовании.

Некоторые хомо псевдосапиенс (с) и от чёрно-белого паровозика бр. Люмьер шугались, и что с того? аугменты тоже могут приспосабливаться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

будет трудно и затратно (в смысле ресурсов головного мозга) соотнести видимую реальность и видеокартинку на человеческом оборудовании.

Так аугменты в Треке это люди просто с плюс сто по статам включая амбиции. Принципы зрения и прочего не изменены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Некоторые хомо псевдосапиенс (с) и от чёрно-белого паровозика бр. Люмьер шугались, и что с того? аугменты тоже могут приспосабливаться

Тут может быть (при авторской необходимости например :-) ) проблема в духе байки про австралийских аборигенов с их восприятием времени и не-способностью воспринимать кино именно как кино, а не мельтешение картинок. А помножьте на особенности технологий (поляризация для ЖК, ШИМ для светодиодов и подсветки, etc)...

 

А он-топик всё же интереснее подумать про управление проектами и вообще характер совместных разработок софта для аугментов. Потому что если у них с командной работой как-то сильно иначе, чем у базовых - оно должно выстрелить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Используя тему как склад по РеИ информационных технологий

Первые радиостанции в полицейских машинах США

https://strangernn.livejournal.com/1758636.html

Радиосвязь в полиции, первые шаги: Детройт, 1922 год.

d495347fee0c.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Черт... Черт... Черт... Какая лепота... Неудивительно, что с таким дизайном  в то время и киберпанк писали качественный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Красиво, но порочно, так как дорого и немодульно одновременно.Плата с телевизором в одном корпусе и в непосредственной близости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

немодульно одновременно.Плата с телевизором в одном корпусе и в непосредственной близости.

Нетбуки, планшеты, смартфоны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нетбуки, планшеты, смартфоны.

Только в отличие от -- электромагнитная совместимость у них попроще, несмотря на мощные УВЧ передатчики у двух последних; потому что у "лампового" телевизора с электронно-лучевой трубкой неслабые катушки кадровой и строчной развёртки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"лампового" телевизора с электронно-лучевой трубкой неслабые катушки кадровой и строчной развёртки

Ну, из описания следует, что этот прибор только терминал для подключения к общей ЦЭВМ. Там, по факту, может быть очень мало особочувствительной электроники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот не надо тут страдать.

Вы бы посмотрели на Apple Macintosh - и особенно на доделки типа вот этой - ... Не так уж страшен этот зверь. Особенно для 2-5 мкм NMOP и TTL 5-вольтовой логики.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Радиостанция "Недра"

https://anlazz.livejournal.com/51953.html

Вот, показали по "Культуре" фильм "Вертикаль", про альпинистов, в котором  играл Высоцкий и звучали его песни. Высоцким, впрочем, давно уж никого не удивишь, но вот обратил внимание на то, как поставлена радиосвязь у альпинистов. А еще точнее, что за носимые радиостанции имеют альпинистские группы. 

54708_original.jpg

Предмет достойный памяти / внимания 

__________________

О, и в тему же - так же Достойное Устройство (вот это всё не обзавёшь мерзким словом "девайс")

 https://nwc98.livejournal.com/17317.html

К вопросу о масштабах наркомании на Ленинградском Оптико-Механическом Объединении...

первое место по упоротости уверенно держит первый в СССР репортерский видеомагнитофон ЛОМО ВК1/2:

При установке переносной части видеомагнитофона в кредл встроенный двигатель постоянного тока отстыковывается от ЛПМ, и вместо него механизм приводится в движение многофазным мотором, расположенным в кредле. При этом появляются режимы перемотки вперед и назад, отсутствующие у переносной части.

 113490_600.jpg

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При установке переносной части видеомагнитофона в кредл встроенный двигатель постоянного тока отстыковывается от ЛПМ, и вместо него механизм приводится в движение многофазным мотором, расположенным в кредле. При этом появляются режимы перемотки вперед и назад, отсутствующие у переносной части.

А что? Остроумно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

prostak_1982 писал 

Черт... Черт... Черт... Какая лепота... Неудивительно, что с таким дизайном  в то время и киберпанк писали качественный

Плюс100500!

И не только киберпанк.. Просто писали, и в мире и "даже" в РеИ ссср. И снимали Кино, с большой буквы! Интересное НЕ только "спецэффектами" для "тинов"  Но уже не без них, чудны воспоминания о том как на съёмках "Одиссеи 2001" пилот из НАСА стыкуя "спейсплейн" с Орбитальным Посёлком вспотел и наорал на всех, настолько "ушёл в тему" (эта история, кстати, "лунный заговор" покормила).

Люблю ту эпоху, всё по "гаджетам" вобщем уже есть, но нужно "отвечать за новизну", но ещё есть свобода, но уже тоже снова с ответственностью за горькую часть опыта только минувших 196ых.

 Zenitchik  писал

А что? Остроумно!

Да. Я вообще (см выше), люблю технику той эпохи. В РеИ беда что РеИ советская была сделана некачественно (да и часть инженерных экстравагантностей от проблем с технологией), и её такой было в РеИ мало.

АИ о том, как это не так (но и какой ценой) "Маятник" и конструирую 

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Читаю РеИ Синклера

http://zxnext.narod.ru/hist4063_1.htm?fbclid=IwAR08hLuie0NKqgjOQ6M8fuCXnM_gcRfkBoN0o3llD5kdNlkzQaaxozYyyug

 Неизвестный Синклер

Перечитывая лакированные биографии

Сильной стороной Синклера являлись обширные связи и понимание рынка, на который он нацеливался. Именно это, а не модель кредитно-посылочного бизнеса, обеспечило успех Sinclair Radionics. Клайв вырос из радиолюбителя шестидесятых годов, эпохи транзисторов и звуковоспроизведения. Но наступающие семидесятые стали эпохой микросхем и цифровой техники.

Например, в журнале Electronics за июнь 1968 года в статье, посвященной токийскому бизнес-шоу, говорилось:
bar256.gif

«Всего одна из четырнадцати компаний, производящих настольные калькуляторы, представила модель, использующую только дискретные компоненты. Это японская Tokyo Shibaura Electric Co. [Toshiba]. Эта фирма также готовится к выпуску калькулятора на интегральных схемах в сентябре месяце».

1968ой год РеИ

________________

Рекомендую 

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЛОЛШТО?!? Перечитайте хотя бы Буку, сделавшего подробный разбор. Он знал прошлое и кусочек настоящего рынка, но мимо будущего он промахивался раз так десять, и все разы делали всё хуже и хуже. Синклер Рисёрч тютю, как и, увы, Зайлог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я цитировал

Перечитывая лакированные биографии

Рекомендую 

dragon.nur писал

 ЛОЛШТО?!?

ЛОЛГДЕ ?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

ГДЕ

Сильной стороной Синклера являлись обширные связи и понимание рынка

 

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

dragon.nur писал

  1 час назад, MGouchkov сказал:

ГДЕ

  Цитата

Сильной стороной Синклера являлись обширные связи и понимание рынка

Я на эту тему думаю, читая по линку историю "Спектрума"

ЧтО люди готовы прощать когда инновация БЫСТРО и ДЕШЁВО.. 

Много людей говорят, что все проблемы в прошлом. Я же осмелюсь не согласиться. Начиная с середины декабря, это уже мой четвертый Spectrum, и я молюсь о том, чтобы на этот раз не случилось того же, что и прежде. Если это случится, я лично хочу врезать дяде С. Я думаю, такая компания, как Sinclair Research, должна быть в состоянии производить работающий компьютер, который не ломается при включении, как это было с моим третьим компьютером

А чтО приличнее купить.. .. ..А ЦЕННИК.. 

Джобс, думаю, это выучивал переделывая "Лизу" в то что стало "Макинтошем"  

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я на эту тему думаю, читая по линку историю "Спектрума" ЧтО люди готовы прощать когда инновация БЫСТРО и ДЕШЁВО..

Ну, с учётом того что Синклер, в отличии например от Шугарта чуточку позже, упорно целился в бизнес-нишу - как минимум SOHO - и эпично пролетал мимо... Нет, то что у него получился дешёвый, но всё же хоть сколько-нибудь функциональный компьютер, который кроме всего прочего оказалось достаточно легко и выгодно клонировать... Всё-таки все остальные успешные чипсеты 8-битной эпохи, кроме синклеровской ULA, оказались слишком замысловаты для воплощения на рассыпухе радиолюбителями или коммерчески выгодного реверс-инжиниринга.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now