Первая и Единственная Французская Империя?


24 posts in this topic

Posted (edited)

Armes_Imperiales.png

 

В каком-то смысле, 1812 год был переломным для Франции и Наполеона, поскольку с этого момента началось её крушение... Не уверен, что кампанию 1812 можно было бы предотвратить вообще, но были моменты когда Наполеон мог завершить её на победной ноте

Наполеон мог бы кончить войну в Смоленске. Он мог бы закончить ее в Витебске. Или в Вильно. И во всех этих случаях он бы выиграл. Наполеон колебался. Его разрывали сомнения.

Если он остановится и не пойдет далее, то будет спокойный вариант с гарантированным результатом. Наполеон получит хорошие перспективы на заключение мира в следующем году. Наполеон даже знал, как можно подстегнуть Александра к заключению мира: начать неспешно-демонстративный процесс создания буферного и недружественного России польского государства, включающего в себя всю современную Польшу, Литву и Белоруссию. Скорее всего, нервы у России подобного не выдержат, и она даст сигнал к миру. А если нервы выдержат, если русские смирятся с потерей западных провинций и созданием постоянной угрозы на своих границах, если они не станут просить мира, а просто затаят злобу и будут продолжать нарушать континентальную блокаду? Тогда в следующем году, переждав зиму и весеннюю распутицу, можно будет продолжить кампанию. Или вообще плюнуть на Россию, у которой отныне будет полно проблем с Польшей: та с готовностью возьмет на себя роль кордона на пути английской контрабанды из России в Европу.

 

Предположим, что такой сценарий и был реализован, а новосозданное Королевство Польское становится вернейшим союзником французов и "мечом, направленным в сердце" России

 

Очень вероятно, что затягивание Русской кампании может привести к формированию очередной антифранцузской коалиции в Составе тех же Пруссии и Австрии + Швеции, но по старой и доброй традиции императорские войска, с союзниками старыми и новыми, в очередной раз их разобьют...Бернадоту укажут камеру и новые территориальные приобретения обогатят географию Французской Империи, а дальше не помешает провести административную реформу

Допустим, он ликвидировал бы Австро-Венгерскую империю. Возродилась бы она? Нет!.. О какой тоске по возрождению Австро-Венгерской империи могла идти речь в Венгрии, получившей независимость от ненавистной Вены? А в Чехии?.. Словении?.. Словакии?.. Галиции?.. Хорватии?.. В Австро-Венгерской империи жило тогда 34 миллиона жителей и всего 6 миллионов немцев держали в подчинении 28 миллионов полубесправных «не-немцев».

Можно спросить: а чем Париж для тех же венгров лучше Вены? Да хотя бы тем, что он не Вена!.. На счету Парижа нет старых обид. Париж выступает как освободитель. И Париж далеко. А в имеющем автономию Будапеште теперь сидит наместником Французской (а лучше Европейской!) федерации какой-нибудь уважаемый этнический венгр. Пока что он парижский назначенец, но, говорят, через пару лет в Венгрии будут проведены свободные выборы не только главы Венгрии, но и депутатов в Евросенат от Венгрии, которые поедут в Париж заседать... Уважают теперь Венгерский департамент! У венгров теперь прав не меньше, чем у французов! Не то что при австрийском владычестве.

 

Сформировать и армию в духе Единой Европы

Кроме того, нужно призывать вчерашних врагов – австрийцев и пруссаков во французскую (а лучше в Европейскую Республиканскую!) армию. Разбавляя ими французские полки в соотношении 1 «инородец» на 5 французов – так, чтобы австрийцы вместе с австрийцами не служили. И не оставлять австрийцев служить в Австрии, а отправлять туда, где они почувствуют себя уже не австрийцами, а подданными объединенной Европы – например в Египет, Сирию, Индию, Алжир... А главное – чтобы пруссаки и австрийцы получали за храбрость те же награды, что и их французские товарищи по оружию. Орден Почетного легиона. И высокие военные пенсии – ничуть не ниже, чем у французских военных. И надел земли – но не в Австрии, разумеется, а в какой-нибудь плодородной колонии..

 

Но самое интересное заключено в экономических возможностях

Об итогах наполеоновских реформ грамотнее всего судить по цифрам.

25 февраля 1813 года министр внутренних дел Франции представил законодательному собранию страны масштабный экономический отчет о состоянии дел в стране. «Ни в один период нашей истории богатство и процветание не получало еще столь широкого распространения во всех классах нашего общества», – констатировал он. Министр сравнивал современное ему состояние французской экономики с дореволюционной эпохой. За это время, несмотря на войны, население Франции (имеются в виду старые департаменты, без присоединенных территорий) увеличилось почти на три миллиона человек, то есть на 12 %.

До Наполеона сельскохозяйственная Франция не обеспечивала себя главнейшими продуктами питания и импортировала продовольствие. После Наполеона она превратилась в экспортера зерна. Раньше Франция закупала растительное масло, теперь она его продавала. Абсолютно аналогичная ситуация была и со сливочным маслом.

Раньше Франция ввозила табак, теперь она возделывала его сама.

Экспорт вина вырос с 41 до 47 гектолитров, а крепких напитков – с 13 до 30 миллионов литров. Вдвое выросло и внутреннее потребление вина, его начали пить даже те, кто раньше не мог себе этого позволить.

Страна покрылась сетью дорог и каналов. Повышение транспортной досягаемости позволило освоить лесные угодья, которые раньше оставались неосвоенными. В результате необходимость в импорте древесины упала в четыре раза.

До Наполеона Франция ввозила шелковую пряжу, а своего производства практически не имела. При Наполеоне было налажено выращивание шелковичных червей, что сократило импорт в 2,5 раза и увеличило собственное производство шелка в 11 раз.

Возросло не только количество крупного рогатого скота, но и средняя продолжительность его жизни: не только людям, но и коровам при Наполеоне жилось лучше, чем при короле!.. При Людовике экспорт в сфере животноводства практически равнялся импорту. При Наполеоне экспорт мяса втрое превысил импорт.

Количество производимой стали выросло в два раза. Угля – в пять раз. Французские инженеры сумели перевести кузнечное и плавильное производство с древесного угля на каменный.

В полтора раза выросла выручка от мелких мануфактур и скобяного производства.

Прибыль от производства шелкоткацкой промышленности втрое превышала стоимость ввозимого сырья. Количество ткацких станков в одном только Лионе выросло с 5500 (в 1800 году) до 11 500 (в 1812 году). Экспорт французского сукна вырос почти вдвое.

«Рост благосостояния населения, – отмечали французские экономисты того времени, – сильно повлиял на уровень внутреннего потребления, главным образом, тонких шерстяных тканей. Число станков и рабочих, занятых в суконном, трикотажном производстве и производстве иных шерстяных тканей более чем удвоилось после 1800 года. Мы освоили производство кашемира».

Стремясь повысить свою независимость от импорта, наполеоновское правительство периодически объявляло конкурсы среди изобретателей. Так, например, премия в один миллион франков была назначена тому, кто сможет сконструировать прядильную машину, которая могла бы работать со льном, – чтобы снизить зависимость от иностранного хлопка. Кстати, конкурсы были международными, поскольку Наполеон понимал: наука интернациональна. И даже во время войны он награждал за выдающиеся достижения «вражеских» ученых и изобретателей – англичанина Дави, пруссака Германа...

Продолжу ранее начатую цитату: «Много говорилось о том, что ткацкое и даже прядильное производство всегда будут более совершенны за границей. Мы отказались от заграничных тканей. Этот запрет не мог не внушить нам беспокойства, но уже вскоре множество наших станков принялись производить шелковые ткани такого качества, какого никогда не могли достичь наши зарубежные конкуренты. Однако они все еще продолжали поставлять нам пряжу, из которой мы производили наши ткани. Было вынесено новое постановление о запрете. С тех пор мы полностью избавились от нужды в какой-либо помощи заграницы для какого-либо этапа хлопчатобумажного производства, и не только не закупаем мануфактурную продукцию такого рода, но сами поставляем ее за границу».

Помните, какая проблема с сахаром возникла во всей Европе после ввода Наполеоном континентальной блокады? Люди вместо сахара стали, как встарь, использовать мед, и это им очень не нравилось. Не любят люди возвращаться в прошлое, отказываться от привычных удобств, будь то сахар, кофе или нарядные яркие ткани.

Сахар в то время делали из тростника, который рос только в тропиках и доставлялся англичанами. Когда сахара не стало, Наполеон через Парижскую академию наук объявил, как водится, конкурс, и химики предложили решение – свекла! Попробовали добыть сахар из свеклы. Получилось. И к 1813 году во Франции открылось 334 свекольно-сахарных завода, которые выдавали на гора 7 миллионов фунтов сахара!

Сегодня вся Европа ест свекольный сахар. А ведь свержение Наполеона чуть не убило свекольно-сахарную промышленность Старого Света! Снятие континентальной блокады вновь выбросило на европейский рынок тростниковый сахар, который, несмотря на перевозку, был дешевле, поскольку в тростнике содержание сахарозы выше, чем в свекольных буряках. Но заводы-то уже стояли! И капиталисты стали лихорадочно думать, как спасти бизнес. В результате наняли селекционеров, которые вывели свеклу с повышенным содержанием сахара, подняв его с прежних 6 до 18 %. Так в мире появилась сахарная свекла. Благодаря Наполеону и его блокаде.

Я уже писал, что европейские заменители были найдены для индиго и кошенили. (Напомню: первое – синий краситель для текстильной промышленности, второе – красный.) Братья Гонены из Лиона придумали способ, как обойтись без привозного товара, и начали делать краску из собственного растительного сырья. При этом не только были задействованы новые посевные площади, но из остатков красильного производства наловчились получать удобрение.

Французским химикам удалось также наладить производство соды из соли. В результате, несмотря на блокаду, цена соды не выросла, а упала на две трети. А прежде французские деньги за соду оседали в карманах Англии.

До Наполеона, при Людовиках, торговый баланс Франции был примерно нулевым – сколько Франция покупала, столько и продавала. В 1812 году экспорт французских товаров превышал импорт аж на 126 миллионов франков!

Резюмируя состояние дел в экономике, французские финансисты заключали: «Именно этому мы обязаны наличием лучшей монетарной системы в Европе и отсутствию бумажных денег. Такое положение позволяет нам... тратить ежегодно от 120 до 130 миллионов на общественные работы».

Под общественными работами имелись в виду реставрация зданий, обновление портов, строительство дорог, мостов, проведение мелиорации, строительство общественных больниц и приютов, содержание музеев.

В Шербуре вырубили в скале порт, который теперь мог принимать высокобортные суда.

В Антверпене, где морского порта вообще не было, его построили с нуля, причем немаленький – аж на 42 линейных корабля.

Был построен современный порт в Диппу.

В порту Гавра возвели шлюз, и теперь Гавр мог принимать океанские фрегаты.

Были перестроены порты в Марселе и Дюнкерке, а также восстановлено судоходство в Шликенском шлюзе, совершенно заброшенном при королях.

Я перечисляю порты, поскольку это чрезвычайно дорогостоящие и масштабные проекты. Национальные, я бы сказал. И раз уж речь зашла о портах, скажу пару слов о дорогах, а то произнесенное мельком слово «дороги» совершенно теряется и абсолютно не воспринимается. Еще в детстве меня поразила стоимость километра нового шоссе – миллион рублей. Тогда зарплата инженера была 120 рублей в месяц, буханка хлеба стоила 18 копеек, а «Жигули» – 5500 рублей... Всегда дорожное строительство было делом дорогостоящим. И наполеоновская эпоха – не исключение.

Тем не менее за считанные годы наполеоновского правления во Франции были построены дороги:

– из Парижа до Милана через Альпы;

– из Парижа в Турин;

– из Испании в Италию.

Стоимость только этих трех дорог составила более 30 миллионов франков. А ведь кроме них были протянуты дороги:

– Лион – Генуя (3 500 000 франков проектной стоимости);

– из Сезанна в Фенестрель через горный перевал Сестриер (1 800 000 франков);

– из Ниццы в Геную (15 500 000 франков);

– Марсель – Рим (9 000 000 франков);

– Савано – Алессандрия (4 000 000 франков);

– Бордо – Байонна (8 000 000 франков). Хватит или перечислять дальше?.. Я могу.

Дороги из Порт-Мориса в Чеву, из Генуи в Италию, из Генуи в Плезанс, из Специи в Парму (13 000 000 франков). Из Антверпена в Амстердам (6 300 000 франков). Из Везеля в Гамбург (9 800 000 франков). Из Парижа в Германию (5 000 000 франков).

Кроме всего этого на дороги местного сообщения, пересекающие империю тонкой капиллярной сетью, было потрачено 219 000 000 франков.

Но дорогам нужны мосты. Мосты тоже дело недешевое. Один мост может стоить как целая дорога средней длины! Так, например, проектная стоимость моста через реку По составляла 3 500 000 франков. А мостов при Наполеоне было построено немерено – в Версее и Тортоне, на Сессии и Скриви, на Луаре и Соне, в Париже, Лионе, Марселе, Бордо, Руане, Роане, снова на Луаре. И это только большие мосты, как говорят, стратегического значения. А сколько мелких!

Железных дорог тогда не было. Что их заменяло, как вы думаете? Грузооборот был огромным, не принципиально отличался от современного. Не полагаете же вы, что товары, особенно насыпные, возили на телегах? Нет, гужевой транспорт, конечно, был, но он, скорее, выполнял ту же роль, что сейчас маленькие грузовички и легковые пикапы – доставка товара до последнего пункта назначения, до конечного потребителя. А как осуществлялась массовая перевозка? Сложно представить себе, например, перевозку угля по стране на телегах. Это ж какие бесконечные караваны телег потянутся от шахты в Париж, рассыпая черную пыль по обочинам!..

Железные дороги заменяли каналы. Каналы тогда рыли, как позже железные дороги тянули – во всех направлениях. Англию, например, эти прорытые когда-то каналы пересекают до сих пор, только сейчас по ним возят туристов.

Сколько стоит прорыть канал между Роной и Эско, чтобы завязать в единую транспортную сеть Антверпен и Марсель, сделав Париж центральным транспортным узлом? Это стоит 11 000 000 франков... Торговцы оценили новинку: за первые 8 месяцев после открытия канала по нему проследовало 756 судов только с углем, 231 судно с зерном и проч. Один канал – это целый национальный проект, а при Наполеоне их было прорыто множество.

Канал Соммы – за 5 000 000 франков.

Канал из Монса в Конде за ту же сумму...

В 15 000 000 обошлась французской казне система шлюзов на Сене и Марне.

На канал Наполеона (между Рейном и Роной) было выделено 17 000 000 франков.

На Бургундский канал (соединяющий Сену с Луарой) казна кинула 24 000 000 франков.

Рамский канал, позволявший судам не огибать полуостров Бретань, «попросил» 8 000 000 франков.

Каналы на Блаве – 3 000 000 франков.

Канал из Нанта в Брест – 28 000 000 франков.

Канал из Нёрта в ла Рошель – 9 000 000 франков.

Арльский канал – 8 500 000 франков.

Канал в долине Шера – 6 000 000 франков.

Хватит?.. Думаю, достаточно. Переходим к водным процедурам. Точнее, наоборот, к осушению. Мелиорация и строительство дамб, защищающих от наводнений, потребовали более 120 000 000 франков!

До Наполеона Париж страдал от дефицита воды. При нем вопрос был закрыт – протянули каналы, подвели воду. Все удовольствие обошлось в 40 000 000 франков. Еще на сотню-полторы миллионов в Париже были построены рынки, бойни, общественные здания, фонтаны. (Одно только здание Главного архива империи потянуло на 20 «лимонов».)

Но строительство шло не только в Париже. По всей стране были возведены более 50 домов призрения для бедных и сирот, строительство еще 72 домов призрения планировалось.

6 000 000 франков было выделено на спасение древних памятников Рима, являющихся достоянием всего человечества.

Всего же на общественные работы было потрачено более миллиарда. И при таких тратах франк – самая стабильная валюта Европы!

Наполеона часто обвиняют в диктаторстве, мол, людей при нем сажали чуть ли не как при Сталине. Но количество уголовных дел при Наполеоне не возросло по сравнению с таковым при короле Людовике, а уменьшилось. В 1801 году, при численности населения в 34 миллиона человек, Франция имела 8500 уголовных дел, по которым проходили 12 400 обвиняемых. В 1811 году на 42 миллиона подданных империи (включая новые территории) было открыто 6000 уголовных дел, по которым проходило 8600 обвиняемых. Неуклонно падало и количество выносимых судами смертных приговоров. В 1801 году были осуждены 882 человека, в 1811 году – 392.

...Это ли не эра милосердия? Это ли не золотой век? Стоит ли удивляться глухой тоске французов по наполеоновским временам, каковая тоска длилась все XIX столетие?..

Численность бесплатных мест в учебных заведениях при Наполеоне выросла в два раза. На наполеоновские деньги была завершена государственная программа по переводу Страбона и Птолемея.

Наконец, Франция начала восстанавливать флот, в котором была слаба еще со времени королей, переставших уделять флоту внимание и перебросивших ресурсы на сухопутную армию. Королям не хватало денег на флот. Наполеону хватало. Наполеоновская Франция вовсю сооружала верфи, чтобы строить на них корабли. В Эско была закончена верфь, которая могла обеспечить одновременное строительство двадцати трехпалубных 80-пушечных судов. Таких верфей было заложено (и реанимировано старых) множество. В результате к 1815 году Франция по планам должна была выйти на совершенно невероятный уровень. Понять это можно только в сравнении. В годы своего наибольшего расцвета королевский французский флот располагал не более чем пятью трехпалубными судами. Всего пять больших кораблей имела Франция до революции! Больше король построить не мог: бабла не хватало (корабль – дело не менее дорогостоящее, чем дороги каналы, мосты...). К 1813 году Франция производила до 20 высокопалубных кораблей в год! А к 1820 году французы планировали за год выпускать до 150 кораблей разного тоннажа.

 

 

Итак, всё эти успехи и достижения не только не сворачиваются, но и подкреплённые новыми победами Франции, продолжают приносить "плоды"

 

А теперь вопросы:

Сколько бы еще протянула Англия и что светило остальным соседям Просвещенной Империи?

 

Как развивался бы Старый Свет при дальнейшем господстве Франции в плане экономики, культуры и науки, военного дела, могло ли быть сформировано единое политическое пространство?

 

И что насчет заморских колоний?

 

В общем и целом, интересно всё, что связано с дальнейшей судьбой Офранцуженной Европы:yes:

Edited by "Ди"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но по старой и доброй традиции императорские войска, с союзниками старыми и новыми, в очередной раз их разобьют...

Не удержусь и прокомментирую. Вот русскую армию разбили один раз. Второй раз. Мы извлекли уроки. Третий раз разбить уже труднее будет. Австрийцы тоже уроки извлекают. Пруссаки тоже получили урок и на те же грабли наступать не хотят. Французам разбить коалицию получается труднее.

Следующий момент. Есть сведения, что в 1812 году Наполеон был уже не торт. Так блестяще разбить всех окружающих тоже не получится.

Ещё одно. Испания. Там неспокойно.

 

Вы точно уверены, что французы задавят всех окружающих?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Даже если Наполеон победит, то проблема все равно возникнет, но не в 1812, а в 1821

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега "для танца нужно двое". Наполеон не сможет со своей Великой армией быть одновременно и на Пиринеях и на Востоке. Выбирая одно из направлений он утрачивает инициативу на втором, а значит проигрывает (теряя или Пиренеи или всю Польшу). Он конечно суперстар, но достиг зенита ,(43 года) - еще лет 10-20 и ВСЁ. А сыну нет и года... Конечно можно лет 10-20 повоевать, но сын получит пепелище.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, "рубиконы" которые могли сохранить империю пройдены  в 1802-1808. После этого любая развилка рано или поздно приведет к РИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так это же вот токой мир -

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А если Наполеон просто спокойно размещает огромные заказы в России на канаты, пеньку, лес? Большие заказы. И старается уменьшить цены на французские товары, и разумеется, отправляет в Россию огромное количество европейской продукции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну воюя на Пиренеях 200-300 тысячной армией и держа на востоке тысяч 300-400 ( из которых половина поляки, четверть немцы-австрийцы, и только четверть французы + просубсидировав  турок ( взятками пашам в стамбуле и отправкой военных советников) может стимулировать через 2-3 года после 1812г вступление  порты в войну. Это конечно паршиво, особено с учетом необходимости востанавливать флот и держать резерв на случай взбрыков австрии, пруссии или десанта на континент бритов за пределами  иберии , но лет 5 потянуть может. Потянет ли подобное Британия и Россия вопрос. Тем более что запустив конвеер судостроительный, наштомповав сотни  линкоров и фрегатов , пусть фиговых и с никакими командами, с сухопутными артилеристами в качестве комендоров, есть шанс задавить англичан массой в канале.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Мне, всё же, более интересны перспективы "Великой Французской Империи", а не то как именно Наполеон добился её сохранения:scenic:

Edited by "Ди"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне, всё же, более интересны перспективы "Великой Французской Империи", а не то как именно Наполеон добился её сохранения:scenic:

Вопрос в том, что не определившись с моментом и способом сохранения никаких перспектив просчитать невозможно-хотя бы по той причине. что непонятно какие территории будут под имперским контролем и в какой степени

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

империя развалится после смерти Наполеона, сложно сказать, что от нее останется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос в том, что не определившись с моментом и способом сохранения никаких перспектив просчитать невозможно-хотя бы по той причине. что непонятно какие территории будут под имперским контролем и в какой степени

Тоже верно...

Ладно, тогда предлагаю так

1)первая фаза прошла как и задумывал Император, с поправкой на ограничение Витебском и Западными Украиной с Беларусью

2)далее последовала контр-атака русских войск по, примерно, такому сценарию - Альтернативный 1812

3)далее следуют заманчивые предложения Наполеона к Турции; попытка Англии подвигнуть Пруссию и Австрию на очередное анти французское выступление, а так же дипломатические танцы всех заинтересованных сторон вокруг Швеции

4)Пруссия и Австрия таки выступают против Бонапарта; Британия поддерживает морально и финансово, Россия не суется из-за турецкой угрозы, а Бернадотт решил дождаться "нужного момента"(когда победитель определится)

5)в итоге, Австрия перестаёт существовать и разделяется на профранцузские национальные государства (кое что и туркам перепало); Пруссия теряет часть земель в пользу Польского Королевства, сменяет династию и статус на герцогство и присоединяется к Рейнскому Союзу опять таки передав часть своих земель

 

Мир обещал быть? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2)далее последовала контр-атака русских войск по, примерно, такому сценарию - Альтернативный 1812 3)далее следуют заманчивые предложения Наполеона к Турции; попытка Англии подвигнуть Пруссию и Австрию на очередное анти французское выступление, а так же дипломатические танцы всех заинтересованных сторон вокруг Швеции 4)Пруссия и Австрия таки выступают против Бонапарта; Британия поддерживает морально и финансово, Россия не суется из-за турецкой угрозы, а Бернадотт решил дождаться "нужного момента"(когда победитель определится) 5)в итоге, Австрия перестаёт существовать и разделяется на профранцузские национальные государства (кое что и туркам перепало); Пруссия теряет часть земель в пользу Польского Королевства, сменяет династию и статус на герцогство и присоединяется к Рейнскому Союзу опять таки передав часть своих земель

Не обещал. Турция не настолько испугает Россию, а при выступлении Пруссии и Австрии против Наполеона все сводится к РИ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в этой аи, без победы России в 1812, Австрия и Пруссия не выступят против Франции

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Не надо быть столь категоричными;)

 

По моей затее, французские войска заняли территории Западных Белоруссии и Украины, но дальше Витебска не продвигаются, а укрепляются на "Кресы Всходних", переданных "Королевству Польскому", в котором набираются новые полки. Отступившие русские войска и командование подвергаются резкой критике и осуждению, придворное окружение настаивает на необходимости скорейшего наступления. В дело вмешивается Британия, обещая поддержку со стороны Австрии и Пруссии, а возможно и Швеции. В итоге принято решение начать наступление в 1813 году на основе плана компании русских войск в Польше от 1811 года, с расчётом на удар по тылам французов и их союзников со стороны немцев.

 

За основу плана "Польской Войны" можно взять основу польской же кампании от 1812 года - Интересная статья о "Польской Кампании" Наполеона, а еще роспись армейского состава Великой Армии...

 

"Наступление русских войск началось в конце декабря 1812 г. Главный удар наносился по основной восточно-прусской группировке противника (корпуса генералов Ж. Макдональда и Г. Йорка, всего 30 тыс. человек) из р-на Ковно (Каунас) в направлении Кенигсберга (Калининград), Данцига (Гданьск). На этом направлении была сосредоточена большая часть сил русской армии: 3-я Западная армия (адмирал П.В. Чичагов) с отдельным корпусом генерала П.X. Витгенштейна и казачий корпус атамана М.И. Платова, всего около 60 тыс. человек под общим командованием Чичагова. На варшавском направлении против корпусов фельдмаршала К. Шварценберга, генералов Ж. Ренье и Ю. Понятовского из района Гродно и южнее наступление вели войска под общим командованием генерала М.А. Милорадовича (ок. 30 тыс. чел.). В центре между этими двумя группировками из р-на Меречь в направлении Плоцка развивала наступление Главная армия (ок. 20 тыс. чел.), при которой находился главный штаб русской армии. Задача Главной армии состояла в том, чтобы не допустить соединения войск противника, находившихся в Восточной Пруссии и герцогстве Варшавском, и создать условия для разгрома их по частям."

 

Соответственно по Восточной Пруссии наносит удар армия в сто тысяч человек и пятьсот орудий под командованием Барклая де Толли с целью помешать возможным подкреплениям и спровоцироать Пруссию на выступление против Наполеона, на варшавском направлении действуют сорока пятитысячные, при ста семидесяти орудиях, войска Багратиона, между ними тридцатитысячный корпус при пятидесяти орудиях наступающий в направлении Плоцка дабы не допустить соединения неприятельских сил, из Луцка в направлении Люблина-Варшавы идет сорока пятитысячный корпус Тормасова для удара во фланг и тылы французов...

 

Во встречном сражении войск Наполеона и Барклая де Толли при озерах, из которых вытекает р. Прегель, численное преимущество французов сыграло решающую роль и врезультате мощного флангового удара с северного направления русские потерпели поражение, тем не менее части наших войск удалось организованно отступить...

 

Богарне и Багратион устроили сражение при Варшаве под стать Бородинскому, но у французов было преимущество в наличии свободного резерва (те самые 15 тысяч Жерома), что и решило исход в пользу детей революции...

Тормасова встретили силы Жерома, отбросив под тыловой удар Шварценберга...

Как итог - большая часть русской армии была уничтожена, а ее остатки вынуждены были отступить...

 

Такая быстрая потеря огромного количества боеспособных войск и фактическое поражение привели к серьёзному кризису России - к вялотекущей войне с Ираном прибавились приграничные стычки с турками, грозившие перерасти в полномасштабные боевые действия; Швеция выдвинула ультимативные претензии на Финляндию (вива французской дипломатии!)...

 

Начались проблемы и у Англии - война 1812-15 года с США...

 

Однако, не ожидавшие столь быстрого разгрома России "союзники" (пытались привлечь и Швецию, но Бернадотт проявил предусмотрительную осторожность), уже успели вступить в борьбу - началась "Война Шестой Коалиции"

 

Оставив на страже восточных рубежей войска "Королевства Польского" в этой непростой обстановке Наполеону удалось вовремя развернуть свою "Великую Армию" и пройти с победоносными боями через Пруссию и после соединения с подкреплениями из Западной Европы обрушить все силы на Австрию...

 

По результатам войны 1813-14 года Пруссия и Австрия перестали существовать, большая част Европы была превращена во французские департаменты и стала территориально и административно, военно и финансово, а так же юридически вхожа в состав Французской империи...Россия была вынуждена признать восстановление "Королевства Польского" и передать ему территории "Кресов Всходних", были сделаны уступки и Швеции, восстанавливалось и участие в "Континентальной Блокаде"...  Эти неудачи послужили началом "Восстания Декабристов" выступавших против про английской политики императорского двора, не отвечавших национальным интересам России и приведших к "Великому Позору"

 

1815 год ознаменовался разгромом британской десантной армии в Португалии и вырезанием герильи в Испании... Англия же под воздействием очередного кризиса, череды военных и политических поражений, а также давлением общественного мнения вынуждена была пойти на подписание перемирия.

 

1817 год положил начало созданию Французской Европы - еще остававшиеся независимые страны Скандинавии и Италии получили предложения о "Вечном Союзе"; новой идей для объединения Европы стал новый "Крестовый Поход" против Турции для освобождения Балкан от гнёта религиозного мракобесия...

 

Как-то так...

Edited by "Ди"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

новой идеей для объединения Европы стал новый "Крестовый Поход" против Турции для освобождения Балкан от гнёта религиозного мракобесия...

 

А давайте представим. Наполеон, вспомнив про греческое оливковое масло и что можно устроить базы для французского флота, вносит новый пункт Тильзитского мира: Франция обязуется участвовать в войне против Турции.

Александр, подумав, соглашается. И Франция с Россией громят Турцию.

Австрия помогает Наполеону и России - за вкусные турецкие кусочки.

Наполеон завоевывает Хорватию, Боснию, Сербию, Грецию, рассаживает на троны маршалов. Своего телохранителя-мамлюка Наполеон сажает на трон Боснии...

России достается Болгария. Также отреставрирована Византия - Фракия и Передняя Азия. На троне - басилевс Константин Романов.

 

 

 

Edited by Урус-хай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В каком-то смысле, 1812 год был переломным для Франции и Наполеона, поскольку с этого момента началось её крушение...

Назвать вам точную дату начала крушения Первой Империи? ;))) Это случилось 21 ноября 1806 года... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это случилось 21 ноября 1806 года...

А что уж произошло в этот день?:pray:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наполеон объявил континентальную блокаду

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А если Наполеон блокирует только определенные товары? Причем придирается к качеству?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вообще интересен вопрос о политической, военной и экономической организации Европы по наполеоновским планам при условии его долгожительства и наличия наследника, а значит и заинтересованностью в максимально долговечном и успешном существовании Великой Франции?

 

Интересна и тема колоний в свете противостояния Континента и Острова...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у Наполеона реального наследника нет. в 1821 его сыну только 10 лет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у Наполеона реального наследника нет. в 1821 его сыну только 10 лет

О смерти наполеона до сих пор ходят разные версии - от рака или отравления до угасания от смены жизненного ритма - так что не факт, что он всенепременно помрёт к 1821 году. В случае же если это таки случится, то в условиях стабильной и долговременной власти императора организовать регентство по завещанию Бонапарта будет не так уж и трудно.

 

Так что не вижу какой-либо принципиальной невозможности сохранения государства...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

будет как раз очень трудно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now