Если б вы там оказались.

[Str]

А вы помните наизусть конструкцию шарнира внутри этого кубика?

За несколько дней можно сделать дома вручную из дерева или пластика 

в конструкции нет ничего сложного, будет хлипкая конструкция, этого достаточно для

получения патента.   

Первый кубик у меня появился лет в двенадцать 1985 г родители купили на рынке за

25 руб, собирать его научился в первый же день , правда приходилось его перед

этим разбирать. 

   

Изменено 20 Nov 2015 пользователем Str

[Vasilisk]

Представил ситуацию - попаданец каким-то образом получает свой первый миллион и инвестирует его в Джобса (к примеру). Тот на радостях создаёт новый, продвинутый настольный компьютер, обзывает его, например "Апельсин-3" и начинает рекламную компанию на все деньги. Желающих купить новинку уйма. Джобс с матюками и помощью финансов попаданца налаживает производство и даже с помощью такой-то матери или ИЛМ умудряется обеспечить продажу почти всем желающим. Новый компьютер оказывается сырым, софта под него нет, периферии тоже, и т.д. и т.п. Разочарованные покупатели поднимают шум в СМИ и подают на Джобса в суд. Тот разоряется и бежит в Колумбию или просто стреляется от безнадёги. Попаданец, если ему очень повезёт, выйдет сухим из воды, отделавшись потерей всего состояния и доброго имени, ибо в любом случае в этой афёре уже засветился. Персональные компьютеры как класс получают дурную репутацию.

 

На историю, таким образом, попаданец повлиял. Но стоило ли оно того?

[Сергей Орешин]

Что бы сделал я (прикидывая и размышляя), Ну, конечно, ВЫЖИТЬ!! Самое главное! Потом - честно провоевал бы сколько положено. Как говорится, "на дело не напрашивался, от дела не отпрашивался". Под дурика и шизика точно косить бы не стал, ну и в героя играть бы - тоже не стал бы.

Если бы выжил (ну, допустим, ИЛМ смилостивились и пуля вьетконговская прошла бы мимо) - дембель - универ. Одновременно, как уже кто-то из коллег сказал, пошел бы в политику. Ессно, на стороне победителей!! То есть, зная какой президент и когда победит - впрягался бы в его команду. ИМХО, республиканцы перспективнее. Начал бы с малого, но, думаю, поперло бы! Относительно молодой парень, ветеран Вьетнама, трудолюбивый студент, носитель традиционных американских ценностей, неплохой оратор - думаю, Республиканцы бы взяли к себе бы. И потихоньку пошел бы по "партийно-балабольской линии".

Параллельно, закончив Вуз, стал бы политологом. Послезнание-то есть!! Ну, ессно, не в стиле Нострадамуса предсказывал бы в каком году у Брежнева инсульт будет, а примерно как все политологи - общие тенденции, прогнозы-анализы, которые сбывались бы)))

В итоге ко временам победы Рейгана - ИМХО, занимал бы какой-нибудь пост и в партии, да и какую-либо выборную должность занимал бы, в Палате Представителей можт сидел бы.

Далее, есть вероятность в 80-е пройти в помощники/советники Рейгана. Ну, ессно, не на первые роли, не на авансцену, но "молодой перспективный политолог" (да еще ветеран! да еще патриот!) вполне мог бы в команду его аналитиков вписаться бы..

Ну а к концу 80-х мне бы уже около 50-ти, авторитет в партии заработан - и, чем черт не шутит - можно выходить потихоньку и в большую политику!! ак раз начинаются самые вкусности в то время

[марик]

Ну а к концу 80-х мне бы уже около 50-ти, авторитет в партии заработан - и, чем черт не шутит - можно выходить потихоньку и в большую политику!!

Хихикая. К этому времени маска настолько приросла, что вышел ястреб, мечтающий завалить СССР. А поскольку прогноз сбылся, захотелось мирового господства. 

 

[wizard]

маккейн

[Сергей Орешин]

К этому времени маска настолько приросла, что вышел ястреб, мечтающий завалить СССР.

А почему "маска"? Может быть, у меня таковые планы изначально и присутствовали? А тут просто подфартило действиями ИЛМ!

А поскольку прогноз сбылся, захотелось мирового господства. 

Хм, а вот тут поосторожнее надо будет. Опять же - послезнание-с.

маккейн

Неужто вселенец-антисоветчик??!

[Дойл]

А почему "маска"? Может быть, у меня таковые планы изначально и присутствовали? А тут просто подфартило действиями ИЛМ!

О, в какую сторону дискуссия двинула. А как же подрывать буржуев по месту работы?)

Или делать так, чтобы политкорректность и толерантность в США  не доходила до маразма?

[Владимирович]

Я б уж тогда что-нибудь под Мартина (причем нынешнего, не времён Таффа) клепал.

Я, как опытный графоман, докладываю : писать надо уметь, никакой самый лучший сюжет не заменит мастерство

[Дойл]

А кого перепеть можно? 

[марик]

А кого перепеть можно? 

В пошлом никого. Они умудрялись без фонограммы и микрофона работать. 

елать так, чтобы политкорректность и толерантность в США  не доходила до маразма?

отменить СССР и как следствие ВМВ. Не исчезнет, но заметно отодвинется в будущее.  

[Владимирович]

А кого перепеть можно?

Чтобы удачно продвинуться с музыкой надо точно попасть в ожидания публики и иметь имя : если заявиться с улицы в студию серьезного лейбла  с песней Imagine за пару месяцев до того, как Beatles сами ее споют, вряд ли там будут в диком восторге, в лучшем случае подумают о стилизации, в худшем - о пародии

Все перепевы Высоцкого - чушь, в сороковых так не пели, как в 60-тых

[Дойл]

Не исчезнет, но заметно отодвинется в будущее.

То есть это неизбежно. Жаль.

[марик]

Чтобы удачно продвинуться с музыкой надо точно попасть в ожидания публики и иметь имя : если заявиться с улицы в студию серьезного лейбла  с песней Imagine за пару месяцев до того, как Beatles сами ее споют, вряд ли там будут в диком восторге, в лучшем случае подумают о стилизации, в худшем - о пародии Все перепевы Высоцкого - чушь, в сороковых так не пели, как в 60-тых

Все в мире относительно. Почему публика одних исполнителей или писателей приветствуют, а других не замечает наверное никто не ответит. Тут и реклама не всегда поможет. Того же моцарта мы знаем потому что отец его возил по королевским дворам. Может были не хуже, но не повезло с родителями. 

 

А Высоцкий по мне стал знаменит во первых на бардской субкультуре. Кто сейчас слышал новых о бардах? А тогда мода. Куда подевались все эти Галичи с Макаревичами? Другая мода. А во вторых потому что запрещали. Дай ему сниматься в кино и пускай патриотические песни, а таких у него хватает, и был бы не то чтоб неизвестен, но один из. 

 

Сказать совсем бы не поняли, я сомневаюсь. В военное время любые Вставайте люди русские или Вращаем землю ногами пойдут. Куча была самодеятельных песен и переделок. Другое дело когда в Отроке Жди меня. При переводе ни рифмы, ни впечатления. Или другой стиль музыки. А вот какая нибудь страшная история Доктора Хайда по мне в любой стране и в любом столетии бы пошла. Естественно не буквально, с соответствующими местными реалиями. Но насколько бы стала известной от пересказчика зависит. От его таланта. 

 

[ВВВ]

Дай ему сниматься в кино

В кино то он как раз снимался ОЧЕНЬ много . Но киноактером был не ахти.  А с бардовством - тут да , попал в точку и поднялся.

Представил ситуацию - попаданец каким-то образом получает свой первый миллион и инвестирует его в Джобса (к примеру).

То же к стати редко рассматриваемый вариант  

Улучшение ситуации или накачка деньгами - вовсе не всегда хорошо.  А ведь еще и Джобс то и кинуть может  

[Сергей Орешин]

А как же подрывать буржуев по месту работы?)

А зачем их подрывать?

Или делать так, чтобы политкорректность и толерантность в США  не доходила до маразма?

Постараться можно. В принципе, за это дело агитируют демократы, а респы не так чтобы сильно. Но выгорит ли - не знаю..

[Дойл]

А зачем их подрывать?

Я имею в виду убирание и компромат на самых одиозных русофобов в США.

[марик]

В кино то он как раз снимался ОЧЕНЬ много . Но киноактером был не ахти.

С этим нельзя согласится. куча фильмов куда он хотел и сверху запрещали. Вплоть до песен. И в месте встречи он действительно актер. Перетянул на себя все. Да и другие очень приличные. Служили два товарища, Арап, Дон Жуан. А большинство ролей мелкие эпизоды и совершенно никчемные вроде Интервенции. посмотрел специально фильмографию, Стряпуха и Хозяин тайги. А все остальное вообще не помню или как в Единственной мелькнул  все.

 

 

[Сергей Орешин]

Я имею в виду убирание и компромат на самых одиозных русофобов в США.

Хе-хе, а зачем мне это? Я ж уже все, вселился в тушку американца. Живу американской жизнью. У меня дом, родители, жена, дети - американцы, членство в Республиканской партии опять же.. Напротив, по логике, надо стараться действовать в интересах нового Отечества)))

[Владимирович]

Я имею в виду убирание и компромат на самых одиозных русофобов в США.

Советское - значит русское,  а русское - значит советское, верно, коллега ?

[ВВВ]

С этим нельзя согласится. куча фильмов куда он хотел и сверху запрещали. Вплоть до песен. И в месте встречи он действительно актер. Перетянул на себя все. Да и другие очень приличные. Служили два товарища, Арап, Дон Жуан. А большинство ролей мелкие эпизоды и совершенно никчемные вроде Интервенции. посмотрел специально фильмографию, Стряпуха и Хозяин тайги. А все остальное вообще не помню или как в Единственной мелькнул  все.

Так в том то и дело. Куча фильмов  с ним которые никто не помнит. И всего несколько которые выстрелили. До обретения им популярности как барда - как киноактер он не состоялся, хотя снимался очень много. А потом .... Трудно сказать что смотрели - роль или Высоцкого?   Есть несколько фильмов где он по типажу очень удачно попал, с этим не поспоришь , но и только. До вершин актерского мастерства ему очень далеко.  Не был бы бардом - и сотой доли той популярности бы не имел.....

[марик]

Так в том то и дело. Куча фильмов  с ним которые никто не помнит. И всего несколько которые выстрелили.

Это у любого актера. Возьмите Янковского, Баталова или Гурченко с Семиной и посмотрите 60-70. Любого. Два-три хорошо известных и полтора десятка неизвестных фильмов. Или их не показывают по ящику, или там про борьбу за план. Актеров приглашают и утверждают. А они еще и кушать хотят и надеются кому на глаза попасться. Папанов до 40 с чем то зайчиков играл в театре. Пока Миронов его не посоветовал режиссеру. А он снимался и много. А я даже Серпилина из Живых и Мертвых не помню. Не показывают. Крути каждый год на манер Штирлица, уж не вылетел бы. 

 

Вобщем все это субъективно. Фильмы 60х сейчас не смотрятся. Фильмы нам хорошо знакомые и культовые для нового поколения тоже мало интересны. Я нынешних актеров я почти и не помню. 

[ВВВ]

Это у любого актера. Возьмите Янковского, Баталова или Гурченко с Семиной и посмотрите 60-70. Любого.

Но про них не говорят что их зажимали или там не давали сниматься. Снимались - а там уже от актерского мастерства зависело.  А с Высоцким на мой взгляд - не пел бы он эти песенки - как актера его бы благополучно забыли бы даже люди нашего поколения.

 То есть - бард, и этим интересен.

Папанов до 40 с чем то зайчиков играл в театре. Пока Миронов его не посоветовал режиссеру.

А тут прикол - вот Никулин вообще не актер , а на мой взгляд кроет всех этих киноактеров его времени как бык овцу.

 Чтобы вот так играть комедию и смешно , и в то же время серьезные фильмы и никто бы в нем клоуна не вспоминал - это на мой взгляд именно актерское мастерство. У того же Миронова - как одна маска прилипла , так и усе....

[ВВВ]

Я нынешних актеров я почти и не помню. 

А про нынешних - у меня вот сомнения есть , что если бы те самые фильмы золотого фонда выходил ибы на советские экраны одновременно с голливудскими как сейчас....  Мы бы наверно и вообще никого их этих Гурченков с Янковскими и не вспоминали бы....

[Neznaika1975]

извиняюсь за оффтоп - про фильмы 60-х

сейчас смотрел краем уха "Дело было в Пенькове". Там на свадьбе молодым желали "Жить поживать, да доброй славы наживать"

Я такое пожелание слышал в реале лишь в версии "да добра наживать"

 

Поговорка действительно за полвека изменилась или  фильме была представлена советская политкорректная версия?

[марик]

вот Никулин вообще не актер , а на мой взгляд кроет всех этих киноактеров его времени как бык овцу.  Чтобы вот так играть комедию и смешно , и в то же время серьезные фильмы и никто бы в нем клоуна не вспоминал - это на мой взгляд именно актерское мастерство.

Не, я не могу смотреть на Никулина в серьезном фильме. Вижу что человек старается, но это ж Бывалый. Сейчас отмочит. Так что любые споры об актерах от восприятия зависит. Снялась Прохоренко в Балладе о солдате и стала знаменитой. А задуматься, где еще снималась? Ни одной роли соответствующей славе. Не она виновата. Судьба такая. И любой, кстати, из советских актеров поведает о тяжкой судьбе и как его зажимали. Я буквально на днях смотрел новый фильм про Гурченко и слышу рядом обсуждают как ей сниматься не давали. полез в интернет - прекрасно снималась. Только на фоне Карнавальной ночи никто не видел. 

если бы те самые фильмы золотого фонда выходил ибы на советские экраны одновременно с голливудскими как сейчас.

Большой секрет, режиссеры как раз эти фильмы видели. И потому Орлова будто в американском фильме, а Белое солнце пустыни типичный вестерн. Для СССР редкость, потому и прославились. Но сказать в Голливуде сплошь шедевры? Точно также на десяток средненьких один хороший и пяток отвратных. У них система была другая. От актера идут и он может перебирать харчами, выбирая сценарий, прославившись. И нет никаких гарантий в Голивудщине тоже. Сценарий Рембо лет пятнадцать не утверждали. А потом успех. Выйди раньше, неизвестно еще что за результат вышел бы.