699 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Тема возникла как развитие предыдущей. Точнее посыла коллеги ВВВ, что советские не конструкторы ни чего путнего разработать не могли, поэтому их всех надо обратно в слесаря отправить для большей пользы. Я с его позицией не согласен, но предлагаю порассуждать, а была реальная замена на тот период нашему пулемету? Скажем на конкурсе 1927 года "дегтярь" опять сломался (как это было не раз до этого). В конкурсе помимо него участвовали Дрейзе MG13 и Максим-Токарев. Хотелось бы порассуждать каковы перспективы этих пулеметов в принятии на вооружение? Или может какой-нибудь достойный образец ускользнул от оценки наших военных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По Дрейзе нашел эскиз внутреннего устройства для лучшего понимания.

dreiz2.jpg

В правом нижнем углу принципиальная схема запирания отображена зеркально относительно остального чертежа.

В разборке/сборке вроде то же не сложный.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чешский ZB-26 в нем не участвовал? А то, емнип, он попроще и подешевле всех немцев был..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я - за максима-токарева ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Я - за максима-токарева  

 

За что вы так солдатиков не любите? На три кило тяжелее и на 10 сантиметров выше высовываться...

Tokarev-s-synom.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За что вы так солдатиков не любите? На три кило тяжелее и на 10 сантиметров выше высовываться...

Усе в точности до наоборот - я как раз их люблю :)

Дегтярев пролетает и на вооружении МТ. Но до войны еще далеко. И за это время могут ручничек то и сменить. Но военные попривыкнув к МТ будут уже требовать с лентой. Так что шанс получить что то типа РП-46 еще до войны - возрастает.

 Ну и без забав с ДС (Дегтярев у Сталина не в авторитете) - станкачем занимаются больше народу и пробуют всяко разное. И возможно в плане унификции мы сможем получить Максимку с воздушным охлаждением . 

 Опять же и у танкистов нормальный пулемет появиться....

 Так что - одни плюсы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Максимку с воздушным охлаждением .

ПВ-1 И МТ с воздушным охлаждением, разве нет ?

А чешский ZB-26 в нем не участвовал?

Ружье пулемет Мадсен до кучи .

 

А чем товарищ Симонов,как конструктор Пулеметов плох???

http://vpk-news.ru/articles/139

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 http://www.proza.ru/2008/11/05/122 Вот про злоключения по по пулемету Симонова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПВ-1 И МТ с воздушным охлаждением, разве нет ?

А тут они побудут подольше ;)

 

А чем товарищ Симонов,как конструктор Пулеметов плох???

Такой же слесарь как и Дегтярев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот про злоключения по по пулемету Симонова.

Вы серьёзно ссылаетесь на серьёзном форуме ( не посвящённом психиатрии ) на шыдевыр Купцова ?

Или так тонко троллите ?

 

Дальше "Симонов - изобретатель перекоса затвора" читать не стал , снова Купцов , не к ночи будет упомянут .

На Ганзе за такое банят пожизненно и при личной встрече бьют ногами .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

31 минуты назад, Дмитрий сказал: ПВ-1 И МТ с воздушным охлаждением, разве нет ? А тут они побудут подольше ;) 31 минуты назад, Дмитрий сказал: А чем товарищ Симонов,как конструктор Пулеметов плох??? Такой же слесарь как и Дегтярев.

Нескромный вопрос: зачем РККА , Пулемет, являющейся переделкой станкового пулемета 1910 года, который в свою очередь переделка из пулемета 19 века ???

Из каких соображений? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пулемет, являющейся переделкой станкового пулемета 1910 года, который в свою очередь переделка из пулемета 19 века ???

Унификция и ленточное питание ;)

 Ну и у руководства нет ощущения что вопрос с ручником для армии закрыт окончательно. МТ - временная мера и это все осознают, просто эта мера продержалась малость подольше реала.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Унификция и ленточное питание

И обязательно - с матерчатой . "Что бы они задолбались !!!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И обязательно - с матерчатой . "Что бы они задолбались !!!"

Проблемы с матерчатой лентой - малость преувеличены ;)

Да - иногда из за нее будут задержки - но если пулемет спроектирован правильно - это особых проблем не вызовет. Дефектную конструкцию и металлическая лента не спасет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Унификция и ленточное питание ;)

Самый лучший ручник 20 века с лентой ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самый лучший ручник 20 века с лентой ?

Нам не надо самый лучший. Нам надо - именно то что надо нам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоп, ВЫ можете мне назвать пулемет с ленточным питанием, который по-Вашему идеальный ручник в 20 веке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ружье пулемет Мадсен до кучи .

Если бы Ковровский завод не сгорел в 1918 году, то Мадсен был бы основным легким пулеметов РККА до 30-х годов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Ковровский завод не сгорел в 1918 году, то Мадсен был бы основным легким пулеметов РККА до 30-х годов.

Что не самый плохой вариант, для РККА.

Ну и у руководства нет ощущения что вопрос с ручником для армии закрыт окончательно. МТ - временная мера и это все осознают, просто эта мера продержалась малость подольше реала.....

Военные скажут,что нормально, и руководство успокоится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 "Мадсен", кстати, немцы под ленту вполне переделывали и вполне работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что не самый плохой вариант, для РККА.

И я того же мнения. И в этом случае вполне вероятно принятие на вооружение BRENа или пулемета по его мотивам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоп, ВЫ можете мне назвать пулемет с ленточным питанием, который по-Вашему идеальный ручник в 20 веке.

А это то зачем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

15d22e4d5a0b.jpg

 

 Вот так примерно это "чудо" у них выглядело.

 А вот если речь про модель 1902 или 1916 года, то за них - ничего не скажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Или может какой-нибудь достойный образец ускользнул от оценки наших военных?

Помните, в теме про вооружение Германии в Первой Мировой я предложил MG-15 от Бергмана?) По-моему - вариант всё ещё неплох.

MG15_Bergmann.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А чешский ZB-26 в нем не участвовал? А то, емнип, он попроще и подешевле всех немцев был..

Если ориентироваться на МГ13, то он не сильно сложнее и дороже. Чех то же весьма трудоемкий агрегат.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.