Sign in to follow this  
Followers 0

Периферия Империи

49 posts in this topic

Posted

На днях перечитывал архивные темы, посвященные Среднеазиатским владениям России в МЦМ-2ТК. В целом выражаю глубокое уважение всем энтузиастам МЦМ за проделанный труд; тем не менее, есть отдельные непонятные моменты. В частности, сколько-нибудь детального обсуждения судьбы Бухарского эмирата и Хивинского ханства мне найти не удалось. В теме «Границы Российской Империи» 5-летней давности было высказано предложение о включении этих земель в состав России, однако возобладала точка зрения, что «население там дикое, ну их...» (с). В более поздних темах обнаружил только отдельные намеки, основная мысль которых – Бухара и Хива продолжают существовать. А между тем возникает много вопросов о том, насколько долго будут пребывать эти государственные образования в состоянии «дикости», о возможном изменении их статуса, взаимоотношениях с метрополией и т.п.

Если все это раньше обсуждалось, прошу дать ссылку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если все это раньше обсуждалось, прошу дать ссылку.

Особо не обсуждалось. Но я думаю дело будет так. Никто особо обижать Хана и Эмира не будет. Братья-монархи. В 30-е планируется Второе Туркестанское восстание и продвижение русских крестьяна на Юг. Тут надо посмотреть насколько долина Амударьи подходит для русской колонизации. В любом случае Хану и Эмира на примере киргизов можно объяснить как себя надо вести, тем более что компенсацию они получат. А потом на территории Бухары (на границе с Закаспийской областью) газ найдут и будут Эмиру отстегивать небольшой процент. И все довольны. Я думаю что со временем Бухара и Хива трансформируются в обычные губернии, а Хан и Эмир будут иметь только номинальную власть и почет. Ну и деньги. А реально будет руководить русский генерал-губернатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут надо посмотреть насколько долина Амударьи подходит для русской колонизации

<{POST_SNAPBACK}>

Сельскохозяйственная колонизация в принципе возможна, хотя вряд ли достигнет таких успехов, как в Степном крае и Русском Туркестане. Туземцев там много и в перспективе меньше не станет. Конечно, при желании властей часть из них может разделить участь киргизов, но найдутся ли желающие переселиться на освобожденные земли? Для русских крестьян арычное земледелие – не самое привычное занятие. Да и площадь обрабатываемых земель не очень большая. В Хиве вообще развернуться негде – только окруженный пустынями Хивинский оазис и заболоченная дельта Амударьи. При этом увеличение площади орошаемых земель чревато экологической катастрофой (что и случилось в РИ). Можно, конечно, со временем перейти на новомодные агротехнологии, вроде подземно-капельного орошения и т.п. Но все это возможно, ИМХО, не раньше 50-х.

Я думаю что со временем Бухара и Хива трансформируются в обычные губернии

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, все же определенную самобытность они сохранят.

И вот что – Хива и Бухара, конечно, земным раем не станут, но общий подъем уровня жизни вполне возможен; в частности, развитие системы здравоохранения может привести к демографическому взрыву среди автохтонного населения. Как бы избыток населения не устремился в Русский Туркестан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конечно, при желании властей часть из них может разделить участь киргизов, но найдутся ли желающие переселиться на освобожденные земли? Для русских крестьян арычное земледелие – не самое привычное занятие

C Читателем вам надо поговорить, где он там ходит... Вообще-то русские и в Закаспийской области хозяйствовали. О! Нашел!

Вся территория Туркестана, без Хивы и Бухары, равняется 1.460.700 кв. верст или 152,3 мил.десятин. Из всей этой площади, пригодной в настоящее время для хозяйственных целей и эксплуатации земли приходится лишь только 48,6%. На этих 48, 6% площади края жило; по довоенным, приблизительно 7 1/2 мил. чел., каковое количество после граждан- ской войны и революции несколько сократилось. В составе все обрабатываемой к 1915 году для сельскохозяйственных целей площади в 3,3 мил. дестин. на искусственно орошаемую приходилось 2.635,389 или 78%. Отсюда видно, что 3/4 всей экономики Туркестана зависит от воды. Экономически крепче и господствуют те слои населения, которые обладают орошаемой, почти единственной годной к земледельческой культуре, землей. И вот, с точки зрения распределения земель, русское переселенческое крестянство к 1916 году обладало большей частью поливной земли и являлось господствовавшей частью населения. Вышеуказанное положение подтверждается следующими фактическими данными. К 1916 году в распоряжении русских поселков и станиц количеством до 941 селений в Туркестане числилось 1.900.000 десятин (57,6% обрабатываемой земли), т.е. на каждого живущего в Туркестане русского приходилось 3,17 десятин обра батываемой земли, а на каждого коренного жителя (узбека, киргиза, таджика и туркмена) приходилось только 0,21 дес. Таким образом, при остром безземелии, вообще 94% коренного населения владели только 42,4% всей обрабатываемой площади, а остальные приходились на русских переселенцев. Конечно, царская власть предполагала продолжать дальше изъятие земель, совершенно не интересуясь тем, как в конце концов, после изъятия земли, - этой основной базы существования туземного населения, - последнее будет существовать. К этому грозному вопросу царская администрация относилась совершенно безразлично, а внутренне желала наоборот поставить туземное население постепенно в такие рамки экономи- ческого и политического развития, чтобы свести его на нет. В докладной записке того же главноуправляющего Землеустройством и Земледелием по поездке в Туркестан в 1912 году, иы имеем вывод относительно дальнейшей возможности изъятия излишков из ведения туземного населения Туркестана помимо того количества земель, которое уже изъято было до 1912 года. Он по всему краю установливает излишек в 26 мил. десятин. Он также находит земельные излишки (так. наз. "ватные") ми в хлопковых оседлых районах, считая эти излишки по одному Андижанскому уезду в 400.000 десятин, Вначале переселенцы, не веря в богатые посевы (рассчитанные на атмосферную влагу), захватывали, гл. образом, поливные земли у туземцев. Душевой надел по существовавщему тогда положению для переселенца определялся в 30 дес., переселенцы освобождались на 15 лет от подати и повинностей, в том числе и рекрут- ской. Впоследествии душевой надел снижен был до 10 десятин."

Переходя к характеристике и сравнению экономического состояния киргиз и русских переселенцев, приходится отметить следующие факты. По Сыр-Дарьинской области, по данным обследования М.А.Скрыплева по 18 поселкам, обследованным в 1916 г., на одно хозяйство приходилось всей удобной земли - 47,96 десятин, в том числе поливной - 9,40 дес.

В.Н.Юферов, обследовавший ряд поселков Ташкентского уезда, подтверждает стремления переселенцев захватить, гл. образом, поливные земли, и приводит следующие данные о размерах наделов переселенцев. Так, в поселке Константиновском - 38,1 дес, в Черняевском - 60,0 дес. и в Кауфмановском - 31,0 дес. на двор. Оба автора указывают на значительный процент найма переселенцами киргизских батраков.

В Семиреченокой области, согласно отчета А. О. Шкапского (за 1904 год) на одну душу приходилось в среднем: у казаков - 51,6 дес. крестьяне имели на двор - 32,4 дес. а таранчинцы и дунгане - 12, 8 дес на двор.

При этой колонизаторской политике царизма в Семиречье обогащались русские администраторы, переселенческие кулаки и их прихвостни - киргизские волостные старшины и баи. Тут, если принять во внимание, что от 23 до 50% в среднем (максимум до 98%) всех переселенческих хозяйств пользовались наемным трудом, а казаки держали постоянно 1-3 батраков и сезонно от 3-15 батраков, крестьяне - немного меньше, что киргизские баи и манапы также прибегали к наемному труду, а нанимавшимися являлись, главными образом, киргизская беднота, постепенно лишавшаяся земли, не имевшая почти скота, то приходится придти к заключению, что в Джетысу создалась большая безземельная киргизская батрацкая армия.

Большинство земель в Сыр-Дарьинской и Джетусуйской областях, особенно в первой, считаются удобными к обработке при искусственном орошении. Поэтому, как мы указывали в самом начале, господствующее положение в экономике данного района занимали те группы населения, которые не только захватили большинство удобных земель, но захватили главные оросительные системы. В Сыр-Дарьинской области в местностях, где расположены переселенческие поселки, они играли, несомненно, господствующую роль в распределении воды и пользования ею. Так же обстояли и вопросы водопользования в Семиреченской области. Вода служила, как и земля, орудием эксплуатации одних категорий населения другими. В указанных двух областях, хотя особо установленныхгосударством, законов не существовал) по водопользованию, тем не менее в каждой местности имелись свои порядки распределения воды и имелась специальная водная администрация в лице "арык аксакалов" (водных стар- шин) и "мирабов". Последние назначались администрацией и всегда служили интересам баев и кулачества. Арык аксакалы и мирабы являлись частью царской администрации, особо отличившейся своим "обирательством". Кто давал "взятку" или "подарок", тому и принадлежала вода. Мало того, русские переселенцы при самовольных захватах земель или даже "законных отводах" всегда старались обосноваться в головках оросительных каналов или в местах, удобных по захвату воды. Так, например, захватнический поселок Байтык-Павловск в Пишпекском уезде обосновался в горной речке, из которой внизу питалось десятка два киргизских волостей, судьбы посевов которых частенька зависели от того, пожелают или не пожелают байтык-павловцы "отпустить" воду. Другим орудием угнетения беднейших кочевников являлся самовольный захват и кошение лугов и даже клеверников переселенцами или потрава скотом последних и самовольное вспахивание целинных земель у киргиз под предлогом, что последние якобы "все равно не могут их вспахать и использо вать".

Следствием этой колонизаторской политики царизма явилась постепенная убыль туземного населения. За период 1902- 1913 годов киргизское население сократилось приблизительно на 8-9%, произошло также уменьшение тарачинцев и дунган, зато количество переселенцев возросло более чем на 10%.

Восстание подняли в Туркменской области туркмены-иомуды, расположенные в районе реки Артека и Гюргеня, частью входящем в Туркменскую область, а частью в Астрабадскую провинцию Персии. В этих районах туркмены вели, главным образом, земледельческое скотоводческое хозяйство, частью уходя в летнее время на летовки в Персию, за Атрек. Более или менее удобные земельные площади и орошаемые местности были захвачены переселенцами. Сами кочевники, за отсутствием воды, пользовались дождевой водой. По побережью Каспийского моря развита была рыбопромышленность, являвшая источником пропитания многих туркмен. Но впоследствии эти рыбные промыслы стали захватываться разными промышленниками (Лианозовы и другие) в ущерб интересам находившим там пропитание туркменам. Основные причины восстания туркменских племен иомудов в Астрабадской провинции и Красноводском уезде Закаспийской области, таким образом, заключались в колонизации удобных для обработки земельных участков русскими переселенцами. Юго-восточное побережье Каспийского моря своим плодо- родием и богатством привлекало внимание России еще при Петре Великом, когда (по договору с Персией в 1723 году ) весь этот район считался находящимся в составе Российской импе- рии. Астрабадская провинция в свои административные границы включала персидский Туркменистан, а в северной части русский Туркменистан, обнимая собою всю низменность к юго-востоку от Каспийского моря и к северу от Эльбрусского хребта. Низменность эта орошается реками Гюргень, Кара-Суу и Атрек. Вся персидская Туркмения орошается рекой Гюргень и отличается обилием своих рек, речек и ручьев и красотой своей природы. Чрезвычайно обильные промыслы по побережью Каспийского моря, по контракту персидского правительства с Лианозовым, до 1 октября 1920 года находились в распоряжении последнего. По всему этому пространству, главным образом, по берегам рек Гюргеня и Атрека, к северу от хребта Копет-Дага и в пределах Закаспийской области проживали туркмены. Вся земля, находившаяся в сфере их кочевок, туркменами считалась принадлежащей им, и в этом отношении они никаких домогательств персидского правительства и его самого не признавали. На этой почве существовала между туркменами и персами исконная вражда.

Первыми переселенцами на туркменских землях явились русские "арбабы" - помещики из русских генералов, офицеров, чиновников, армян, немцев и казаков, имеющие деревни из "крепостных" персидских крестьян и приобретавшие земли при содействии персидских чиновников на выгодных условиях. * Крестьянское заселение Астрабадской провинции начинается с 1907 года. К 1915 году насчитывалось переселенцев в количестве 451 орошенных хозяйств, с частновладельческими хозяй- ствами до 650-660 семей. Средняя величина надела в разных поселках была неодинакова. Так, например, в Лавровке на одно наличное хозяйство приходилось 63 дес. удобной земли, в Покровском- 15,1 дес. и в Константин-Ивановском - 53,4 дес. 67 т Некоторые поселки одновременно в большей части своего хозяйства занимались скотоводством. Так, например, в молоканском Кара-Су в среднем на хозяйство приходилось 22,5 голов1. Переселенчиские чиновники еще в 1915 году считали возможным переселение в Астрабадскую провинцию еще 30.000 душ обоего пола. На почве удобных земель у туркменского населения из-за водопользования, потрав и захвата лугов и т.д. - между переселенцами и туркменами происходили бесконечные недоразу- мения. Еще в 1916 году, как раз перед восстанием, ездивший для обследования Астрабадской провинции начальник переселенческого управления Г. Ф. Чиркин в заключении своего отчета писал следующее: "Если воссоединение всего русского племени под одной сенью великой русской державы в полной мере ответит психологически русским стремлениям, если Босфор и Дарданеллы составляют "ключи нашего дома", то упрочение России в Астрабаде и Мазандеране в значительной мере искупит наши затраты на военное дело и сильно увеличит наше богаство. В политическом же отношении мы восстановим наследие Петра Великого, оценившего уже 200 лет тому назад своим гением южное побережье Каспий и утвердившего Россию у Эльбруса"

Это великодержавное стремление российского империализма не дешево стоило кочевникам - туркменам, которых обрекли на вечное кочевание по просторам безводных песчаных пустынь. Инстинкт самосохранения и борьбы за существование поэтому заставил туркмен поднять знамя восстания в 1916 году.

Хм. Как видим очень даже русские умели и любили использовать арычное земледелие.

При этом увеличение площади орошаемых земель чревато экологической катастрофой (что и случилось в РИ

Возможно. Там еще очень сильно затупили с каналом к Каспию. Думаю 50/50

земным раем не станут, но общий подъем уровня жизни вполне возможен; в частности, развитие системы здравоохранения может привести к демографическому взрыву среди автохтонного населения. Как бы избыток населения не устремился в Русский Туркестан.

Развитие системы здравоохранение частично компенсируется отъемом земли у местного населения и ухудшением качества жизни. Между прочим, когда-когда, а в 30-е не узбеки, а русские будут ломится в Туркестан со страшной силой (в Степном краю свободная земля кончилась, да еще и эррозия началась. Вот и пойдут переселенцы (из Центральной России и потерявшие вследствие эррозии земли в Степи) в Джунгарию и Туркестан. Самозахваты начнутся. И ВТорое ТУркестанское восстание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хм. Как видим очень даже русские умели и любили использовать арычное земледелие.

<{POST_SNAPBACK}>

Отлично. Распространяем практику «конфискации излишков» на вассальные территории?

Развитие системы здравоохранение частично компенсируется отъемом земли у местного населения и ухудшением качества жизни.

<{POST_SNAPBACK}>

Читал недавно Ходжаева, так он как раз жаловался на недостаток революционных маргиналов в Бухарском эмирате.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И ВТорое ТУркестанское восстание.

<{POST_SNAPBACK}>

Я тут подумал, неплохо бы во время этого восстания (или даже раньше) в целях безопасности Его Светлости Эмира Бухарского организовать регулярную воинскую часть, своеобразный аналог Персидской казачьей бригады. Чтоб, так сказать, свои люди были при дворе, верные как Эмиру, так и Белому Царю. Ну и старую армию заменить несколькими батальонами аскеров, с русскими офицерами и инструкторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Распространяем практику «конфискации излишков» на вассальные территории?

Никто особо распространят не будет, она самороспростронится.

Читал недавно Ходжаева, так он как раз жаловался на недостаток революционных маргиналов в Бухарском эмирате.

Темный, забитый вековой неволей народ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Его Светлости Эмира Бухарского организовать регулярную воинскую часть, своеобразный аналог Персидской казачьей бригады. Чтоб, так сказать, свои люди были при дворе, верные как Эмиру, так и Белому Царю

Я не думаю что за Эмиром нужен присмотр, он не дурак. Колонизацию не остановить, а то что нельзя остановить надо возглавить. В накладе эмир не останется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я не думаю что за Эмиром нужен присмотр

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен. Сейид Алим-хан вполне лоялен.

Но присмотр не помешает беднеющим народным массам, высшим сановникам и духовенству (духовенство - крупнейший землевладелец, экспроприацию земли наверняка воспримет крайне негативно), а так же "младобухарцам". Кроме того, нужна сила, способная бороться с восстанием, если оно перекинется на Эмират, а боеспособность и надежность старой бухарской армии вызывает опасения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кроме того, нужна сила, способная бороться с восстанием, если оно перекинется на Эмират, а боеспособность и надежность старой бухарской армии вызывает опасения.

Это Россия. Прощелкают. Вполне возможно что Бухара примкнет к Второму Восстанию. Эмира придется возвращать на русских штыках. За то потом он вполне округлит свои владения за счет бунтовавшей знати.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

quote=Крысолов,27.11.2008, 15:04]

Бухара примкнет к Второму Восстанию

<{POST_SNAPBACK}>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хм.. а англия не преминет воспользоваться случаем?[

<{POST_SNAPBACK}>

Так они в реале помогали Бухаре отбиваться от красных - и не помогли. Приличных коммуникаций от Индии до Туркестана нет.

Ну а империя Романовых в МЦМ будет посильнее Советской России 1920 года, так что тем более англичанам ничего не светит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это Россия. Прощелкают. Вполне возможно что Бухара примкнет к Второму Восстанию

<{POST_SNAPBACK}>

Не могли бы Вы кратко изложить примерный таймлайн восстания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хм.. а англия не преминет воспользоваться случаем?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, посочувствует британская пресса угнетенным народам Средней Азии, гневно заклеймит происки русских империалистов… А что еще Англия может сделать в такой ситуации?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что еще Англия может сделать в такой ситуации?

<{POST_SNAPBACK}>

Оружие, боеприпасы, инструкторы. Только много не выйдет перетащить через афганскую границу (и дорог нет, и пограничники есть), а того, что доставят - не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не могли бы Вы кратко изложить примерный таймлайн восстания?

А что его выкладывать. дело юудет развиватся как в реале в 16-ом году. Только будут еще едущие с севера безземельные русские крестьяне. Так что как бы вообще Окончательного Решения нет получилось...

выйдет перетащить через афганскую границу

Я вообще не уверен что англичане через Афган что-то смогут перетащить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что его выкладывать

<{POST_SNAPBACK}>

Хотелось бы более конкретно определиться со сроками, основными очагами, возможными осложнениями и последствиями восстания.

дело юудет развиватся как в реале в 16-ом году

<{POST_SNAPBACK}>

Хм. Мне кажется, что восстание в гораздо меньшей степени, чем в 1916-м затронет Степной край и Семиречье. Туземное население со времен первого восстания там заметно поредело, в 20-30-х гг. обозначились тенденции к его дальнейшему сокращению, что вкупе с существенным ростом русского населения края сделает невозможность значительные антирусские выступления. Не будет никаких рейдов по степи, налетов повстанцев на Тургай и других эпизодов, характерных для первого восстания. Автохтонное население наверняка будет изолированно, возможно даже интернировано. Волнения, конечно, будут, но они обречены на провал.

ИМХО, на этот раз восстание охватит Самаркандскую, Сырдарьинскую, Ферганскую, Закаспийскую области (бывшие, если их разукрупнят к тому времени) и, в какой-то степени, Бухару и Хиву.

Подавят второе восстание, скорее всего, гораздо быстрее, чем первое, во многом из-за содействия тамошнего русского населения, как старожилов, многие из которых еще помнят 1916, так и новоселов.

Так что как бы вообще Окончательного Решения нет получилось...

<{POST_SNAPBACK}>

С этим можно повременить. Если я не ошибаюсь, в МЦМ планируется еще и Третье Туркестанское Восстание в конце 40-х гг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Только много не выйдет перетащить через афганскую границу

<{POST_SNAPBACK}>

Я вообще не уверен что англичане через Афган что-то смогут перетащить...

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, а кто в это время в Афганистане хозяйничает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотелось бы более конкретно определиться со сроками, основными очагами, возможными осложнениями и последствиями восстания.

Думаю самое начало 30-х. (РИ-Голодомор) К этому времени земельный фонд Северного Казахстана исчерпается, кроме того кое где начнется эррозия почв. А переселенцы-то будут ехать.

гораздо меньшей степени, чем в 1916-м затронет Степной край и Семиречье

Полностью согласен.

Если я не ошибаюсь, в МЦМ планируется еще и Третье Туркестанское Восстание в конце 40-х гг.

Что-то я такого не припомню. Думается мне что первые два местное население весьма обескровят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, а кто в это время в Афганистане хозяйничает?

Афганцы, ИМХО. :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если уж зашла речь о периферийных вассалах - что в МЦМ с Урянхайским краем и каков статус Внешней Монголии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что в МЦМ с Урянхайским краем

Cо временем присоединят.

каков статус Внешней Монголии?

С начала - автономия в составе китая де-юре, русский протекторат де-факто. Потом после МТВ и русско-китайской воыйны, либо официальный протекторат, либо прямая аннексия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

кроме того кое где начнется эррозия почв

<{POST_SNAPBACK}>

Да уж, как бы освоение целины не прошло еще хуже, чем в реале…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Попробовал кратко отразить основные тенденции развития взаимоотношений между Российской империей и ее вассальными территориями:

1901 -1916 гг. - аналогично реалу: Хива и Бухара будут все больше привлекать к себе внимание русского капитала. В области хозяйственного развития ханство и эмират в этот период втягиваются в сферу товарно-капиталистических отношений, теряют свою прежнюю замкнутость и постепенно превращаются в источник хлопкового сырья и рынок сбыта для русских промышленных товаров. В политическом отношении они остаются полусамостоятельными вассальными территориями, подчиняющимися министерству иностранных дел и Туркестанскому генерал-губернатору, с сохранением прежних форм государственного строя и управления. Вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти принадлежит хану и эмиру (разумеется, в пределах, установленных русским политическим представительством и договором о вассалитете). Государственные должности распределяются ханом и эмиром при этом должностные лица обычно не имеют определенных обязанностей и прав и не получают определенного государственного содержания. В этом смысле Хива и Бухара практически не отличаются друг от друга, за исключением некоторых местных особенностей.

В 1915-16 гг., как и в РИ, произойдет кратковременный хлопковый бум, а затем, в связи с сокращением площади посевов зерновых и технических культур, а так же со значительным сокращением поставок продовольствия из России, назреет продовольственный дефицит, однако окончание войны и увеличение поставок хлеба из России позволит стабилизировать ситуацию.

Туркестанское восстание практически не затронет Бухарский эмират, в то время как в Хивинском ханстве произойдет крупное выступление туркмен, причем повстанцы займут Хиву и потребуют с хана выкуп. В конце концов, восстание подавит русская карательная экспедиция. Думаю, неплохо было бы побудить хана к конфискации земель восставших (мол, за подобную дерзость и наказание должно быть суровое) с последующей продажей или сдачей в аренду русским переселенцам.

В послевоенные годы продолжится проникновение русского торгово-промышленного капитала в Бухару и Хиву и, как следствие, усиление связей с Россией. Хотя капиталовложения русских предпринимателей будут намного меньше инвестиций, вкладываемых в бурно развивающийся Русский Туркестан, они все же обеспечат русскому капиталу полное господство в экономике Бухары и Хивы. Экономическая зависимость от России будет непрерывно увеличиваться. Предметами вывоза по-прежнему останется сырье, а ввоза — промышленные товары.

В конце 20–начале 30–х гг. можно уже думать о сельскохозяйственной колонизации долин Амударьи и Зеравшана, совершенствование ирригационной системы и увеличении и увеличении посевных площадей.

Начало 30-х: Второе Туркестанское восстание, в котором примут деятельное участие различные социальные группы Бухары и Хивы. К восстанию примкнут местные сельские и городские низы - сгоняемые с земель крестьяне-арендаторы, кустари-ремесленники, не выдерживающие конкуренции с русскими промышленными товарами, возможно участие мусульманского духовенства.

После подавления восстания можно окончательно отбросить остатки старой системы. Распространить на вассальные территории общероссийское законодательство, полностью реформировать финансовую, налоговую и судебную системы, бюрократический аппарат и т.д. Хану и эмиру назначить щедрое содержание и отчислять какую-то долю собранных налогов. И, конечно, продолжать разумную земельную и национальную политику. Годам к 50-м ханство и эмират окончательно станут русской землей, «в которой не стыдно лежать русским костям» (с) Кауфман.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Афганцы, ИМХО

<{POST_SNAPBACK}>

Это само собой разумеется. Я имел в виду политическое руководство страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0