Федов Вихрев. За Родину! За Путина!


Что Вы думаете по поводу произведения?   40 votes

  1. 1. по пятибальной шкале

    • Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      23
    • Не смог дочитать и другим не советую.
      2
    • Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      5
    • Мне понравилось.
      6
    • Шедевр!
      4

Please sign in or register to vote in this poll.

389 posts in this topic

Posted

Арабы до понятия народа/нации/национальности похоже не доросли ещё

 

Я когда ливийская ГВ началась, и пошли новости о восставших племенах, вообще офигел "Блин!! Вроде же вполне богатая урбанизированная страна Второго Мира, какие нахрен племена?! Я-то их за Белых Людей считал, оказалось, папуасы"

По ентой причине никакой они не разделённый народ. Так, племена только :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или может, народность :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тоже позиция

http://ru-scifi.livejournal.com/1422529.html

Альтернативный взгляд на "имперскую фантастику". Однако, имеет право на существование. Ради спектра мнений что ли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я когда ливийская ГВ началась, и пошли новости о восставших племенах, вообще офигел "Блин!! Вроде же вполне богатая урбанизированная страна Второго Мира, какие нахрен племена?! Я-то их за Белых Людей считал, оказалось, папуасы" По ентой причине никакой они не разделённый народ. Так, племена только

А как с этим делом в Аравии?

там племена или народ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как с этим делом в Аравии? там племена или народ?

Дык и там, говорят, племена! :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как с этим делом в Аравии? там племена или народ?

Там нигде нет народа. Племена ( в чистом виде) это преимущественно бедуины (кочевники/полукочевники). Саудовская Аравия, Сирия, Иордания, частично Египет, Алжир.

В оседлых районах деление по кланам-хамулам. В общем для араба его конфессиональная принадлежность и клановые связи - намного важней всех госграниц и официальных гражданств. Все государства - это конгломерат кланов под властью династии (Асады в  Сирии, Сауды, Хашемиты) или военной хунты (Алжир, Египет).

Более менее похожее на нацию - это Иран. Несмотря на все различия между персами, лурами, курдами, азербайджанцами, белуджами, армянами и евреями.

 

Вопрос - почему арабы говорят на одном (ну скажем группе очень близких диалектов) языке?

ОТвет - потому что есть стандарт Корана не позволяющий разбежаться диалектам. Для сравнения - мальтийский язык крещеных арабов очень быстро и далеко уполз от арабского.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В принципе кроме последних трех слов согласен. Но вот ходят упорные слухи, что Лукьяненко Императоров иллюзий с игры слепил. Ничего, что деньгами не поделился?

А Лукьяненко ктото считает высокоморальным человеком? :) Достаточно вспомнить хотя бы его обличения писателей использующих темы детской сексуальности, в которых про свои подвиги на этом фронте он скромно умолчал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Достаточно вспомнить хотя бы его обличения писателей использующих темы детской сексуальности, в которых про свои подвиги на этом фронте он скромно умолчал.

Ой, а где это он обличал? Поделитесь, коллега! Такого яркого "пчёлы против мёда" давно не читал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лукьяненко скрытый педофил ИМХО. Уж слишком много у него "нежных мальчиков " попадается в книгах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

слишком много у него "нежных мальчиков " попадается в книгах.

Фуу, аж передернуло...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лукьяненко скрытый педофил ИМХО. Уж слишком много у него "нежных мальчиков " попадается в книгах.

Вот щас как-то даже порадовался, что не читал никогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

порадовался, что не читал никогда.

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Меня лично такие темы не напрягают, в отличии от некоторых. Наверно я уверен в своей ориентации.

По мнению писателя Сергея Лукьяненко, общество необходимо оградить от текстов с детской порнографией.

— Если писатель или художник создает детское порно, надо ему руки отрубить, а кто передает на словах — надо язык отрезать, — говорит он. — Детей нельзя трогать.

Правда на следующий день он написал в блоге вот это http://dr-piliulkin.livejournal.com/460190.html и ничего не говоря прямо и запретив комменты к посту открестился от этого текста.

Всегда поражает, когда вроде бы серьезное издание - к примеру газета "Известия" - считает возможным приводить мое мнение, этого мнения не спрашивая. Очевидно, бесконтактным образом считав из головы.

Вторая древнейшая профессия, фигли...

P.S. Если журналист или иной бумагомарака приводит выдуманные цитаты, надо ему руки отрубить, а кто не проверяет и повторяет — надо язык отрезать.

Так что до выяснения деталей пожалуй извинюсь перед пейсателем и отложу обвинения в ближний ящик.
Ну другие примеры двуличности у него можно цитировать в изобилии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там же вся суть, что попаданцы НИЧЕГО не меняют, из уважения к истории и предкам, которые и без них прекрасно справились. 

Дык для США - нападение Японии - благо. Именно после этого они вышли из изоляции и стали супердержавой №1. Несколько тыщ и потопленные железяки - ерундовая цена за это. Для нас же нападение Гитлера - страшная катастрофа и цена за Победу заплачена чудовищная.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 
6849934

userinfo.gif?v=17080?v=134.4iar_elterrus

17 декабря 2015, 14:43:43 UTC Комментарий изменен:  17 декабря 2015, 14:46:15 UTC

Укрофашистам и либерастам рвет пуканы. Огромное удовольствие получил, наблюдая за этим. Не доходит до них, болезных, что суть русского народа - стремление к империи, способной вывести человечество к звездам, на что никогда не будет способна западная цивилизация, ориентирующаяся только на сиюминутную выгоду, проповедующая свободу скотства и подлости. Впрочем, не вижу смысла метать бисер, ибо хохолопатриоты только хрюкать у корыта и способны, да еще рваться к оному корыту, стаптывая всех на пути - нет у них душевных крыльев, да и быть не может, ибо убоги по определению - им бы пожрать посытнее, а космос им не нужен.
 
Ну вот  вам и такая точка зрения .
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сразу вспомнилось прекрасное:

Однажды, я помню (в этот раз, кстати, он тоже ел перловую кашу), мы говорили об Афганистане, и я сказал, что эта война ужасная. А он сказал, ужасная, но необходимая. Потому что когда мы заглотчиков прогоним, нам все равно будет нужен выход к Индийскому океану.

Я ему сказал:

– Симыч, прежде чем заботиться о выходе к Индийскому океану, ты бы хоть немножко выход из своего подвала привел в порядок. Доски какие-нибудь положил бы, а то ведь такая грязища, что утонуть можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот вам и такая точка зрения .

Русские - это народ-воин (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот  вам и такая точка зрения .

Дяденька сумасшедший, к сожалению с каждым может случиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лукьяненко скрытый педофил ИМХО. Уж слишком много у него "нежных мальчиков " попадается в книгах.

хм

а если у писателя в книгах много здоровых мужиков с мечами - писатель скрытый пассивный гомосексуалист?

 

лукьяненко читал очень давно - плохо помню чего у него там

но, имхо, такой подход к критике творчества может нас далеко завести :-)

 

p. S. "Иногда банан - это просто банан" :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

такой подход к критике творчества может нас далеко завести :-)

вы боитесь что начнете читать прстихспди произведения Лукьяненко?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

если у писателя в книгах много здоровых мужиков с мечами - писатель скрытый пассивный гомосексуалист?

Если много здоровых мужиков с мечами - то это значит, что он любит Средневековье. А вот если он любовно расписывает их невероятную крутизну и крепкое мужское товарищество по оружию - значит, тут что-то есть. Таково мое скромное мнение на сей счет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

боитесь что начнете читать прстихспди произведения Лукьяненко?

неа

на флибусте доступ к его книгам заблокирован по просьбе правообладателЯ

все его бумажные книги я подарил другу при переезде 12 лет назад

 

так что шансов на чтение Лукьяненко у меня нет :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Русские - это народ-воин (с)

 русские — это народ-поэт, народ-воин, народ-философ, народ-богоносец, народ-брат (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уж слишком много у него "нежных мальчиков " попадается в книгах

Это видать какой то другой Лукьяненко.:happy: Мальчики из его  книг -это сплошь  или сорванцы- драчуны, бродяги росшие как трава,  в самом юном возрасте начавшие пихать теток-контрабандисток:) или вообще дети -убийцы и садисты -макавшие юного Кея Датча головой в сортир а потом вообще его грохнувшие:grin:

 

Ну вот вам и такая точка зрения .

У Иара очень специфический жизненный опыт - в лихие 90е люди которых он считал почти друзьями и  хорошим бизнес-партнерами его хотели немножко расчленить и закопать на свалке...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

1. С производством продовольствия. Хотя бы есть что есть. У СССР с этим были серьезные проблемы.

Производство еды в выросло сравнительно с советским? Интересный однако параллельный мир:happy:

У каждого произведения есть своя целевая аудитория. В Вашем случае, попадание на 146%

Да нет... Вот с идеологией коллектив откровенно затупил. То есть ее нет вообще. Карикатурные либерасты рассуждающие о том что немцы хорошие а жестокости войны были оттого что де "сопротивлялись  европеизации". Вчистую не показаны  скинхэды и гитлерофилы -даже в таком карикатурном виде (хотя  какие-нибудь Пожарский и  Широпаев - сами по себе карикатурны:)). Никакого тебе ни безумного поэта  Широпаршивова мечтающего бежать к Гитлеру  - умереть защищая рейхстаг от "москальских орков"  в безнадежном но святом бою ну или там русского наци Ромуальда Арнольдовича Пукина:grin: рассуждающего что и сейчас Хазария сокрушит арийских богов;))) - (я уж не говорю про кубанского казака Петра Остготова жалующегося что Казакия окончательно отменяется). Карикатурные немцы... Дебильные выживальщики бежавшие в лес даже не узнав что твориться. Отсутствие даже намека на левый спектр -который должны был оживиться...

 

 

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.