Кентавры , сатиры и прочие существа

124 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Кто вообще сказал, что этот глаз должен видеть в нашем с вами понимании?)

Оккам сказал. Глаза практически всех живых существ на Земле работают в основном в оптическом диапазоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На особо древних изображениях кентавр наделён одновременно человеческими и конскими гениталиями.

 Презренная Педевикия..) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Презренная Педевикия..

Фии.....ссылка то хоть на эти изображения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Фии.....ссылка то хоть на эти изображения?

 Ага, так вот там и будут порнографию постить..) Нет, вообще лично я не в Википедии это прочитал, это я сейчас там нашёл. По-моему, это ещё в книге А. Куна "Легенды и мифы Древней Греции" написано было.

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Века до, этак, 16го наличие на земле подобных существ никак не повлияет на людей, поскольку европейская мифология не исключала их существование, а всякие псоглавые-крещеные ожидались за каждым поворотом океана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ок , оставляем кентавров , сатиров , минотавров , и циклопов.

>Один глаз способен воспринимать объем, просто делает это плохо. При размере скажем с блюдце будет работать вполне сносно.<

Это хорошо.А где они будут жить?Я предлагаю Кавказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага, так вот там и будут порнографию постить..)

Ну, в статьях про всякие минеты с кунилингусами в педивикии картинки вполне постят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По-моему, это ещё в книге А. Куна "Легенды и мифы Древней Греции" написано было.

Врёте, не было. Я её в детстве чуть ли не наизусть знал.

В общем, пруфа нет - значит в топку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бегающий жираф - это "вонючий случай".

Переведите. Если это не забалтывание. :(

потребность в кислороде для сохранения подвижности на уровне хоть плохонькой клячи - такая же.

Вы читали, что я выше постил? Жираф подвижнее клячи , а весит как дестрие.

Не троллите ли, коллега?

 

Один глаз способен воспринимать объем, просто делает это плохо.

Давайте грязные подробности - как один глаз это способен. Сразу предупреждаю: физика (оптика) - резко против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сразу предупреждаю: физика (оптика) - резко против.

Может всё-таки попробовать уговорить? http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/103855/Липмановская

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Минотавр был один вообщем-то.

Угу. И никогда не выезжал в Испанию с рОдного Крита. Даже в отпуск.

Историками выдвигалось предположение, что их было много, но не одновременно. И это был титул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как циклоп дышать будет?

У него на месте носового прохода - глаз. Если сдвигать глубже, то там мозг. Или он тупой из-за уменьшенного мозга? Впрочем, история Полифема как бы подтверждает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обвинять Полифема в тупости-это значит игнорировать как его высокое происхождение, так и хитроумие Одиссея. Ересь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обвинять Полифема в тупости

Не нарушил бы законов гостеприимства, остался бы с глазом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Врёте, не было. Я её в детстве чуть ли не наизусть знал.

 У меня она в серванте стоит.

Переведите. Если это не забалтывание.

 Вы всё время бегаете?) Нет? Значит для вас/нас/их - бег со всех ног и есмъ "вонючий случай". К тому же - бегать во весь опор жирафу толком-то и не надо - единственный вариант его зохавать - подловить на водопое.

Вы читали, что я выше постил? Жираф подвижнее клячи , а весит как дестрие.

Жираф подвижней клячи? ОК. Есть такое животное, в бело-чёрную полоску, хотя, некоторым кажется, что в чёрно-белую. Зеброй зовётся. Так как сия тварь Божия к лошадям вельми близка, то вопрос стоит перефразировать. Иначе говоря, согласно вашему утверждению - жираф более подвижен, чем зебра и бегает чаще?

 

Не троллите ли, коллега?

 Я троллю только раз в году, когда звёзды сходятся в Змееносце XD

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ничего, что Полифему было дано пророчество насчет его и Одиссея? Вы вообще понимаете, что это за штука-пророчество? Оно рано или поздно свершится, хотят ли этого участники предсказания или нет. Полифем так или иначе лишился бы зрения от руки Одиссея. Увернулся бы в тот раз-судьба подготовила бы новую встречу с Одиссеем. Ясно, коллега?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, в статьях про всякие минеты с кунилингусами в педивикии картинки вполне постят.

 

Чего одни ламии стоят.

Кто тут просил ламий? :)

569bd179e6c6b_RooJoe_-_My_Snake_Aint_Alw

(Рисунок не мой, целомудренные квадратики - мои)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у кентавров два комплекта

Джон Варли: Титан, однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увернулся бы в тот раз-судьба подготовила бы новую встречу с Одиссеем. Ясно, коллега?

Лучше позже, чем раньше. И вообще, судя по истории Эдипа, у них там все и всё старательно делали, чтобы эти пророчества исполнить. Детерминизм какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше позже, чем раньше. И вообще, судя по истории Эдипа, у них там все и всё старательно делали, чтобы эти пророчества исполнить. Детерминизм какой-то.

Ума у них не хватало. Нет, чтобы попытаться пророчество обыграть так, чтобы оно, формально, и сбылось, а на самом деле - нет. Был бы тот Полифем умнее и культурнее - так подговорил бы Одиссея ему капюшон на глаз надвинуть. Формальное требование пророчества выполнено - не видно ж ни фига. И Полифемы целы, и Одиссеи сыты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто тут просил ламий?

 Не вырывайте фразы из контекста - это сугубо моё право XD

Ума у них не хватало. Нет, чтобы попытаться пророчество обыграть так, чтобы оно, формально, и сбылось, а на самом деле - нет. Был бы тот Полифем умнее и культурнее - так подговорил бы Одиссея ему капюшон на глаз надвинуть. Формальное требование пророчества выполнено - не видно ж ни фига. И Полифемы целы, и Одиссеи сыты...

 Ну, несколько непреднамеренных, но именно таких примеров у них в мифах было-таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жираф подвижнее клячи , а весит как дестрие.

Кто сказал, что кентавр должен весить сотни кг? Были же например средиземноморские слоны (Ганнибал, Пирр), куда мельче даже индийских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня она в серванте стоит.

То есть троллите. Или цитату из Куна в пруф - или спасибо: Вы и Ваши зебры в этой теме более не интересны.

Джон Варли: Титан, однако.

Прикольная книжица, но боюсь, что эллины этого не читали. ;) 

 

Историками выдвигалось предположение, что их было много, но не одновременно. И это был титул.

Да, это известное  предположение, и достаточно вероятное, имхо. Но тема не об истории, а о мифах, причем конкретно греческих, а не со всего свету по сосенке.

 

Может всё-таки попробовать уговорить? http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/103855/Липмановская

Если я правильно понял Вашу мысль - вы желаете заставить Полифема поработать фотопластинкой :) . Метод по ссылке - он именно для фото, неподвижного - а не для реалтаймовского использования в глазу или для видеосъёмки.

Фактически предлагаете использовать один глаз ПООЧЕРЕДНО то вместо правого, то вместо левого, потом совмещать картинки (как делают астрономы, особенно охотники за кометами, в блинк-камерах)... Оно бы, полагаю, мозг (и его филиал - сетчатка) может  и сумели бы достаточно быстро это проделывать. Но вам же (вам с Полифемом :) ) ещё нужна МЕХАНИЧЕСКАЯ "развёртка" минимум на 48 кадров в секунду. То есть Полифем должен непрерывно качать головой, так, чтобы в каждом цикле глаз оказывался то на месте правого, то на месте левого - и так 2х24 раза в секунду.  При этом вы всё же проиграете бинокулярному зрению - в чувствительности (бинокулярный глаз ловит фотоны непрерывно, а тут будет вынужден жмуриться при перемещении головы и делать краткие "снимки" с каждой из двух позиций, с выдержкой менее ~1/50 секунды - сильно менее, но да ладно). Впрочем, в Греции солнечно, днём это будет не так страшно. Но "куриная слепота" с самого начала самых нежных сумерек будет Полифему гарантирована.

Впрочем, "шейная трясучка", имхо, куда более жестокое наказание, бедное посейдоново отродье такого не заслужило даже людоедством, гуманнее пристрелить.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

однако.

 В смысле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не вырывайте фразы из контекста - это сугубо моё право XD

А мое право - постить няшных мальчегов. ;)

Кто сказал, что кентавр должен весить сотни кг? Были же например средиземноморские слоны (Ганнибал, Пирр), куда мельче даже индийских.

Дык есть и антилопа дик-дик, которую в сумке носить можно...

https://www.youtube.com/watch?v=Fd_4kn-7y9E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас