Вальдек-Руссо вместо Громобоя.

16 сообщений в этой теме

Опубликовано:

вопрос к знающим людям. мог ли проект такой проект возникнуть в 98-м без послезнания. и возможно ли реализовать в эскизном проекте России/Громобоя 2х2 8", 6-8х1 8". две двухорудийных башни и по 3-4 8" в казематах побортно.

как я понимаю главный вопрос. не слишком ли низкая скорострельность у казематных 8", и не выгоднее ли вместо них поставить побольше 6".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, не мог.

Он был логичным результатом эволюции предшествующих французских крейсеров - де-факто попыткой получить дредноутный броненосный крейсер. Подобно тому же "Шарнхорсту", например. В 1898 для этого просто нет предпосылок - все считают, что скорострельные 6" выгоднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я бы не стал так категоричен. а если например так. чертежи Кресси утекли к нам, и кто то подал идею,что 152мм пояс Кресси удержит 6" но вряд ли защитит от 8" ( кстати если кто даст данные по испытаниям брони этих Кр буду благодарен). и Громобой достроили в другой конфигурации. потому и спрашиваю. влезет в эскизный проект такая конфигурация артиллерии. там на оконечностях есть место под башни то? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мог ли проект такой проект возникнуть в 98-м без послезнания

мог изменив концепцию применения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А американская схема в виде крейсеров "Нью-Йорк" и "Бруклин"? Понятное дело, что ориентировались на французов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мог изменив концепцию применения

те не рейдер, а охотник за рейдерами? мда.. только вопрос нафиг Рос. Империи охотники на рейдеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о господи была задача борьба с английским судоходством. поменяйте на борьба с германским и атака баз Германии в колониях.

борьба с торговлей на борьбу за господство на море. (с Англией не воюем)

задача заперет Германию и ее флот в Северном море и ликвидировать ее колонии и торговлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

России мог пригодиться охотник на охотников на рейдеров.

Это раз. Во вторых -- казематные орудия в конце 19 века БОЛЕЕ скорострельные, чем башенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

охотник на охотников на рейдеров

ни в случае войны с Англией ни в случае воййны с Германией.

но иметь 6*203 и казематные 152(много) вполне должен быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну поменять затворы и электрофицировать и повысить надежность подачи , чтоб скорострельность 8"\45 довести до 2-3 выст\мин уже скажем к 1897-98г. И будет счастье. По огневой производительности 8" сравняется с 6" , а то что вместо 1 8" можно воткнуть 2 6" по весу, так это не означает что можно воткнуть в два раза больше снарядов в погреба и дополнительный расчет. А тут еще преимущества дальнобольности + из за внедрения брони цементированой и преимущество в бронепробиваемости становится не лишним. Скажем на богинях 5-6 8"\45 и 10-12 75мм\50 и у Громобоя 10-12 8"\45 и 16-20 75мм\50. Протохаукинсы однако получаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

те не рейдер, а охотник за рейдерами? мда.. только вопрос нафиг Рос. Империи охотники на рейдеров?

о господи была задача борьба с английским судоходством. поменяйте на борьба с германским и атака баз Германии в колониях. борьба с торговлей на борьбу за господство на море. (с Англией не воюем) задача заперет Германию и ее флот в Северном море и ликвидировать ее колонии и торговлю

Та не, просто реализовать принцип индивидуального превосходства над двумя- тремя британскими бронекрейсерами, в ущерб например крейсерским функциям, токмо тогда на гк напрашивается 10"-11", 8" пойдут вторым калибром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, просто реализовать принцип индивидуального превосходства над двумя- тремя британскими бронекрейсерами

в приведенной вами выше МОЕЙ цитате русским языком написано что с Англией НЕ ВОЮЕМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

МОЕЙ цитате русским языком

И что мне под лавку забиться? У АВТОРА темы нет подобного УСЛОВИЯ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Та не, просто реализовать принцип индивидуального превосходства над двумя- тремя британскими бронекрейсерами, в ущерб например крейсерским функциям, токмо тогда на гк напрашивается 10"-11", 8" пойдут вторым калибром

что бы это реализовать нужен Блюхер или Рюрик 2. чтоб сразу над двумя-тремя. а в корпусе Громобоя можно только над одним, если утрамбовать 7-8 8" в бортовой залп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

те не рейдер, а охотник за рейдерами? мда.. только вопрос нафиг Рос. Империи охотники на рейдеров?

+1!:good:

о господи была задача борьба с английским судоходством. поменяйте на борьба с германским и атака баз Германии в колониях

Так "Громобой" - дитя как раз смены потенц.противника с Германии на Англию и Японию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ни в случае войны с Англией ни в случае воййны с Германией.

Это ж с каких пуркуёв, простите? В случае английской войны на дальних рубежах -- полезен, поддерживает выдвижение и/или действия своих рейдеров в позиционных районах. В случае "сцепились с Германией" (и к этому дело шло всё время после воцарения Александра III) -- может подействовать тем же образом, базируясь на союзнические порты (в первую очередь французские). И, да, как здесь уже подчёркнуто -- погром колониальных баз за счёт сильной вооружённости.

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас