Пограничный конфликт

22 posts in this topic

Posted (edited)

Описание:
1957 год, Холодная война идёт уже двенадцатый год. В Берлине назрел очередной кризис, по обе стороны города выстроились войска. Один выстрел с западной стороны приводит к худшим последствиям. А где-то рядом с Фульдским коридором (наиболее опасное направление на границе ФРГ с ГДР) назревает битва двух систем: социалистической и капиталистической. Это утро предвещает неприятные сюрпризы и трудности для военных обеих сторон. Один день - одна война для многих солдат и офицеров из разных стран.  
https://ficbook.net/readfic/3013178. Ссылка даётся с разрешения автора Синий тайфун. 

Edited by Gerrit Dorbek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1957-ой - очень... неудачное время для ограниченной войны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1957-ой - очень... неудачное время для ограниченной войны.

Да и сам текст - образчик графомани про заклёпки .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1957-ой - очень... неудачное время для ограниченной войны.

А почему? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А почему?

Потому что обе стороны на взводе, боятся друг друга, и готовы начать атомные удары в любой момент. Особенно нервничают янки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Особенно нервничают янки.

Я уважаю вашу осведомленность в вопросе, но вот Стивен Кинг пишет что в 1958 "отставание по ракетам" воспринималось американцами как некритичное...Прокомментируете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1957-ой - очень... неудачное время для ограниченной войны.

Ну, мне еще кажется, что такое же неудачное время для ограниченной войны это 1980-е. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я уважаю вашу осведомленность в вопросе, но вот Стивен Кинг пишет что в 1958 "отставание по ракетам" воспринималось американцами как некритичное...Прокомментируете?

При всем уважении к Стивену Кингу, он не был посвящен в доклады ЦРУ и не знал, что аналитики ЦРУ насчитали у СССР аж 100 МБР к 1960 году.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, мне еще кажется, что такое же неудачное время для ограниченной войны это 1980-е.

В 1980-ых по крайней мере обе стороны уже более-менее отошли от доктрины гарантированного взаимного уничтожения, и перестали постулировать ядерное оружие как основу основ стратегии.

В 1957 году, советское вторжение в Флульдский коридор однозначно привело бы к тактическим ядерным ударам со стороны НАТО по линии фронта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Не по теме.

Коллеги, а кто-нибудь знает почему мне пришло уведомление из этой темы (как и из нескольких других), хотя я не подписывался? 

Edited by Смольный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, а кто-нибудь знает почему мне пришло уведомление из этой темы (как и из нескольких других), хотя я не подписывался?

Потому как Вы подписались на новости коллеги Gerrit Dorbek . И как его последователь , будете получать уведомления о всех его сообщениях , новых темах и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому как Вы подписались на новости коллеги Gerrit Dorbek . И как его последователь , будете получать уведомления о всех его сообщениях , новых темах и т.д.

Ясно. Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1957 год, Холодная война идёт уже двенадцатый год. В Берлине назрел очередной кризис, по обе стороны города выстроились войска. Один выстрел с западной стороны приводит к худшим последствиям. А где-то рядом с Фульдским коридором (наиболее опасное направление на границе ФРГ с ГДР) назревает битва двух систем: социалистической и капиталистической. Это утро предвещает неприятные сюрпризы и трудности для военных обеих сторон. Один день - одна война для многих солдат и офицеров из разных стран.

Набрался сил и внимательно дочитал ...

Автор , ради всех святых - пощадите читателя ! Это же просто невыносимо . Это безусловно хорошо , что Вы знаете такое обилие армейских индексов и аббревиатур , но читателю то это зачем ? Лучше уделите внимание описанию происходящего , постройте план главы и отдельно хронологически выпишете - что там и почему происходило . Иначе полный сумбур и перескоки с пятого на десятое . Вместо описания фасона и индекса каски , вполне уместно к примеру , сосредоточиться на описании тех самых "сотнях фигур" - не во что одеты , какими ремнями подпоясаны , а как они выглядят в глазах случайного прохожего ( которым , по сути , является читатель - хотя бы и виртуально ) . Что они устали , совершая длительный марш-бросок , что более выносливые товарищи уже подхватили тяжелые элементы экипировки у тех , кто выдохся , что они даже беззлобно подкалывать друг друга не могут от усталости и просто вперившись пустым взглядом в спину идущим спереди монотонно переставляют ноги . Неплохо разбавить повествование ощущениями самих солдат - как они со злостью на погоду вытаскивают ноги из очередной лужи с полужидкой грязью , как пахнет сыростью и близостью леса , всё это позволит читателю увидеть не сотню серых силуэтов , в ярких касках с сеткой , а действительно взвод солдат на марше . На длинном марше при плохой погоде . Людей , а не силуэты .

 

P.S. У человека - четыре основных органа чувств . И читатель , что бы погрузиться в чтение , что бы оно его захватило , должен испытывать нагрузку на них на все . Хотя бы минимальную . При близком разрыве снаряда будет и оглушающий удар , и противный визг осколка , ушедшего в рикошет от каски , и чёрный дым над воронкой , и едкая вонь сгоревшего тротила и привкус крови от прикушенного языка . Не надо перегружать мелкими , несущественными деталями - просто передать наиболее информационно ёмкие в данный момент . Вот как их выделить , это другой вопрос :)

P.P.S. Да , хорошая практика - прогнать в Ворде спэллчекером и дать друзьям на вычитку , что бы потом не краснеть за пропущенные знаки препинания и глупые ошибки по две в одном слове .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Завтра почитаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прежде чем читать, хотелось бы знать, будет ли гореть Фашингтон ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

БРЕД!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При всем уважении к Стивену Кингу, он не был посвящен в доклады ЦРУ и не знал, что аналитики ЦРУ насчитали у СССР аж 100 МБР к 1960 году.

Тут же 57 год, если в самом начале, то только Ту-4 есть в качестве средства доставки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут же 57 год, если в самом начале

31 октября .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

31 октября .

А это в ТС или в произведении?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это в ТС или в произведении?

первый абзац первой главы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прочел 7% текста... Дальше будет лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дальше будет лучше?

Нет :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now