Терочный замок

[digger]

 Может реал? Ударно-кремневый замок дешевле колесцового,но дает осечки,так как искр не очень много.Предлагается конструкция проще обеих.Над полкой находится подпружиненный напильник,который движется вперед-назад, перед полкой - пирит.Принцип действия виден из картинки.Напильник дает продолжительный сноп искр, уменьшающий вероятность осечки,полка остается закрытой за исключением отверстий для выхода газов.

[Наполускр]

Реал.

[lodochnik2000]

Витая пружина

Винтовая пружина появилась ровно тогда, когда она могла появиться.
И попаданца она интересует именно как индикатор — вот как резьбовое соединение, которое было изобретено еще чуть ли не при Архимеде, но внедрение разъемного соединения появилось в точности тогда, когда это ему позволили технологии.

Но что в пружине такого особенного?
С сегодняшней точки зрения — ничего. Чтобы ее сделать, нужно иметь только три вещи:
1 — однородную сталь более-менее нормального качества,
2 — умение сделать из этой качественной стали проволоку
3 — умение ее закалять.
Но именно на этих пунктах и был затык многие тысячи лет.

Конечно, главной причиной был пункт один.
Технологии получения железа в сыродутной печи не позволяют получить однородное железо. И механически его разделить для извлечения вкраплений нельзя никак, а повторная переплавка вряд ли возможна. Каждый такой кусочек имел множество отдельных фракций — где фосфора много, где углерода. И даже многократная проковка (очень затратная, кстати) не позволяла все это равномерно распределить.
Железо того времени напоминало заготовку для теста — куда побросали муку, изюм, яйца, сухие дрожжи (а также туда попало пару тараканов и листья с дерева нападали), после чего налили воду, закрыли крышку — и пытаются замесить тесто, просто тряся банку! Как вы думаете, хорошо ли перемешается тесто? Качественное железо можно получить только в жидкой фазе

http://www.popadancev.net/pruzhina/

[Serg]

http://www.popadancev.net/pruzhina/

Автор явно не знаком с обработкой металлов. Сплошные ляпы, недопустимые даже для ПТУшника.

[maxab]

Автор явно не знаком с обработкой металлов. Сплошные ляпы, недопустимые даже для ПТУшника.

Не, может автор закончил с отличием техникум... кулинарный например...

А по сути. Нормальную сталь потребовали часовщики - они как раз и придумали витые пружины. И Генсмит после многих лет экспериментов (журналы он уничтожил, но на месте его имения часто потом находили закопанные кучи железа низкого качества - результаты неудачных опытов) дал им такую сталь. Технология называется "тигельный переплав", где сталь переплавляют в керамических тиглях под силикатным флюсом (битые бутылки).

[Tayhard]

И Генсмит после многих лет экспериментов

Беглый поиск в интернете ничего не дал. Поясните пожалуйста, что за Генсмит такой?

[lodochnik2000]

Тигельный переплав не настолько прост, как кажется. Недаром в поместье Гентсмана столько бракованного железа откопали.

http://fai.org.ru/forum/topic/34432-massovoe-proizvodstvo-tigelnoy-stali/#comment-847455

 

[maxab]

Беглый поиск в интернете ничего не дал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гентсман,_Бенджамин

Я его фамилию в разных вариантах встречал. В первый раз о нем прочитал в американской технической энциклопедии середины XIX века, где он был указан как Hunsmith, когда описывался выданный ему патент. Поэтому и сам иногда один вариант фамилии вспомню, иногда другой. Причины, почему в разных документах он присутствует под разными фамилиями, я не знаю (может ошибка писаря, у меня самого на двух моих дедов восемь документов с разными написаниями фамилий ).

[Наполускр]

А зачем витая то? Можно и вообще без пружины. 

 

[digger]

 Рукой дергать :). Про пружину забыл, сделал современный самопал.Пружину можно и пластинчатую упирающуюся в напильник и перпендикулярную ему.

Изменено 26 Jan 2016 пользователем digger

[maxab]

Рукой дергать

ЕМНИП так был устроен "Нюрнбергский замок"

И попадать из этого пуляла кудой-то тудой?

Так все равно стреляли почти в упор... и калибр был такой, что хоть краем, а заденет...

[Наполускр]

Именно. Или система рычагов.

[maxab]

Разве он не колесцовый?

До колесцового был с плоской теркой (примерно 1500-1510 гг. может и более ранние были попытки, но я фото замка именно того периода видел). Сперва рукой дергали, потом пружиной. А потом колесо крутить начали, чтоб надежнее воспламенялось.

 

[prostak_1982]

Я его фамилию в разных вариантах встречал. В первый раз о нем прочитал в американской технической энциклопедии середины XIX века, где он был указан как Hunsmith, когда описывался выданный ему патент.

В переводе книги М. Беккерта "Железо. Факты и легенды" его фамилия дается, как Бенджамин Хантсмен. И написано следующее:

Умер Хантсмен в Эттерклифе в 1776 году. Там он и похоронен и на его могильном памятнике выбита надпись: "-Sacred to the memory of Benjamin Huntsman, oi Attercliffe, Steel-refiner, who died June 20-th 1776, aged 72 years"

[maxab]

Это был не нюрнбергский замок.

в подписи под фотографией ружья с таким замком стояло, что это оружие изготовлено в Нюрнберге в первые годы 16 века каким-то мастером (имя не запомнил), и что такие замки в то время делались только там.

Я тогда как раз специально искал, чем можно было бы вооружить личную охрану бургомистра Мартина фон Глассбаха во время его поездки за город, для литературной игры на Архивах Кубикуса и наткнулся на это изображение и подпись.

В переводе книги М. Беккерта "Железо. Факты и легенды" его фамилия дается, как Бенджамин Хантсмен

не спорю. возможно тот американский издатель, чья энциклопедия мне попалась, снебрежничал, и неправильно указал в своей книге имя. Я и запомнил именно так (по созвучию с названием профессии "кузнец"). Я потом долго удивлялся, почему в других книгах его указывают "неправильно", но именно такое написание и въелось в память.

[lodochnik2000]

3 часа назад, digger сказал: Рукой дергать

------------------------------------

И попадать из этого пуляла кудой-то тудой?

В эпоху Ренессанса какой-только военной хрени не делали - вот такую штуковину изготовили.

Но в серию, что характерно, не пошло:

http://panzer038.livejournal.com/986926.html

Изменено 26 Jan 2016 пользователем lodochnik2000

[Наполускр]

Иногда попадалось на ключах-пистолетах. Видимо за компактность и вторичность огнестрельной функции. 

Кст ,  в таких вот уместно - если стрелять раз в год и то не каждый век. Или в адской машине. А для частой стрельбы не взлетит. 

[Наполускр]

  6 часов назад, Наполускр сказал: система рычагов Такой паровоз вообще не полетит. Чтобы пальнуть хотя бы в сторону цели спусковой крючок должен иметь короткий ход. Однако для того, чтобы произвести действенный сноп искр, тёрка должна проходить большое расстояние с достаточно большой скоростью. Так что там насчёт рычагов?

Такой паровоз вообще не полетит. Чтобы пальнуть хотя бы в сторону цели спусковой крючок должен иметь короткий ход. Однако для того, чтобы произвести действенный сноп искр, тёрка должна проходить большое расстояние с достаточно большой скоростью. Так что там насчёт рычагов?

не полетит и не нанадо. С упора хоть полметра дергать.

[maxab]

А для частой стрельбы не взлетит. 

А это и предназначалось для гражданского оружия. Это в бою, можно поджечь фитиль и ждать команды стрелять, а если ты какой-нибудь перевозчик ценностей, и не знаешь, из-за какого куста на тебя выскочат - тут тлеющий фитиль только мешает...