Ударная субмарина-дрон.

197 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А 40Н6Е цель с 400км захватывает?

Дальность действия комплекса С-400 - 400км, комплекс с такой дальности захватывает цель. Зачем это делать одной лишь ракете непонятно.

Facepalm. Вы вообще понимаете, как работает С-400? У него самонаведение только на ТЕРМИНАЛЬНОМ участке! На маршевом участке - составляющем львиную долю из пресловутых 400 км - ракета цель сама НЕ ВИДИТ, и нуждается в приходящих от РЛС дальнего обнаружения инструкциях - куда лететь. Захват цели выполняется не более чем с 15-20 км.

И какие глобальные проблемы? У нас стоит комплекс - он и обеспечивает наведение.

Чем? Она их вообще не видит.

ЗУР. У нас ЗРК(С-400) имеется, ПЛУР к тому же более легкая цель чем ПКР.

Что за бред? Над корпусом субмарины - ВОДА. Которая прекрасно смягчает газовые струи. Пары метров хватит.

Бред сивой кобылы. О чем вам здесь вам уже неоднократно было сказано.

При ремонте для пожара хватало гораздо меньшего и корпус ПЛ обгорал. Здесь воздействие ЗУР будет сильнее.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

способны на большее

Ваши ламентация, проекция и сублимация доставляют настолько люто, что это даже перестало быть скучным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бред сивой кобылы. О чем вам здесь уже неоднократно было сказано.

Именно. Наш sergey, упорно забывает, что вокруг ПЛ - вода. И сверху от нее - тоже. Вода прекрасно поглощает тепло и отлично отражает газы двигателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ваши ламентация, проекция и сублимация доставляют настолько люто, что это даже перестало быть скучным

Ну вот, уже что-то. Поздравляю с первым успехом. Еще немного, еще чуть-чуть и это будет не так уныло. Продолжайте в том же духе. Уверен у Вас получится.

Именно. Наш sergey, упорно забывает, что вокруг ПЛ - вода. И сверху от нее - тоже. Вода прекрасно поглощает тепло и отлично отражает газы двигателя.

Если бы Вы внимательно читали, то заметили бы то, что запуск происходит из надводного положения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Вы внимательно читали, то заметили бы то, что запуск происходит из надводного положения.

Т.е. самоубийственный априори. Все, дальше можно не читать. До такого бреда еще никто не додумался.

Находящуюся на поверхности ПЛ немедленно долбанут "Гарпуном". Он, блин, для того исходно и создавался! Если же ПЛ пытается активно обороняться, то на фиг нам нужна эта ПЛ? Мы лучше вместо нее надводный корабль построим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. самоубийственный априори. Все, дальше можно не читать. До такого бреда еще никто не додумался. Находящуюся на поверхности ПЛ немедленно долбанут "Гарпуном". Он, блин, для того исходно и создавался! Если же ПЛ пытается активно обороняться, то на фиг нам нужна эта ПЛ? Мы лучше вместо нее надводный корабль построим.

Вот только ПЛ продолжают всплывать и не знают об этом. На Гарпун у нас ЗРК есть. Надводный корабль не лучше - он не может стать незаметным для противника в отличии от ПЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только ПЛ продолжают всплывать и не знают об этом. На Гарпун у нас ЗРК есть. Надводный корабль не лучше - он не может стать незаметным для противника в отличии от ПЛ.

Facepalm. ПЛ НЕ всплывают во время боевых действий. Вообще, если только не вынуждены к тому. Даже старые дизелюхи вне дружественных вод разве что шноркель высовывают.

Ваш дурацкий ЗРК вам абсолютно не поможет. У вас нет загоризонтного наблюдения, и радар на вашей ПЛ слабый и низко - иначе он прозаически ее выдаст саму. То бишь выскочивший из-за радиогоризонта "Гарпун" вас "очень удивит" за секунды до попадания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Facepalm. ПЛ НЕ всплывают во время боевых действий. Вообще, если только не вынуждены к тому. Даже старые дизелюхи вне дружественных вод разве что шноркель высовывают. Ваш дурацкий ЗРК вам абсолютно не поможет. У вас нет загоризонтного наблюдения, и радар на вашей ПЛ слабый и низко - иначе он прозаически ее выдаст саму. То бишь выскочивший из-за радиогоризонта "Гарпун" вас "очень удивит" за секунды до попадания.

С рубки ПЛ(немецкая семерка времен ВМВ) открывается вид на 12 морских миль - 22 километра, можно применить телескопическую мачту радара и получить теже 40км что и у НК. В отличии от ударных самолетов, самолет ПЛО летит достаточно высоко и его можно заметит раньше, как и пуск ракет с него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ceterum censeo idiota banno est?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПЛ НЕ всплывают во время боевых действий


Коллега, не забывайте, что это не какая-то пошлая ПЛ, это лучшая в мире уникальная ПЛ-дрон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дальность действия комплекса С-400 - 400км, комплекс с такой дальности захватывает цель. Зачем это делать одной лишь ракете непонятно.

То есть принцип пустил-забыл не сработает?

Кстати, а где радарное хозяйство на подлодке размещать хотите? Не думаю, что оно перенесет длительное погружение без последствий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ceterum censeo idiota banno est?

Какая самокритичность.

То есть принцип пустил-забыл не сработает?

На малой дистанции сработает. на большой - в зависимости от условий.

Кстати, а где радарное хозяйство на подлодке размещать хотите? Не думаю, что оно перенесет длительное погружение без последствий.

В рубке, на ПЛ много всевозможных радиоэлектронных  устройств, их герметичность давно отработана, радарное хозяйство будет размещено по этому же принципу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да-да-да, уползаю, восхищённый красотами Ваших решений. Особенно последним -- подлодочным дроном в стиле незабвенной раскладушки. Сгодится порыдать над красотой и муд..ростью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А так это выглядит в реальности.

http://vmfrussia.ru/2/blog/323/

Управление дозвуковой ЗУР, выпущенной из ТА, - по оптоволокну. Двигатель работает и под водой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Вы внимательно читали, то заметили бы то, что запуск происходит из надводного положения.

Марш на Ютуб, забиваем "старт зенитной ракеты". Тоже мне специалист по вкусу блюд по фотографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да-да-да, уползаю, восхищённый красотами Ваших решений. Особенно последним -- подлодочным дроном в стиле незабвенной раскладушки. Сгодится порыдать над красотой и муд..ростью

Поздравляю! Растете на глазах, как говорится еще немного, еще чуть-чуть.

Марш на Ютуб, забиваем "старт зенитной ракеты". Тоже мне специалист по вкусу блюд по фотографии.

Вы вообще читаете на что отвечаете? Тут старт с ПЛ, а не с земли или НК.

А так это выглядит в реальности. http://vmfrussia.ru/2/blog/323/ Управление дозвуковой ЗУР, выпущенной из ТА, - по оптоволокну. Двигатель работает и под водой.

А к чему это? Это разные вещи. Представленная Вами ЗУР это лишь способ отомстить вертолету, но не пережить атаку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А к чему это?

Но, пока это единственно возможный вариант. Причём, даже без самонаведения. Просто для справки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

sergey289121 - 5 баллов.

публичное обсуждение Администрации и её действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВМФ России задумался над созданием атомной подлодки-робота

http://lenta.ru/news/2016/02/24/newalfa/

Пока речь идёт о сокращённом экипаже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока речь идёт о сокращённом экипаже

Сокращение экипажа дело хорошее. На СЖО сэкономят. Но про робота речь пока не идет, что радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А хто будет этого робота починять в случае малейшей неисправности?

Изменено пользователем Lankaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это будет этого робота починять в случае малейшей неисправности?

+1! БЗЖ - большой вопрос. Да и общекорабельные работы (приборка...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас