максимально раннее создание электрического запала

40 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Прочитал интересную книгу Великая огнестрельная революция и задумался, а возможно было создание электрического замка и электрической системы и поджига пороха?

 раннее создание такой системы позволила бы значительно быстрее нарастить скорострельность ручного огнестрельного оружия и вся эволюция пошла бы совсем не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 раннее создание такой системы позволила бы значительно быстрее нарастить скорострельность ручного огнестрельного оружия и вся эволюция пошла бы совсем не так.

ядерный реактор условно не показан(тм);)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Вольтов столб, но длиной в метр, иначе не будет напряжения для искры.Сделать могли хоть древние шумеры,в реале появился в 1800 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тактического смысла не имеет ввиду полной нетранспортабельности, ненадежности и того, что проблема быстрого заряжания имела мало общего с запалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заменить кремень пьезоэлементом... Или лучше капсюль на пьезокерамике...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо винтовку Спрингфилд 65! Или на худой конец Камерладер 1842-го

а возможно было создание электрического замка и электрической системы и поджига пороха?

у наших электротехников как и у химиков руки рорсли из задницы и вместо мозгов было кю. Поэтому максимально раньше это в году так 1920-м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тактического смысла не имеет ввиду полной нетранспортабельности, ненадежности и того, что проблема быстрого заряжания имела мало общего с запалом.

Если у нас только 5 лет назад додумались продавать носимые корманные электрозажигалки аналогичные тем что в прикуривателях, что можно ждать от какого то там электро кремния. Он ж отсыреет и осечку даст. Проще подпаливать вакуумным разрядом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заменить кремень пьезоэлементом... Или лучше капсюль на пьезокерамике...

Электрофорный колесцовый замок, или(для крепостной артиллерии удобно) от лейденских банок с подзарядкой от громоотводов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

лектрофорный колесцовый замок, или(для крепостной артиллерии удобно) от лейденских банок с подзарядкой от громоотводов.

:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Изобретите мизинчиковые батарейки на мегаампер, тогда поговорим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Электрофорный колесцовый замок, или(для крепостной артиллерии удобно) от лейденских банок с подзарядкой от громоотводов.

Эм... а на фига?

То бишь почему бы крепостной артиллерии не обойтись обычными колесцовыми?

Я не спорю, что это в теории возможно, но ЗАЧЕМ ЭТО? Электрическое управление выстрелами стало актуально, когда потребовалось стрелять по подвижным целям вроде кораблей с значительной дистанции, выдавая центральную наводку расчетам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эм... а на фига?

Так всё равно на арсенале громоотводы ставить надо, вот пускай заодно и электричеством для запалов обеспечивают.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Бочка наполняется по короткую клёпку". 

Сначала решите вопрос со скоростью помещения пороха и пули в ствол (15 секунд для начала XIX века), а потом занимайтесь выигрыванием 0.1 секунды на срабатывании кремнёвого замка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сначала решите вопрос со скоростью помещения пороха и пули в ствол (15 секунд для начала XIX века), а потом занимайтесь выигрыванием 0.1 секунды на срабатывании кремнёвого замка.

Собственно, ППКС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Электричество обеспечивает надежный и безударный поджиг пороха, при осечке достаточно нажать спуск еще раз и будет еще 1 искра. Фитильный поджиг тоже надежный и безударный, но неудобен. Японцы использовали долгое время фитильный замок, хотя были знакомы с кремневым, так как перфекционисты.Использовать Вольтов столб - занятие как раз для них, будь он известен раньше.Такой миниатюрный Вольтов столб с тонкими электродами, из 2-3 батарей для компактности, в расписном бамбуковом футляре, с фетишизмом на почве прокладок и кислоты, провода, покрытые японским лаком. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Электричество обеспечивает надежный и безударный поджиг пороха, при осечке достаточно нажать спуск еще раз и будет еще 1 искра.

Но раз в 50 более сложный, тяжелый и дорогой.

И кому это надо?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у наших электротехников как и у химиков руки рорсли из задницы и вместо мозгов было кю. Поэтому максимально раньше это в году так 1920-м

Реал. Первая в мире "адская машинка" Якоби 1842 год. Боевое применение в Крымскую войну.

indukciya.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Якоби

А господин Якоби не наш) у него всегда ум не так работал,

    открытие гальванопластики
    теорема максимальной мощности (теорема Якоби)
    телеграфный аппарат синхронного действия (телеграфный аппарат Якоби)
    первый буквопечатающий телеграфный аппарат
    первый электродвигатель с вращающимся рабочим валом

Всегда жалел, что он свой двигатель к лодке Шильдера не присобачил(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А господин Якоби не наш) у него всегда ум не так работал,

Вообще-то присобачил таки. Не помню чем дело кончилось, но проект и и какие-то работы были. А насчет "не наш" так и Сикорский со Зворыкиным и Доливо-Добровольским не "ихние". Ну и если не нравится Якоби, то вот первый в мире(опять:)) электродетонатор Шиллинга(опять немец и опять в России, намазано им тут что-ли:))

files.php?f=4893

 

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то присобачил таки. Не помню чем дело кончилось, но проект и и какие-то работы были. А насчет "не наш" так и Сикорский со Зворыкиным и Доливо-Добровольским не "ихние". Ну и если не нравится Якоби, то вот первый в мире(опять:)) электродетонатор Шиллинга(опять немец и опять в России, намазано им тут что-ли:))

Не знал, сколько не лопатил инфы( А то мины минами, а лодка это оружие пострашней. Датчане в свое время от Брандаухера Бауэра уходили как от огня.
Я на известно происхождение Бориса Семёновича не намекаю) Он как раз думает иначе чем другие - другие не додумываются
И барон Шиллинг в своем безобразном воротнике тоже

Но то мина. Ее пнешь и она взорвется. А то запал в мушкете. Вещичка ненадежная, дождь пройдет, или через ручей или залечь в канаву от кавалерии? Грязью забьется. Отсеют  замки. Надо переходить к патронам и капсюлям.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но то мина. Ее пнешь и она взорвется. А то запал в мушкете. Вещичка ненадежная, дождь пройдет, или через ручей или залечь в канаву от кавалерии? Грязью забьется. Отсеют  замки. Надо переходить к патронам и капсюлям.

Да как сказать. Сам дурью маялся электрозапалы в детстве делал, занятие только с виду простое, подводных камней тоже хватает. А для стрелковки полагаю еще долго останется персиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да как сказать. Сам дурью маялся электрозапалы в детстве делал, занятие только с виду простое, подводных камней тоже хватает. А для стрелковки полагаю еще долго останется персиком.

ИМХО, если и прогрессировать с винтовками, то брать или Каммерладер или в крайнем случае M1819 Халла (довольно гибридное орудие)

А электричество вещь опасная и темная, ею до поры до времени стоит заниматься исключительно для телеграфии и тягового привода станков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знал, сколько не лопатил инфы

Немного инфы о сотрудничестве Шильдера и Якоби. Записи с 9 марта 1840 года и далее.

http://www.rgavmf.ru/lib/diakonov_history_min_p2.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Сейчас есть немало оружия с электрозапалом.

>Но раз в 50 более сложный, тяжелый и дорогой.И кому это надо?...

    Только тому, кто знает толк в извращениях. И не такой уже большой Вольтов столб для искры, ему не надо продолжительные токи, потому можно тонкие электроды, допустим 2 миллиметра и 2 грамма на элемент.500 элементов - метр и килограмм, деленные на 4 батареи - 25 см, вполне вписывается в габариты.Для надежности это всё надо периодически перебирать и перекладывать, самое занятие для извращенцев и перфекционистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Но раз в 50 более сложный, тяжелый и дорогой.И кому это надо?...

Даже с пневмозапалом больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас