"Нассау" остаются в составе Рейхсмарине

[ясмин джакмич]

"Фон дер Танн" румынам - пусть мучаются. "Дерфлингер" или "Гинденбург" бельгийцам - пусть понтуются.

Ну Вы это загнули)
Полякам и отдать Фон Дер Тан и Мольтке, а остальных - югославам и грекам
 

[Граф Цеппелин]

Господа, может в персик, а?...

[Просто Некромант]

Ну Вы это загнули) Полякам и отдать Фон Дер Тан и Мольтке, а остальных - югославам и грекам

Югославам больше подойдут полноценные линкоры, да и грекам тоже. "Кёниги", например. Полякам, в таком случае, "Дерфлингеры" в двух экземплярах.

[ясмин джакмич]

Югославам больше подойдут полноценные линкоры, да и грекам тоже

Это да, я бы Австро-Венгерские разделил между Италией и Югославией. Да только их все равно осталось только два(
Хех, точно! целые отдать югославам, а потопленные Итальянцы пусть поднимают и вводя в строй)

[ясмин джакмич]

"Кёниги", например.

Жирновато, все таки. Надо что то такое... не дурное, но не очень сильное. Все таки, Граф Цеппелин прав с этим геммороем калиберным. Я то просто исходил из того, что у Великих держав 305-мм пустят на металолом да и большую часть 343-356 мм тоже, и останутся как капитальные корабли 381 и 406 мм. Тогда 305 мм останутся как линкоры, но останутся в табели о рангах на уровне супер-ббошников

[Просто Некромант]

Это да, я бы Австро-Венгерские разделил между Италией и Югославией. Да только их все равно осталось только два( Хех, точно! целые отдать югославам, а потопленные Итальянцы пусть поднимают и вводя в строй)

Итальянцы, скорее, на металлолом их пустят - они даже свои суперлинкоры типа "Франческо Караччиоли" порезали на стапелях.

 

Жирновато, все таки. Надо что то такое... не дурное, но не очень сильное.

Ну, тогда "Кёниг Альберт" - попроще чуть корабль.

 

Я то просто исходил из того, что у Великих держав 305-мм пустят на металолом да и большую часть 343-356 мм тоже, и останутся как капитальные корабли 381 и 406 мм. Тогда 305 мм останутся как линкоры, но останутся в табели о рангах на уровне супер-ббошников

356-мм как раз остались в строю все, да и не так много их было. Франки в строю оставили в том числе 340-мм и даже 305-мм. Да что уж там - даже США оставили в строю 305-мм "Арканзас".

[ясмин джакмич]

Итальянцы, скорее, на металлолом их пустят - они даже свои суперлинкоры типа "Франческо Караччиоли" порезали на стапелях.

Ну и дураки (с) Надо было достраивать а не играться с упоением в революцию.

Ну, тогда "Кёниг Альберт" - попроще чуть корабль.

Ну пускай

356-мм как раз остались в строю все, да и не так много их было. Франки в строю оставили в том числе 340-мм и даже 305-мм. Да что уж там - даже США оставили в строю 305-мм "Арканзас".

Поскольку суда с калибрами 340, 343 и 356 мм уступают, и 381 уже не самый сильны, раз проектировались 406 мм, имело смысл оставить 381-мм Байрены Немцам, они бы не смогли начать их менять до 1936 года, и еще бы достраивали бы два из них года 3-4. Но Французы не поспевают. Что б их... Сухопутных крыс
Англичане могли бы продать Эйджинкорт и Эрин, как чилийский Игл/Альмиранте Латторе, чтобы выкроить себе два места в квоте. Все равно они в РИ пустили их на слом в 1922-м. А ведь и 10 лет не прослужили

[Просто Некромант]

Ну и дураки (с) Надо было достраивать а не играться с упоением в революцию.

С деньгами проблемы... Не хватило ни на линкоры, ни на оккупацию своей зоны в Малой Азии...

 

Поскольку суда с калибрами 340, 343 и 356 мм уступают, и 381 уже не самый сильны, раз проектировались 406 мм, имело смысл оставить 381-мм Байрены Немцам, они бы не смогли начать их менять до 1936 года, и еще бы достраивали бы два из них года 3-4.

Можно ещё срок замены увеличить.

 

Англичане могли бы продать Эйджинкорт и Эрин, как чилийский Игл/Альмиранте Латторе, чтобы выкроить себе два места в квоте. Все равно они в РИ пустили их на слом в 1922-м. А ведь и 10 лет не прослужили

Эмм... а разве "Эджинкорт" и "Эрин" учитывались? Насколько я помню, англы получили право на пятнадцать линкоров, из них по пять "Куин Элизабет" и серия R, два "Ринауна", "Худ" и ещё два места под 406-мм линкоры.

[ясмин джакмич]

С деньгами проблемы... Не хватило ни на линкоры, ни на оккупацию своей зоны в Малой Азии...

Надо не на любовниц тратить и в карты пронизывать казенные деньги. Жулики и бездельники

Можно ещё срок замены увеличить.

Вы немцам подыгрываете или союзникам? Не могу уловить оттенка иронии

Эмм... а разве "Эджинкорт" и "Эрин" учитывались? Насколько я помню, англы получили право на пятнадцать линкоров, из них по пять "Куин Элизабет" и серия R, два "Ринауна", "Худ" и ещё два места под 406-мм линкоры.

Эджинкорт и Эрин продать Югославии и Греции или Польше. Нафиг их ломать. А раз жалко у немцев что то брать, то пусть лучше свои загонять по большей цене.
Что до Элизабет, то из 6 планировавшихся построили 5 едениц (имя этого шестого несостоявшегося елизаветинца Эйджинкорт), а из Серии R,.... Хотели 8, заложили 5, достроили и вовсе отменили закладку линкора Резистенс. Вот вам и два места.

 

[Просто Некромант]

Надо не на любовниц тратить и в карты пронизывать казенные деньги. Жулики и бездельники

Хм, кризис у всех был. Другой вопрос, что франки и англы на освоение новых колоний денег нашли.

 

Вы немцам подыгрываете или союзникам? Не могу уловить оттенка иронии

Союзникам - увеличение срока замены приведет к тому, что немцы позднее начнут строить новые линкоры. Соответственно, к ВМВ могут с теми самыми "Байернами" и подойти.

 

Эджинкорт и Эрин продать Югославии и Греции или Польше. Нафиг их ломать. А раз жалко у немцев что то брать, то пусть лучше свои загонять по большей цене.

Полякам "Эджинкорт" - они до самом ВМВ будут гордиться тем, что у них есть линкор с рекордным количеством орудий ГК. 

 

Что до Элизабет, то из 6 планировавшихся построили 5 едениц (имя этого шестого несостоявшегося елизаветинца Эйджинкорт), а из Серии R,.... Хотели 8, заложили 5, достроили и вовсе отменили закладку линкора Резистенс. Вот вам и два места.

Боюсь, что недопонял.

[ясмин джакмич]

Хм, кризис у всех был. Другой вопрос, что франки и англы на освоение новых колоний денег нашли.

Кризис это удобная отмаза не делать что либо, выводить деньги в офшоры и не платить.

Союзникам - увеличение срока замены приведет к тому, что немцы позднее начнут строить новые линкоры. Соответственно, к ВМВ могут с теми самыми "Байернами" и подойти.

А что не плохо,

Полякам "Эджинкорт" - они до самом ВМВ будут гордиться тем, что у них есть линкор с рекордным количеством орудий ГК.

ну и пускай, бог с ними

Боюсь, что недопонял.

Англичане все таки зря пошли на включение линейных крейсеров в квоту линейных кораблей. Стоило наставить на выделении отдельной категории (раз они придумали их в неё вылепить) и вместо Рипалса и Ринауна строить линкоры. Пускай даже на уступив США право иметь два, - они б их в авианосцы конвертировали бы.

[Просто Некромант]

А что не плохо,

На это и расчёт.

 

ну и пускай, бог с ними

Интересно, кстати, будет увидеть бой польского "Эджинкорта" с немецкими линкорами.

 

Англичане все таки зря пошли на включение линейных крейсеров в квоту линейных кораблей. Стоило наставить на выделении отдельной категории (раз они придумали их в неё вылепить) и вместо Рипалса и Ринауна строить линкоры. Пускай даже на уступив США право иметь два, - они б их в авианосцы конвертировали бы.

На авианосцы же тоже лимит. А так да - интересно было бы, что бы при выделении линейных крейсеров отдельно настроили бы между войнами страны.

[ясмин джакмич]

что бы при выделении линейных крейсеров отдельно настроили бы между войнами страны

я вообще за пропорцию 4 линкоров к 2 тяжелым/линейным крейсерам к 6 легким крейсерам. В контексте Вашингтона - тут чисто флотофилии ради, почему не разрешить Англии и США по 3-4 линейных крейсера как корабли главного прикрытия авианосцам? Кукурузники с топредами это хорошо, но против орудий 381-406 мм и артиллерии среднего калибра они могут только уворачиваться.
Меньше плохо, больше лучше. Стоит дорого, но военные корабли это пинок развития тяжелой индустрии инфраструктуры в порту, авиации для прикрытия с воздуха. И потом флот это средство политического давления.

[Просто Некромант]

я вообще за пропорцию 4 линкоров к 2 тяжелым/линейным крейсерам к 6 легким крейсерам. В контексте Вашингтона - тут чисто флотофилии ради, почему не разрешить Англии и США по 3-4 линейных крейсера как корабли главного прикрытия авианосцам? Кукурузники с топредами это хорошо, но против орудий 381-406 мм и артиллерии среднего калибра они могут только уворачиваться. Меньше плохо, больше лучше. Стоит дорого, но военные корабли это пинок развития тяжелой индустрии инфраструктуры в порту, авиации для прикрытия с воздуха. И потом флот это средство политического давления.

Да, интересно бы выглядело, что построили бы. В таком контексте ещё бы немцам выдать полноценную квоту... И ещё Союзу радикально уменьшить ущерб от Гражданки и тоже квоту дать.

[ясмин джакмич]

И ещё Союзу радикально уменьшить ущерб от Гражданки и тоже квоту дать.

Так вообще будет иметь смысл поделить черноморцев между Правительством Юга и Краснознаменным ЧКФ и у Турок что то оставить (хотя у них и так Гебен до 1954-го был). Если где то остаются корабли, то это приводит к лавинобразному усилению

Немцы имели с учетом всех построенных линкоров чуть больше 505.000 тонн. С линейными крейсерами 650.000
То есть совокупно больше Вашингтонской квоты в 15 кораблей (525.000 или 5).
У России 352.000 тонн почти как у Японии  (3)
Думая логически.. Германия и Россия должны бы иметь поменьше чем у Англии и США, и меньше чем у Японии
НО - Россия это 3 флота минимум. 3 эскадры. Ну две точно Так что меньше 8 кораблей никак. А если еще в Крыму у Белых и Гебен... все куда то завертелось)

[Просто Некромант]

Так вообще будет иметь смысл поделить черноморцев между Правительством Юга и Краснознаменным ЧКФ и у Турок что то оставить (хотя у них и так Гебен до 1954-го был). Если где то остаются корабли, то это приводит к лавинобразному усилению Немцы имели с учетом всех построенных линкоров чуть больше 505.000 тонн. С линейными крейсерами 650.000 То есть совокупно больше Вашингтонской квоты в 15 кораблей (525.000 или 5). У России 352.000 тонн почти как у Японии (3) Думая логически.. Германия и Россия должны бы иметь поменьше чем у Англии и США, и меньше чем у Японии НО - Россия это 3 флота минимум. 3 эскадры. Ну две точно Так что меньше 8 кораблей никак. А если еще в Крыму у Белых и Гебен... все куда то завертелось)

Нее, белых убрать лучше. Хотелось бы увидеть более многочисленные флоты РИ-участников Вашингтона, плюс более-менее сильные флоты СССР и Германии. Ну и всякой мелочи, вроде греков-поляков-югославов.

[ясмин джакмич]

Нее, белых убрать лучше.

Ну, смотрите сами, коллега. В конце концов у них был Линкор, пусть и доставшийся по наследству. Почему бы и не включить и их к югославам-грекам-полякам

Изменено 8 Mar 2016 пользователем ясмин джакмич

[Просто Некромант]

Ну, смотрите сами, коллега. В конце концов у них был Линкор, пусть и доставшийся по наследству. Почему бы и не включить и их к югославам-грекам-полякам

А, это можно. Я думал, что Вы про независимое белое государство.

[ясмин джакмич]

А, это можно. Я думал, что Вы про независимое белое государство.

Лично мне и независимое белое государство неплохо, как бы не было сложно его создать. В конце концов Это не сложней чем Израиль. А надо или не надо дело личного вкуса и степени изобретательности.

[mangust-lis]

Лично мне и независимое белое государство неплохо, как бы не было сложно его создать. В конце концов Это не сложней чем Израиль. А надо или не надо дело личного вкуса и степени изобретательности.

Ага при эвакуации захватить Marmara B?lgesi, ну взбрыкнуть из-за чего нить... Токмо эвакуацию эту под давлением каких нибудь внешних факторов начать раньше и чуть более организованнее. Как альтернатива сначала в Константинополь эвакуируются семьи, а затем когда начнут прибывать выводимые части со средствами, бунт из-за не человеческих условий содержания в каких нибудь лагерях их семей. ну а дальше по нарастающей...

Токмо надо бы белым ЧФ полностью дарить, ну кроме тех шипов что в реале в строй ввели после ГВ.. А так Катька с Сашей, да Явуз гдето на мели стоит.. Ну и Европейская турция неплохой стартовый капитал для Русского израиля...

Изменено 2 Apr 2016 пользователем mangust-lis

[ясмин джакмич]

Ага при эвакуации захватить Marmara B?lgesi, ну взбрыкнуть из-за чего нить...

Там не из чего образовывать государство - голые скалы

[ясмин джакмич]

Разве что как сила свалившаяся в момент войны между Турцией и Грецией, это представляет интерес. Но все таки.. Сомнительно чтобы "союзники" передали остаткам Русской Армии Фракию.

[mangust-lis]

Там не из чего образовывать государство - голые скалы

А в Крыму есть?

Изменено 2 Apr 2016 пользователем mangust-lis

[ясмин джакмич]

А в Крыму есть?

Там все есть)

[ясмин джакмич]

Хм, я видимо не правильно расставил Акценты
http://jalita.com/guidebook/crimea/images/minerals_lg.jpg
http://www.etomesto.ru/map/base/101/iskopaemie-krym-1969.png

И вот
http://www.www.bse.slovarionline.ru/photos/geologicheskaya_entsiklopediya/turtsiya3.jpg

Во Фракии конечно тоже есть нефть и газ, но уголь бурый, руда марганцевая и своего месторождения железа там похоже нет.