Другой Чернобыль

[Kronag]

Не знаю, предлагалась ли подобная тема, но она вполне может на что-то повлиять. В этой версии вместо происшествия на АЭС Тримал-Айленд произошла катастрофа сравнимая по разрушительности с Чернобыльской. ИРЛ произошло значительное происшествие закончившееся масштабной эвакуацией. В этом мире всё закончилось намного хуже. Как это может повлиять на политику США, на мировую экономику(ведь рядом Нью-Йорк, а угроза радиоактивных осадков достаточный аргумент), вероятность отмены Чернобыля?

 

Мир обещал быть?

[ясмин джакмич]

В этой версии вместо происшествия на АЭС Тримал-Айленд произошла катастрофа сравнимая по разрушительности с Чернобыльской

Джимми Картер застрелиться

А фильм Китайский синдром провалится в прокате, но будет обьявлен пророческим

[чукча]

Не знаю, предлагалась ли подобная тем

 http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/30684-тримайл-айленд-американский-чернобыль/

 

[Serg]

Мир обещал быть?

А куда он денется, конечно будет. Как будто мало разных техногенных и природных катастроф происходит. Одной больше, одной меньше, разве имеет значение. Ну соберут несколько комиссий, позаседают, МАГАТЭ напишет несколько новых инструкций. А вы чего хотели?

[Tungsten]

[Крукс]

вероятность отмены Чернобыля?

Никакая. Где вы видели, чтобы кто-то реально учился на чужих ошибках?

 

И Фукусима тоже никуда не денется.

[Урус-хай]

Никакая

Ну, в СССР проводят тщательную ревизию АЭС, проводят учения, запрещают проведение опытов. Для опытов строят специальную атомную станцию где-то в Каракумах.

[Crusader]

Не знаю, предлагалась ли подобная тема, но она вполне может на что-то повлиять. В этой версии вместо происшествия на АЭС Тримал-Айленд произошла катастрофа сравнимая по разрушительности с Чернобыльской. ИРЛ произошло значительное происшествие закончившееся масштабной эвакуацией. В этом мире всё закончилось намного хуже. Как это может повлиять на политику США, на мировую экономику(ведь рядом Нью-Йорк, а угроза радиоактивных осадков достаточный аргумент), вероятность отмены Чернобыля?

 Меньше сериалов по ТНТ смотреть надо..)

[Zenitchik]

запрещают проведение опытов

Нельзя запрещать измерение параметров построенных станций. Вот более тщательно продумывать опыты - скорее всего будут.

[Serg]

Ну, в СССР проводят тщательную ревизию АЭС, проводят учения, запрещают проведение опытов. Для опытов строят специальную атомную станцию где-то в Каракумах.

Есть еще нормативные испытания каждого конкретного  изделия, как по срокам наработки, так и после ремонтов и модернизаций.  Так что без испытаний оборудования станцией в принципе нельзя пользоваться.

Изменено 9 Mar 2016 пользователем Serg

[Дойл]

Меньше сериалов по ТНТ смотреть надо..)

Ну Вы то точно "Чернобыль. Зона отчуждения" посмотрели.)))

[Андрей Каммерер]

вероятность отмены Чернобыля?

146%. После катастрофы на Тримайл-айленд экспериментаторам превентивно руки из задницы выдернут. За нарушение регламентов будут бить реально, в том числе и по партбилету. 

[Serg]

146%. После катастрофы на Тримайл-айленд экспериментаторам превентивно руки из задницы выдернут. За нарушение регламентов будут бить реально, в том числе и по партбилету. 

Наоборот увеличат количество экспериментов/испытаний, их и так проводят немеряно согласно тех-же регламентов. В энергетике это общепринятая норма.

[чукча]

После катастрофы на Тримайл-айленд экспериментаторам превентивно руки из задницы выдернут. За нарушение регламентов будут бить реально, в том числе и по партбилету. 

На Тримайл-Айленд персонал действовал по регламенту и не экспериментировал. С чего бы быть такой реакции? Согласен с коллегой Сержем, скорее всего наоборот, количество испытаний увеличат

[NuclearJazz]

Ну, в СССР проводят тщательную ревизию АЭС,

Тут может оказаться очень интересный эффект, и водо-водяные реакторы могут счесть потенциально опасными и превентивно прекратить из изготавливать. Что тогда? Французы будут продолжать строить свои графитно-газовые поделия, а в СССР, а то и в других странах следом за ним ещё сильнее обратятся к теме канальных реакторов, как более проработанной (и экономические плюсы, не забываем), и будет шанс не на один Чернобыль, а сразу на много. 

Ох и обещал мир быть...

[Звёзды Светят]

будет шанс не на один Чернобыль, а сразу на много. 

 

В реале так было, что после Чернобыля некоторые страны  вознамерились урезать свои ядрёные программы.

 

Но, столкнувшись с энергетическими и вытекающими из них экономическими последствиями - отказались от такого намерения....

 

Сколько нужно Чернобылей, чтобы урезали?!....

[protopope]

Тут не Чернобыль нужен, а Фукусима...

[Mexanik]

http://joyreactor.cc/post/2782491

 

Знаешь, сколько человек погибло в результате крупнейшей в истории катастрофы на атомной станции — взрыва Чернобыльской АЭС? Не знаешь. Потому что никто не знает. Достоверно и бесспорно можно говорить только о 29 жертвах: одном работнике станции, погибшем от взрыва, и 28 ликвидаторах, умерших от лучевой болезни. Дальше начинаются исключительно статистические спекуляции. 

«Гринпис», например, сразу щедро отводит на жертв круглое число — один миллион. В этот миллион входят все рожденные и еще не рожденные граждане, у которых теоретически могут быть какие-то проблемы со здоровьем. ВОЗ, например, предпочитает более скромный размах — 4 тысячи пострадавших. 

При этом никаких реальных, точных цифр о том, как взрыв повлиял на здоровье людей, проживавших в районах более или менее близких к станции, нет. Да, в тех регионах выше процент случаев ранней онкологии. Но и проверяли людей из «группы риска» на порядок чаще, внимательнее и на куда более качественном оборудовании — в результате, естественно, обнаруживали самые мелкие опухоли, которые у обитателей других регионов могли оставаться незамеченными еще годы и десятилетия. 

Авария на Фукусиме пока числит за собой две жертвы — это работники станции, погибшие непосредственно во время взрыва. 

 

Так что вряд ли обещавший быть мир будет отличаться от нашего чем-то, кроме дополнительного повода для истерик, коих и без него множество. Ну, может быть ещё несколькими играми и книгами на сталкерскую тематику...

[Звёзды Светят]

Вопрос можно поставить иначе:

 

Это ж где и как должно долбануть, чтобы земляне раз и навсегда зареклись от мирного атома, невзирая на экономические последствия?!....