278 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Все это конечно замечательно, но любопытно что климат с 13 века в Европе неоднократно менялся. С чего вы решили что в америке он одинаков со времен кловис я уж не знаю.

 

 

Ради Великой Справедливости, треть Орегона довольно похожа на Причерноморье в плане условий, и скорее всего с последнего оледенения сильно не менялась. Те же самые кустики-на-камешках и 380мм осадков в год как на Таманском полуострове.

 

Поскольку расположен Орегон в том же Северном полушарии, исторически колебания климата будут плюс минус тапок такие же как центральной-южной Европе.

 

Поэтому если для сюжета надо чтобы переселенцы быстро акклиматизировались - им есть где.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот поэтому надо осторожнее с выражениями вроде "никогда снега не бывает"

но в Вильяметте зимой снега практически не бывает, в отличие от Рязанщины

Умный поймет, дурак не догадается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это конечно не возле моря, но кто сказал в других местах не могло происходить ранее? 

 

 

уже к началу XIV в., в документах русских епископов и митрополитов есть упоминания о весьма  гм... "своеобразном" населении районов верхнего Подонья, "легендарного" Черленого ("Черного") Яра - территорий верхнего течения рек Дона, Хопра и Медведицы, где проживало смешанное христианское население, "духовно окормляемое" Сарско-Подонской (позднее Куритицкой) епархией - "в пределах Червленого Яра, по Великую Ворону возле Хопор, до Дону по караулам - народ христианский, воинска чина живущий, зовомии Козаци", - около 1353 г. митрополит Феогност направляет в Червленый Яр свою грамоту, начинающуюся словами: "Благословение Феогноста митрополита Всея Руси к детем моим к баскаком,  к сотником и к попом и ко всем христианом Червлёного Яра и ко всем городом на Великую Ворону..."   (поводом для написания грамоты Феогностом, послужило его разбирательство в споре Сарайского и Рязанского епископов, о том, "в чьем ведении" находятся донские христиане, формально "подчиненные" Сарско-Подонской епархии, но, по факту, видимо активно взаимодействовавшие с территориально более близкой Рязанской епархией, интересно, что упоминаемых в грамоте баскаков митрополит называет своим "детьми" (духовными)  т.е. очевидно они скорее всего были православного вероисповедания, в отношении же городов, гипотетически можно идентифицировать один из них - в т. н. Комиссионном списке I Новгородской летописи (XIV век) упоминается город Урюпеск, «в верхь Дону» ). Исходя из археологических данных, говорящих о том, что в пределах Червленого Яра на рубеже XIII-XIV в.. компактно проживало, как минимум несколько групп населения - русские, татары и видимо какие-то "остатки" половецкого и аланского населения, советский исследователь А.А. Шенников в своей книге "Червлёный Яр. Исследование по истории и географии Среднего Подонья в XIV-XVI вв." ( Л.: Наука, 1987.) предполагает существование на верхнем Дону некоего не суверенного (подчиненного ордынцам), но уже государственного образования донских христиан (преимущественно православных и русскоязычных), с собственной военно-государственной организацией, которое, в случае дальнейшего ослабления и дробления Орды, имело все шансы "обособиться", но в итоге "попало" под "паровой каток" нашествия Тамерлана в конце XIV в., после чего Червленый Яр обезлюдел и "сделался частью Дикого Поля" ...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас