Легкие крейсера типа "Красный Урал"

43 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Ну японцы и ЕМНИП итальянцы строили же скауты с 140-135 мм артой? Просто как мне кажется даже с 4х2 130-мм Красный Кавказ смотрелся бы предпочтительнее своего РИ аналога?

Скауты, коллега. Но в 1920-ых ренессанс скаутов еще не наступил (если не считать того, что первые вашингтонские крейсера часто рассматривались как "скауты" :) Те же "Фурутаки", например :) )

 Ну и табличку с ТТХ для ясности надо в тест добавить...

Ок, логично)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Добавил ТТХ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Добавил ТТХ)

Судя по всему осадка должна увеличиться. 75 мм пояс может при полной загрузке под воду уйти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя по всему осадка должна увеличиться. 75 мм пояс может при полной загрузке под воду уйти.

Ну, я содрал часть 25-мм верхнего... Все равно прикрывать ему нечего без казематов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В противниках у этих крейсеров кто?

По предвоенным представлениям в противниках ожидались, как говорится, ведущие державы капиталистического мира.

А вот "классических" КрЛ в противниках толком нет

А потом бац, и как в 1919ом такие противники уже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По предвоенным представлениям в противниках ожидались, как говорится, ведущие державы капиталистического мира.

В 20-х, когда составляли проект - в качестве основных противников рассматривали всяких накачанных ведущими державами поляков. Да и утех же немцев всего 1 строящийся 152-мм КрЛ .

А при конфликте с "ведущими державамии" флот все равно в базе стоять будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Примерный вид линкора "Демократия" после достройки и модернизации:

 

7161279.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

разработка плана достройки по усовершенствованному проекту линейных крейсеров "Измаил" и "Кинбурн"

Примерный вид "Измаила" после достройки и модернизации:

http://savepic.su/7152063.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вариант модернизации линкора "Республика" (экс-"Свободная Россия", экс-"Императрица Екатерина II")

7186878.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 20-х, когда составляли проект - в качестве основных противников рассматривали всяких накачанных ведущими державами поляков.

У поляков первый эсминец появился только в начале 30ых.

До того могучий польский флот имел 6 бывших немецких миноносцев, водоизмещением в 340 тонн, два сторожевика класса "Водорез" и четыре немецких тральщика.

Что тут "накачивать" против крейсера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что тут "накачивать" против крейсера?

Я как раз о том, что "избыточная защита от огня миноносцев\эсминцев" для советского КрЛ конца 20-х - вполне логична.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Примерный вид линкора "Демократия" после достройки и модернизации:

Я вот думаю, не продлить ли немного полубак в корму, и разместить на нем башенки универсалок? Конечно, это несколько ограничит сектора обстрела башен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вот думаю, не продлить ли немного полубак в корму, и разместить на нем башенки универсалок?

Да чего уж мелочиться - делайте их полуутопленными, на манер британских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да чего уж мелочиться - делайте их полуутопленными, на манер британских.

Мысль!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На форуме картошки встретил варианты перевооружения Красного Кавказа при модернизации, намечавшейся в 42ом. 

1 - установка трех трехорудийных башен 180-мм (тип башни не указан)

2 - установка трех трехорудийных башен 152-мм (тип башни не указан)

3 - 4-х двухорудийных башен 152 мм (без переделки барбетов)

4 - 4-х двухорудийных башен 152 мм (с переделкой барбетов)

5 - 4-х двухорудийных башен 152 мм (с переделкой барбетов и надстроек)

 первые 2 варианта:

ЗЫ: оттуда же - масса вращающейся части МК-2-152 136т, масса вращающейся части Б-1-К - 125т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полный пояс это несомненный плюс.

Но может быть стоило уменьшить число орудий с 4х3 на 4х2, убрать нафиг не нужный самолет и усилить бронирование ориентируяст на ближний бой.

Балтика место где реальные дистанции боя все таки средние

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...

Насколько я помню -

в Реал Ист - уже в конце 1930-х годов -

"Красный Кавказ" собирались перевооружить -

рассматривали варианты - на 4*2 = 152 мм, или 4*2 = 130 мм -

в конце концов - окончательно решили поставить  4*2 = 130 мм -

башни - как у "Ташкента" -

но до начала войны - не успели изготовить башни...

 

А теперь - к представленной "альтернативной программе строительства флота" :

- если ДВА первых "Измаила" - достраиваются как "капитальные корабли"

(по существу - быстроходные линкоры) -

то ВТОРАЯ ПАРА "Измаилов" - как авианосцы ? !

И если уж "политическое руководство" страны - настолько "флотофильское"

(например - Фрунзе вместо Сталина) -

то - очевидно - будут достроены все ШЕСТЬ "Светлан" 

(скорее всего - хотя бы - по паре на каждый из трёх флотов -

Балтийский, Черноморский, Северный).

 

И ещё - в "данной альтернативной реальности" - "флотофильской" -

надо сохранить -

по крайней мере - до ввода в строй новых кораблей -

на Северном флоте -

"Аскольда" энд "Рюрик-2" - против Норвегии -

и имеет смысл сохранить как "плавбатареи" -

"Андрея Первозванного" энд "Павла-Республику"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Насколько я помню - в Реал Ист - уже в конце 1930-х годов - "Красный Кавказ" собирались перевооружить - рассматривали варианты - на 4*2 = 152 мм, или 4*2 = 130 мм - в конце концов - окончательно решили поставить  4*2 = 130 мм - башни - как у "Ташкента" - но до начала войны - не успели изготовить башни...

4х2х130мм - это не КрКав, а проект достройки Бутакова как учебного корабля - Крейсер Пр.78.

Варианты перевооружения Кавказа - я выше привел. 

УПД, пардон. Скогласно А. В. Скворцов Гвардейский крейсер Красный Кавказ (1926-1945) действительно один из вариантов - с Б-2-ЛМ

После перевооружения "Красный Кавказ" может быть, при необходимости, использован как учебный артиллерийский корабль. Считаю целесообразным выполнить постановку в 1942 году крейсера "Красный Кавказ" в капитальный ремонт и в ходе его осуществить модернизацию по прилагаемому ОТЗ”. Задание предусматривало два варианта комплектации новой главной артиллерии.

В первом она состояла из четырех башенных двухорудийных 130-мм установок Б-2-ЛМ (орудия Б-13, каждое с индивидуальным наведением), создававшихся для размещения на лидерах типа “Киев” (пр. 48) и эскадренных миноносцах типа “Огневой” (пр. 30). Масса этой установки равнялась 49 т, скорострельность 12 выстр./мин; максимальная дальность стрельбы 139 кб.

Второй вариант состава главной артиллерии “Красного Кавказа” представлялся предпочтительным: три, либо четыре 152-мм двухорудийные башенные установки МК-17 (орудия Б-38), создававшиеся, как противоминный калибр тяжелых крейсеров типа “Кронштадт” (пр. 69). Масса одной такой установки МК-17 равнялась 136 т, скорострельность 7,5 выстр./мин, дальность стрельбы достигала 164 кб, что являлось немаловажным для слабо бронированного крейсера с малой скоростью хода, позволяя “Красному Кавказу”, обстреливая лидеры и эскадренные миноносцы противника, находиться за пределами досягаемости их 130-мм артиллерии.

Изменено пользователем Stenda G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас