Гагарин убит после полета.

[Curioz]

Отклониться вбок нету аэродинамического качества.

Недолет / перелет же. 

[Че Бурашка]

Недолет / перелет же.

Это не вбок.

[Крукс]

Вы учитывайте что скорость корабля была 8000 м/с а приращение скорости от ТДУ всего 200 м/с. Из которых большая часть должна быть направлена куда надо или у нас не будет посадки.

Это только половина того, что надо учесть.

Вот 8000 как раз можно  в первом приближении не учитывать - их атмосфера погасит, да и вообще они не по той координате, что нас интересует. А вот боковую скорость атмосфера не гасит. И если тормозной двигатель куда не надо направил всего 10%, то посадка всё же состоится (чуть позже, что даст дополнительный непросчитывемый сдвиг по оси движения куда-то к востоку). Но всё время посадки мы будем иметь скольжение в сторону с, грубо, 20 м/сек. То есть 72 км/час. Спуск в атмосфере длится опять же очень грубо полчаса - вот нам и несколько десятков километров бокового отклонения.

[Че Бурашка]

Но всё время посадки мы будем иметь скольжение в сторону с, грубо, 20 м/сек. То есть 72 км/час.

Атмосфера от торможения до парашютов - минуты.

Спуск в атмосфере длится опять же очень грубо полчаса - вот нам и несколько десятков километров бокового отклонения.

Во время спуска в атмосфере эти 20 м/с успешно погасит и перегасит ветер. Который и будет делать ошибку в приземлении.

несколько десятков километров бокового отклонения

По сравнению с возможным продольным отклонением это ниочем вообще.

[Крукс]

Во время спуска в атмосфере эти 20 м/с успешно погасит и перегасит ветер.

Не-а. Ветер их УСИЛИТ (точнее, он усилит неопределённость, разброс - как уж там повезёт с направлением и скоростью).

Ну и вообще-то про ветер уже обсуждено выше.  Грубо на пальцах, если не будет какого-то особого везения (штиль на 7 км) или невезения (приземление в центр тропического шторма, почему нет?  ) - ветер - это случайный фактор примерно того же порядка, что и обсуждаемое боковое отклонение. Как уж они там сложатся в конкретном событии - один демон Максвелла знает. Ну, для грубой оценки можно использовать любимые средние квадраты: оба фактора вместе дадут раз в полтора (грубый ?2 ) больший разброс, чем каждый сам по себе. То есть в нашем "пальцевом" приближении - километров 100.

 

По сравнению с возможным продольным отклонением это ниочем вообще.

А по сравнению с расстоянием до Плутона...  

 

Все сравнения относительны. Но не все имеют отношение к делу.

К рассматриваемому тут вопросу поиска космонавта отношение имеет сравнение с возможностями поисковой группы. То есть площади, обыскиваемой спасателями в единицу времени с общей площадью эллипса посадки. Соответственно, продольное и поперечное отклонения усиливают друг друга (грубо - перемножаются). То есть увеличение любого в разы даёт увеличение времени поиска в те же разы. И такое же уменьшение шансов вообще кого-то найти, если приземление в горах, джунглях или в горах, покрытых джунглями или хотя бы простым лесом. В степи и тундре не критично, на море не критично, если погода хорошая. 

[protopope]

От блин специалисты...

[Наполускр]

А просто случайно убить не могли? Автомат соскользнул или сторож колхозного поля с перепоя показал какой онибыл зенитчик?

Бывает же

[EvekVonZushek]

Испугаться могли, и скорее всего так и было. А вы бы не испугались? Поставьте себя на место колхозника 60х годов, который читает-то с трудом. Ну не все конечно, но встречались и такие. Если экстраполировать это явление на наши дни, то представьте, идете вы так по полю, а тут садится сверкающее НЛО, из него вываливает (или бродит около) монстр оранжевого цвета с башкой в три раза больше нормальной. Совсем не страшно, да. А если учесть что вы - женщина, и с вами маленькая девочка? Убить - сильно вряд ли, но не исключаю. Гагарин был всё же сильный молодой парень, которого так просто не убьёшь. Да и ствол у него имелся.

 Ну а действительно - почему жителей россиянской глубинки нужно  считать такими кровожадными недоумками ???

 Почему при виде "...тут садится сверкающее НЛО, из него вываливает (или бродит около) монстр оранжевого цвета с башкой в три раза больше нормальной"  он должен обязательно его убивать ???

  Почему бы например не начать поклоняться Гагарину, как сошедшему с небес Богу ???

 

Культ Гагарина ( можно даже и с жертвоприношениями)

 

Новый Мессия

 

Гагарин летал в Космос...Гагарин виделся с Богом...Бог вселился в тело Гагарина и вернулся к грешным людям...

 Алилуя, братья и сёстры !!! 

 

Изменено 26 Jul 2016 пользователем EvekVonZushek

[Наполускр]

А нагелся один атеист

Из раскулаченных белогвардейцев анархистов зеленых

Бабах из обреза!

[Eshma]

 

Оно, правда реднек в данном фильме американский

P.S. И да, комменты зажигательные. 

[EvekVonZushek]

А нагелся один атеист  Из раскулаченных белогвардейцев анархистов зеленых Бабах из обреза!

Банально и серо ...

А моё - оригинально  и смешно 

[Наполускр]

Не, только убить! Онли хардкор и все такое... 

[letbur]

Опубликовано: 6 Апрель · Жалоба 590px-Fan80mmBlack.jpg Это будет провал. Все засекретят и все силы будут брошены на следующий корабль. Но не успеют. Американский астронавт полетит через 3 недели.

Зато на луну слетаем. Если повезет, даже первыми.

[Наполускр]

СССР не потянет Луну

[KasparsB]

Не, только убить! Онли хардкор и все такое... 

А первые две буквы сященного троебуквия ?

[letbur]

СССР не потянет Луну

Потянет, если захочет. ИРЛ мы лунную ракету построили. И она даже 4 раза летала. Правда, все четыре раза - неудачно. И все четыре раза - авария первой ступени. А все потому, что жадничали строить гигантский стенд для огневых испытаний, который бы выявил проблемы до запусков. Были еще проблемы. Но все они были решаемыми.

[prostak_1982]

Потянет, если захочет. ИРЛ мы лунную ракету построили. 

 

http://alex-anpilogov.livejournal.com/148049.html