1850 год - броненосцы на марше!

[SergeyM]

Барбетные, насколько я понимаю. То есть орудие в кольцевом барбете, на откатнгом станке!

<{POST_SNAPBACK}>

где вы там нашли слово "барбет", а? оно стои в батарее на станке с огранченным углом поворта. котцевые могут быть с болшими на никакими барбетами там и не пахло....

Мины - это не метод, если береговые форты уничтожены!

<{POST_SNAPBACK}>

а их ниукто и не уничтожит. вернее уничтожиттели на минах и подорвуться.

[sas]

Проект был очень новаторским

<{POST_SNAPBACK}>

Т.е. имеется масса траблов с доводкой, ага плюс "золотые"(при условии,что они вообще есть) судя по всему для того времени паровые машины...Кстати,скорее всего,

если такие машины и есть,то совсем не в США.

6000 тонн, 128 метров!

<{POST_SNAPBACK}>

А еще интересней то,что не один из "тяжелых" мониторов(более 4000 тонн) с двумя паровыми машинами,которые в США пытались построить на 10 лет позже, не только

не обладал столь выдающимися скоростными характеристиками, но даже закончен не был. А список вполне интересный: Пуритан,4 броненосца класса Каламазу...

Да и водоизмещение при такой броне и таких размерениях ИМХО немного занижена...

[Белаш]

Береговая оборона США становится ВООБЩЕ непробиваемой. В 1861 году США просто собирают имеющиеся броненосцы, и захватывают порты Юга - гражданская война заканчивается в 1863 году!

<{POST_SNAPBACK}>

А теперь вопрос - кто же в 1850 даст такие деньги? Не говоря уже об отмеченных выше технических трудностях.

[Граф Цеппелин]

А теперь вопрос - кто же в 1850 даст такие деньги? <IMG style="VERTICAL-ALIGN: middle" alt=smile.gif src="style_emoticons/default/smile.gif" border=0 emoid=""> Не говоря уже об отмеченных выше технических трудностях.

А теперь ответ - деньги-то дали. Финансирование ОСТАНОВИЛИ, когда корпус был спущен на воду!

:rolleyes:

[sas]

Финансирование ОСТАНОВИЛИ, когда корпус был спущен на воду!

<{POST_SNAPBACK}>

А теперь осталось выяснить,чего его остановили.

[Граф Цеппелин]

А теперь осталось выяснить,чего его остановили. <br>

Официальная версия - остановили "того", что поверили опытам англичан с 12-миллиметровыми плитами. На самом деле - фиг его знает. Информации об этом проекте крайне мало. У меня иногда возникает подозрение, что под ним вообще идут разом два недостроенных броненосца, строившихся то ли Стивенсом то ли братьями Стивенс, то ли в 1841 то ли в 1851... Даже на англоязычных я не смог найти точной информации по проекту. Если у вас есть - буду очень благодарен!

Т.е. имеется масса траблов с доводкой, ага плюс "золотые"(при условии,что они вообще есть) судя по всему для того времени паровые машины...Кстати,скорее всего,

если такие машины и есть,то совсем не в США.

Да, это узкое место проекта. Но, конце концов - не менее революционный "Монитор" построили!

А еще интересней то,что не один из "тяжелых" мониторов(более 4000 тонн) с двумя паровыми машинами,которые в США пытались построить на 10 лет позже, не только

не обладал столь выдающимися скоростными характеристиками, но даже закончен не был. А список вполне интересный: Пуритан,4 броненосца класса Каламазу...

Насколько я понимаю, этот корабль должен был быть длиннее "Диктатора" и уже его. Но надо посчитать.

Кстати, вы забыли "Диктатор", который развивал 11 узлов (вместо 15)

Да и вообще, информации по флоту США 1865 года мало - даже мониторы класса "Каламазу" почти нигде упоминаются!

:rolleyes:

[sas]

Если у вас есть - буду очень благодарен!

<{POST_SNAPBACK}>

Была бы-показал.

Но, конце концов - не менее революционный "Монитор" построили!

<{POST_SNAPBACK}>

А теперь вспоминаем про количество и мощность машин на данном "революционном корабле", а также дату его постройки.

Кстати, вы забыли "Диктатор", который развивал 11 узлов (вместо 15)

<{POST_SNAPBACK}>

Нет, не забыл. На оном была всего одна машина, а не две.

даже мониторы класса "Каламазу" почти нигде упоминаются!

<{POST_SNAPBACK}>

Дык не достроили их, вот и не упоминаются.

[Граф Цеппелин]

Дык не достроили

Дело в том, что даже недостроенным кораблям обычно много материалов - а вот по этим мало!

:rolleyes: