Военная техника победившего Гоминьдана


91 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Поставки в другие страны начались именно после снятия с вооружения в Британии - в 1958.

Значит, на Арморкиеве выкладывают материалы от не заслуживающих доверия авторов..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит, на Арморкиеве выкладывают материалы от не заслуживающих доверия авторов..)

Материалы там разные.

Конкретно по "Комете" - там перевод краткой статейки в английском журнале для моделистов Airfix Мagazine, из далекого 1992 года. Статейка - аннотация к новой модельке из эпоксидки.

Перевод делал Эпштейн - который кагбэ философ, культуролог и вот это вот гуманитарное все. И какого обалдуя он это писал - неясно. 

Думаю, качество материала понятно :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Видимо, все же будет Гоминьдань ориентироваться на "Комету". Возможно даже, начнет делать что-то свое на ее базе (не исключено что с участием немецких и итальянских инженеров). Наверняка попытаются впихнуть 84-мм пушку QF 20 - чтобы иметь хоть что-то против новых советских танков.

В конце концов, британцы же сделали из "Кромвеля" - "Чариотир" с QF 20. Полагаю, с "Кометой" тоже смогут.

Изменено пользователем Граф Цеппелин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Видимо, все же будет Гоминьдань ориентироваться на "Комету". Возможно даже, начнет делать что-то свое

Чтобы делать что-то "свое" нужна своя промышленность.

Как там у послевоенного Китая с производством двигателей, брони, артиллерии и т.п.? Кто им это все подарит, заместо доброго СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как там у послевоенного Китая с производством двигателей, брони, артиллерии и т.п.? Кто им это все подарит, заместо доброго СССР?

Часть сдерут с Японии в виде репараций. Часть - одолжат средства, построят. При всем желании, но США даже несмотря на негативное отношение давать кредиты все же будут. Потому как им самим выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому как им самим выгодно.

На примере южнокорейской армии до 1950 года можно узнать что выгодно США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  9 часов назад, Melkart12 сказал: Как там у послевоенного Китая с производством двигателей, брони, артиллерии и т.п.? Кто им это все подарит, заместо доброго СССР?

Часть сдерут с Японии в виде репараций.

Манчжурия вполне себе это имела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конкретно по "Комете" - там перевод краткой статейки в английском журнале для моделистов Airfix Мagazine, из далекого 1992 года. Статейка - аннотация к новой модельке из эпоксидки. Перевод делал Эпштейн - который кагбэ философ, культуролог и вот это вот гуманитарное все. И какого обалдуя он это писал - неясно.  Думаю, качество материала понятно

 А, ясно тогда.

 Ну, тогда можно попытаться купить М4 "Светлячки" - изначальная QF-17 - это такая штука, от которой даже Т-54 может резко поплохеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, тогда можно попытаться купить М4 "Светлячки" - изначальная QF-17 - это такая штука, от которой даже Т-54 может резко поплохеть.

Я все же за QF 20 на "Комете". 30 см гомогена подкалиберным пробивала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я все же за QF 20 на "Комете"

Не мала ли башня будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не мала ли башня будет?

Ну, "Чариотир" же из "Кромвелля" сделали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, "Чариотир" же из "Кромвелля" сделали?

 К слову, башня там была - полный тонкобронный сарай.

 Да, на 1945 год количество М4 "Светлячков" было примерно 2139 единиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К слову, башня там была - полный тонкобронный сарай.

Ну все же "Комета" побольше будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну все же "Комета" побольше будет...

Ну М-26 ещё больше Кометы  и имеет ещё  больше возможностей для модернизации .

И там уже стоит  90мм пушка .

И американцы вполне могли-бы сплавить  эти танки Чану , особенно   после начала производства М-46 и М-47  .

М-26  было-же до прекращение серийного производства  было выпущено    более 2200 штук ( по другим данным  1400-1500 )  .

Комет было выпущено 1186 штук .

Если  даже  1000  танков М-26   будет поставлено китайцам в течении 5-10 лет  , то это будет даже очень хорошо .

С другой стороны в мире победившего Гоминьдана точно  не будет  Корейской войны и значит  у американцев нет особых  причин  раскручивать производство танков  и разрабатывать  новые модели танков .

И потому китайцы могут  ждать  танки М-26 до  середины 50-х годов .

 

 

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны в мире победившего Гоминьдана точно  не будет  Корейской войны и значит  у американцев нет особых  причин  раскручивать производство танков  и разрабатывать  новые модели танков .

 Ну, может не быть М47. Программа Т42 прогорит не торопясь и сразу перейдут к М48.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Offtopic: флот гоминьданя не планируете?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

флот гоминьданя не планируете?

Северный и Южный?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Северный и Южный?

А единого не хватит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А единого не хватит?

Ну традиции и все такое... Как считаете, что то крупнее эсминцев им продадут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну традиции и все такое... Как считаете, что то крупнее эсминцев им продадут?

Ну, что-то могут, для начала, выбить у японцев.

Далее... те же британцы во-первых так и так задолжали "Аврору" (они ее в реале, кстати, передали - та, правда, сбежала к коммунистам). У британцев после войны куда больше крейсеров - да даже и линкоров с авианосцами - чем им может быть реально нужно.

Так что тут все зависит от средств и амбиций. Я бы сказал, что пара британских крейсеров - легких или даже старых "Каунти" - вполне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

флот гоминьданя не планируете?...

 Куда без него? По-минимуму - семь бывших японских эсминцев и пять кайбоканов Чан точно получит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Манчжурия вполне себе это имела

 А ссылочкой не поделитесь? Вот очень-очень интересует промышленность Манчжоу-Го!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Куда без него? По-минимуму - семь бывших японских эсминцев и пять кайбоканов Чан точно получит.

 Кстати, если Квантунская армия сдаётся, то СССР не воюет с Японией и его доля репараций с самураев вполне может отойти ушлому китайцу-Чану..)

 Тогда эсминцев и кайбоканов будет уже десятка два, а то и три.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 А ссылочкой не поделитесь?

http://sputnikipogrom.com/asia/10209/chinese-crimea/#.V1swJLuLRpj сайт говно, но есть там несколько полезных статей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 10.06.2016,, Беловчанин сказал:  А ссылочкой не поделитесь? http://sputnikipogrom.com/asia/10209/chinese-crimea/#.V1swJLuLRpj сайт говно, но есть там несколько полезных статей

Благодарю коллега.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас