Perfectum sapiens

215 posts in this topic

Posted

гамма-волна

Это красиво

Это - так называемый двигательный гомункулус, своего рода проекция тех нервов, котоыре позволяют человеку управлять своими движениями, на головной моск

А это еще красивше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так будет совсем некрасиво, да и куда можно только одну руку "пришить"?

175px-VortigauntHL2.jpg

Итакъ, коллеги, каковы ваши мысли по этому поводу?

А если так?

b28EBwehAs4.thumb.jpg.243d5bfc5034facb52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предлагаю полностью отказаться от концепции гуманизма. Задача в этом случае сведется к двум частям.
1. Проектируем универсального робота с максимально широким спектром возможностей.
2. Сажаем его на органическую основу. 
ИМХО, оптимальной платформой будет многоног по типу паука. Детали обсуждаемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО, оптимальной платформой будет многоног по типу паука. Детали обсуждаемы.

Тоже так считаю. Но тут, наверное, лучше сделать что-то более универсальное, способное стоять на одной ноге и всякое такое %) Самих ног пусть будут четыре штуки, возможно также сделав их дополнительными манипуляторами, ибо незачем добру пропадать. Придётся отказаться от человеческой "марафонности", ибо она требует слишком специализированной анатомии, но возможность собственно прямохождение вполне может быть. Думаю, если сделать пару задних конечностей более мощными, чем передние, или как-то хитро их повернуть, существо сможет бегать, прыгать и имитировать прямохождение без особенных проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самих ног пусть будут четыре штуки, возможно также сделав их дополнительными манипуляторами, ибо незачем добру пропадать.

Типа твоих "совокупляющихся табуреток"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А всё же, как критики щупалец предлагают решать проблему износа подвижных сочленений скелета? Уже после 50-60 лет практически не остаётся людей без тех или иных проблем с позвоночником и суставами. А после 150 что будет? А после 1500? При условии "Только органика, никаких киборгов"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А всё же, как критики щупалец предлагают решать проблему износа подвижных сочленений скелета?

А зачем обязательно эндоскелет? Можно же сделать экзоскелет, он меньше изнашивается и проще восстанавливается. Или вообще бесскелетного шоггота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Типа твоих "совокупляющихся табуреток"

Если это те, о которых я подумал, то навряд ли - слишком несбалансированная конструкция, у ней не хватит возможностей для достаточной универсальности.

 

решать проблему износа подвижных сочленений скелета

Наверное, лучше усилить регенерацию - другие методы слишком ненадёжны, затратны или просто переусложнены. Изнашиваться они так и так будут, а хирургия - штука слишком рискованная.

 

Можно же сделать экзоскелет, он меньше изнашивается и проще восстанавливается.

ВОт ваще не меньше и не проще. Если человека ударить палкой по руке, он получит синяк, в крайнем случае перелом одной-двух костей. А экзоскелетная рука, скорее всего, оторвётся совсем, и даже если нет, срастаться будет куда хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ящитаю, надо проектировать идеального разумника как партизана. Ежели он сможет успешно справляться с разнообразными партизанскими делами, то осилит и всё остальное, что только есть на свете %) И сразу же становится виден главный, эээ, вектор проектирования анатомии - возможность неприметно ползать по земле, не цепляя всякую проволоку и избегая низко летящих пуль. При решении этой задачи оформится основной, так сказать, телесный каркас, и на него уже можно будет вешать разные другие органы. И нет, собственное стреляющее оружие не требуется =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Змея?

Edited by Ринн

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Змея?

Её слишком проблематично приспособить к чему-то, кроме ползания, но так вообще идея не лишена смысла %)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И сразу же становится виден главный, эээ, вектор проектирования анатомии - возможность неприметно ползать по земле, не цепляя всякую проволоку и избегая низко летящих пуль. При решении этой задачи оформится основной, так сказать, телесный каркас, и на него уже можно будет вешать разные другие органы.

Снова они

b28EBwehAs4.thumb.jpg.243d5bfc5034facb52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Снова они

Не-а, и не надо их повторять, пожалуйста +)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не-а, и не надо их повторять, пожалуйста +)

Тут мешают главным образом шипы на ногах. А так приземистые гексаподы - отличный вариант каркаса. Да ещё и с тентаклями. Или есть варианты получше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или есть варианты получше?

Такие, которые не ограничены четвероногостью :Ъ Риактор, серьёзно, прекращай их всюду пихать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как бы вам подоступнее объяснить? Проблема не столько в мозгу, сколько в общей нежёсткости конструкции и вашем полнейшем незнании элементарных вещей.

Как бы вам подоступнее объяснить? Проблема не столько в мозгу, сколько в общей нежёсткости конструкции и вашем полнейшем незнании элементарных вещей.

как бы со своей стороны вам объяснить, что мы спорим о щупальцах, а вы говорите о осьминоге в целом.

не надо сравнивать кита и слона, они не пересекаются. попробуйте включить фантазию и представить руку и щупальце в равных условиях (например на ваших плечах, ну или на моих) при прочих равных щупальце гибче и сильнее чем рука.

или еще раз, посмотрите на слона, хобот может служить отличным примером сухопутного щупальца. никаких проблем с координацией у него нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

при прочих равных щупальце гибче и сильнее чем рука

На счёт сильнее - не вижу предпосылок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На счёт сильнее - не вижу предпосылок.

Практически весь объем щупальца - мышцы. В руке же есть кости и прочее, так что при одних и тех же размерах щупальце окажется сильнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такие, которые не ограничены четвероногостью :Ъ

А что плохо в четвероногости? Больше - неудобно, меньше - тоже. Есть идея с трехногостью и трехсторонней симметрией с круговым обзором, но в ТС ясно написано, что круговой обзор будет мешать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть идея с трехногостью

Алгоритм ходьбы резко усложняется. В цикле оказывается уже три шага, а не два. Вариант с ногами разных размеров - не рассматриваем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Практически весь объем щупальца - мышцы.

Вот только часть мощности постоянно требуется на поддержание жёсткости. Т.е. мышцы работают против друг друга. Сложно сказать, в большей степени, чем в случае наличия скелета, или в меньшей. Считать надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в ТС ясно написано, что круговой обзор будет мешать

Там сказано, что он будет мешать в конкретных случаях. У меня уже давно есть мысли насчёт того, как это можно исправить и даже обратить в дополнительные плюшки, но это подождёт %)

 

Щас соберусь с силами и попробую изобразить кое-чего насчёт общей анатомии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итакъ, вот оно!

 

2467f2579c806bc66de1c190e6c6e338.jpg

 

Человеческое телосложение показалось мне достаточно универсальным, поэтому я решил пока что просто его немножечко доработать. Вдоль тела расположены три пары коротких конечностей, которые могут служить ногами при ползании и руками во время принятия вертикального положения. Насколько я могу судить, это вполне достаточно для перемещения тела, поскольку на каждую такую лапку придётся сравнительно немного веса, плюс остаётся возможность одновременно задействовать остальные конечности. Основных же ног - четыре штуки, и расположены они так, чтобы друг другу не мешать. Чую, что возникнет проблема с размещением мышц необходимой силы, но, в принципе, саму мускулатуру тоже можно проапгрейдить - у нас она вообще очень слабенькая по сравнению с остальными млекопитающими. Такой перфект, по задумке, способен даже прыгать на одной ноге, подобно нам, или же, если необходимо, использовать все четыре сразу. Короткие же лапки также помогут ему эффективнее карабкаться по канату и всякое такое, плюс удерживать много дополнительных вещей.

 

Я не слишком сильно накосячил? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гениально! Можно концептом воспользуюсь для разумной касты инсектоидов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно концептом воспользуюсь для разумной касты инсектоидов?

Та пожалуйста =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now